行政诉讼中,法院审查行政行为合法性时,重点关注的是这几个方面

律师回答

一是,法院在行政诉讼中,审查的是被告行政机关所做行政行为的合法性,而不是原告行为的合法性。
      二是,法院审查行政行为的合法性时,采取的是不告不理原则,只限于原告诉至法院,法院应当受理且已受理的行政案件,对于诉讼程序外的其他行政行为不审查。
      三是,法院一般只审查行政行为的合法性,不审查行政行为的适当性,除法律规定的特殊情况外,一般不得以行政主体的行政行为不适当而变更行政决定,更多的是想把适当性交由行政复议来处理。
      四是,法院在审查行政行为合法性时,主要从以下五个方面进行:
      (1)行政机关是否具有作出该行政行为的职权,主要是看行政主体有没有这项职能,是否超越了法定的职权,是否滥用职权等。
      (2)行政机关作出行政行为的主要证据是否充分、确凿,认定事实的主要证据是否不足。
      (3)行政机关作出行政行为所依据的实体法律规范是否得当,有无误用、错用或滥用法律、法规、规章现象,所适用的规章有无和法律、法规相抵触的情况等。
      (4)行政机关作出行政行为是否遵照法律、法规规定的实施该行政行为的程序规定等。
      (5)行政机关是否依法应当作为而不作为。
      法院经过审理,只要认定行政行为违反了上述情形,该行政行为即为违法。

      观点主要

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
"行政诉讼中,人民法院审查行政行为的标准是( )"

标准一:证据是否确凿充分 法院作出一定案件结论,必须以查明案件事实为依据。在行政案件的审查中,首先要审查行政机关据以作出具体行政行为的事实是否清楚,证据是否确凿、充分。 (1)举证时限。根据《行政诉讼法》第三十二条...查看全文

行政复议只审查行政行为合法性不审查行政行为是否合理?

律师分析: 行政诉讼以合法性审查为原则的特点是由司法权和行政权的关系所决定的。在我国,行政权和司法权都是由宪法和国家权力机关赋予的,受国家权力机关制约。行政权与司法权彼此独立,各有自己的活动领域。司法权对行政权的监督来自法律的明确...查看全文

行政复议机关审查具体行政行为的合法性

行政复议审查具体行政行为的合法性,同时也审查其合理性。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政...查看全文

行政复议机关审查具体行政行为的合法性?

律师分析: 行政复议审查具体行政行为的合法性,同时也审查其合理性。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法...查看全文

法院如何审查行政诉讼的合理性

法律分析:人民法院在行政诉讼中一般进行合法性的审查,对于合理性的审查通常在对于合法性进行审查完之后进行。合法性是行政诉讼中的原则性问题,而合理性在行政诉讼中则是例外性的问题。法律依据:《《中华人民共和国行政...查看全文

实践中对行政程序进行司法审查的几个方面?

律师分析: 所谓司法审查制度,就是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查,即法院通过诉讼程序审查并纠正不法行政行为,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害并维护其合法权益的行政行为,支持行政机关依法行政。 ...查看全文

实践中对行政程序进行司法审查的几个方面

法律解析: 所谓司法审查制度,就是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查,即法院通过诉讼程序审查并纠正不法行政行为,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害并维护其合法权益的行政行为,支持行政机关依法行政。 ...查看全文

实践中对行政程序进行司法审查的几个方面

所谓司法审查制度,就是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查,即法院通过诉讼程序审查并纠正不法行政行为,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害并维护其合法权益的行政行为,支持行政机关依法行政。...查看全文

法院具体如何审查行政诉讼的合理性

法律分析:我国人民法院对行政诉讼中,行政机关所作出的行政行为的合法性进行审查,以审查其合理性为例外。根据我国《行政诉讼法》的规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

行政复议在行政诉讼中的重要性

行政诉讼可不经行政复议直接提起,有三种途径:1、向工商局请求赔偿,如不满意可向上级机关提起行政复议或向法院提起行政诉讼;2、可直接向上级机关提起行政复议并提出赔偿要求,不满意可向法院上诉;3、可直接向法院提起上诉并一并提出赔偿请求...查看全文

行政诉讼如何审查行政机关

法律分析: 行政诉讼中,法院可以通过审查行政行为的合法性的方式来审查行政机关。如果法院发现行政机关的主管人员、直接责任人员,在作出具体行政行为时违法违纪的,则应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;如果认为有犯...查看全文

行政诉讼如何审查行政机关

法律分析:行政诉讼中关于审查行政机关:行政机关有违法行为的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

行政诉讼如何审查行政机关

人民法院在审理行政案件中,对行政机关违法违纪、犯罪行为采取移送监察、公安、检察机关的措施;对被告拒不到庭或中途退庭的情况,可公告并建议处分相关责任人。...查看全文

在行政诉讼中人民法院主要审查的是

行政诉讼中的审查要点和程序是指在行政诉讼过程中,法院对行政行为的合法性进行审查的具体要点和程序,审查要点包括行政行为是否符合法律法规、是否合乎程序、是否有合理依据等方面。...查看全文

行政诉讼二审为什么全面审查?

律师分析: 审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。 【法律依据】: 《中华人民共和国行...查看全文

法院对行政诉讼如何审查

法律分析:法院会对行政诉讼案件进行合法性审查,会从作出具体行政行为的行政机关的主体资格、适用的程序、适用的法律依据等方面进行审查,来判断该具体行政行为是否合法。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法》》第七...查看全文

行政诉讼中的附带性审查范围

人民法院受理公民、法人或其他组织提起的行政案件,包括对行政处罚、行政强制措施、行政许可决定、自然资源所有权决定、征收决定等不服的诉讼。此外,法院还受理其他法律、法规规定可提起诉讼的行政案件。...查看全文

行政诉讼的二审是全面审查嘛?

律师解答: 二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。 行政诉讼的二审审理方式可以分为两种...查看全文

行政诉讼的二审是全面审查吗?

律师分析: 二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。 行政诉讼的二审审理方式可以分为两种...查看全文

行政诉讼的二审是全面审查吗?

法律解析: 二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。 行政诉讼的二审审理方式可以分为两种...查看全文