1、抗辩权，是指虽承认对方请求权的存在，但得拒绝履行，亦即对他方请求权的行使，可以拒绝其请求之权能。
2、抗辩权的类型有两类，
（1）一时性的抗辩权，有5种：一般保证人的先诉抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权、（混合担保时）债务人以自己财产提供物保时，提供担保的第三人享有的先诉抗辩权。
（2）永久性的抗辩权：我国只有一种，就是诉讼时效经过的抗辩权。
研究混合担保中第三人先诉抗辩权的法律依据
律师回答
摘要：抗辩权的主旨是指可以拒绝对方请求权的行使，即对他方请求权的履行有权予以拒绝。抗辩权分为一时性和永久性两类，一时性包括一般保证人的先诉抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权、债务人以自己财产提供物保时的第三人的先诉抗辩权；永久性只有一种，即诉讼时效经过的抗辩权。
延伸阅读
混合担保中第三人的先诉抗辩权：保护债务人利益的法律规定
混合担保中第三人的先诉抗辩权是一项法律规定，旨在保护债务人的利益。根据该规定，当债务人因特殊原因无法主动行使自己的抗辩权利时，第三人可以代替债务人提起诉讼并主张相关抗辩事由。这一规定的目的是确保债务人在面临债务追偿时能够充分行使自己的合法权益，避免不公平的损失。债务人在无法行使抗辩权利的情况下，通过第三人代为行使，能够有效地维护其合法权益。这一先诉抗辩权的设立，为债务人提供了更多的保障和选择权，促进了债务关系的公平和平衡。
混合担保中第三人的先诉抗辩权是一项法律规定，旨在保护债务人的利益。根据该规定，当债务人因特殊原因无法主动行使自己的抗辩权利时，第三人可以代替债务人提起诉讼并主张相关抗辩事由。这一规定的目的是确保债务人在面临债务追偿时能够充分行使自己的合法权益，避免不公平的损失。债务人在无法行使抗辩权利的情况下，通过第三人代为行使，能够有效地维护其合法权益。这一先诉抗辩权的设立，为债务人提供了更多的保障和选择权，促进了债务关系的公平和平衡。
结语：通过先诉抗辩权的设立，混合担保中第三人能够代替债务人行使抗辩权利，旨在保护债务人的利益。这一规定确保了债务人在面临债务追偿时能够充分行使自己的合法权益，避免不公平的损失。债务人在无法行使抗辩权利的情况下，通过第三人代为行使，能够有效维护其合法权益。先诉抗辩权的设立为债务人提供了更多的保障和选择权，促进了债务关系的公平和平衡。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
混合担保中第三人的先诉抗辩权
混合担保中第三人的先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。一、...查看全文
混合担保中第三人的先诉抗辩权是什么
混合担保中第三人的先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。【本...查看全文
混合担保中第三人的先诉抗辩权是什么
法律分析:混合担保中第三人的先诉抗辩权是指一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，债务人的财产依法强制执行也不能履行债务之前，保证人可以拒绝承担其保证责任。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第六百八十七条...查看全文
混合担保中第三人的先诉抗辩权是什么
混合担保中第三人的先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。...查看全文
混合担保中第三人的先诉抗辩权是什么？
律师分析： 混合担保中第三人的先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。 ...查看全文
第三人在混合担保中的先诉抗辩权是什么？
混合担保中第三人的先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。 混合担保怎么保...查看全文
混合担保中的先诉抗辩权是什么，具体的法律依据是什么
一般担保人可以行使先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，保证人只有在合同中约定保证责任是一般保证时才能享有先诉抗辩权，行使先诉抗辩权的时间条件很宽松，但只是暂时拒绝履行债务，不是不承担保证责任。...查看全文
混合担保中的先诉抗辩权是什么
法律分析:混合担保中的先诉抗辩权是指一般保证人享有的在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人的财产依法被强制执行仍然不能清偿债务之前，保证人可以拒绝承担保证责任的权利。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文
混合担保中的先诉抗辩权是什么
法律分析:担保法律关系中的先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候，一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。法律依据:《中...查看全文
混合担保中的先诉抗辩权是什么？
律师分析： 担保法律关系中的先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候，一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文
混合担保中的先诉抗辩权是什么
法律解析： 担保法律关系中的先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候，一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
如何保证混合担保中的先诉抗辩权？
混合担保先诉抗辩权在债权人不履行义务时，可以找物上保证人而不能找有先诉抗辩权的保证人。 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产...查看全文
混合担保有先诉抗辩权吗
一、混合担保有先诉抗辩权吗混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗...查看全文
混合担保先诉抗辩权如何保证
法律解析： 混合担保先诉抗辩权在债权人不履行义务时，可以找物上保证人而不能找有先诉抗辩权的保证人。保证人在诉讼或仲裁前，或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文
混合担保先诉抗辩权如何保证
法律解析： 混合担保先诉抗辩权在债权人不履行义务时，可以找物上保证人而不能找有先诉抗辩权的保证人。保证人在诉讼或仲裁前，或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文
混合担保先诉抗辩权如何保证？
律师分析： 混合担保先诉抗辩权在债权人不履行义务时，可以找物上保证人而不能找有先诉抗辩权的保证人。保证人在诉讼或仲裁前，或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文
研究抗税罪的法律依据
抗税罪的构成要件包括：犯罪客体，犯罪客观方面，犯罪主体和犯罪主观方面。犯罪客体是复杂客体，侵犯了国家税收监督管理和税务人员的人身权利。犯罪客观方面表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款。犯罪主体是负有纳税义务或代扣代缴义务的人。犯罪主...查看全文
什么是第三人先诉抗辩权？
先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的...查看全文
什么是第三人先诉抗辩权？
律师分析： 先诉抗辩权，指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担...查看全文
担保人如何去主张先诉抗辩权，具体的法律依据是什么
一般担保人可以行使先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还时，再由担保人清偿剩余债务。条件为： 1.约定保证责任为一般保证；2.在诉讼或仲裁前或中、强制执行程序中均可行使；3.只是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担。...查看全文
推荐律师
阮作林
北京市-北京市-丰台区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务126人次
热门法律问题
