一、合同诈骗与普通诈骗的区别
合同诈骗和普通诈骗是两种不同的犯罪行为。具体区别如下：
1. 合同诈骗：指犯罪分子利用虚构的合同关系，以欺骗手段取得对方财物。犯罪分子通常会以合法形式与受害者签订合同，然后利用合同中的漏洞，使受害者面临损失。这种诈骗行为涉及到了法律、经济、金融等多个领域。
2. 普通诈骗：指犯罪分子以非法手段，通过欺骗手段取得对方财物。这种诈骗行为通常涉及个人关系、情感欺骗等方面。犯罪分子通常会利用人性的弱点，如贪婪、好奇心等，来取得受害者的信任，然后利用各种手段，获取受害者的财物。
总之，合同诈骗和普通诈骗在犯罪目的、手段和影响程度上存在明显的区别。
（1）犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制；
（2）犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一；而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪的构成要件是什么
1、客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；
2、客观方面为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；
3、主体为个人或单位；
4、主观方面为故意。
合同诈骗与普通诈骗有何不同？
律师回答
摘要：合同诈骗与普通诈骗的区别及合同诈骗罪的构成要件。合同诈骗是指利用虚构的合同关系以欺骗手段取得对方财物，涉及法律、经济、金融等领域；普通诈骗则是以非法手段通过欺骗取得财物，涉及个人关系、情感欺骗等。合同诈骗罪的构成要件包括：客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面为在签订、履行合同过程中以虚构事实或隐瞒真相骗取财物；主体为个人或单位；主观方面为故意。
延伸阅读
结语：合同诈骗和普通诈骗是两种不同的犯罪行为，它们在犯罪目的、手段和影响程度上存在明显的区别。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中，以欺骗手段取得对方财物，并涉及法律、经济、金融等多个领域。其构成要件包括客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，客观方面为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，主体为个人或单位，主观方面为故意。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗和普通诈骗有何不同？
合同诈骗罪与一般诈骗罪在本质上都是诈骗行为，但区别在于犯罪时间和犯罪手段。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中，而一般诈骗罪没有具体的时间、条件限制。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中规定的五种方式之一，而一般诈骗罪则没...查看全文
普通诈骗与合同诈骗的界限
合同诈骗与其他犯罪有着不同的客体、客观方面、犯罪主体和数额标准。合同诈骗是指一方当事人故意隐瞒真实情况或故意告知虚假情况，诱使对方作出错误的意思表示，以签订或履行合同的行为。...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的区别
合同诈骗，即行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此意思表示为，从而与之签订或履行合同，有欺诈行为。欺诈行为既可以表现为欺诈人以一定的方法故意使对方当事人陷入错误，也可以表现为欺诈人以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错...查看全文
如何区分普通诈骗罪与合同诈骗罪
合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的区别有哪些？
律师分析： 两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。 【法...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的区别有哪些
法律分析： 合同诈骗与普通诈骗的区别有：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的区别有哪些
法律分析:两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的区别有几点
法律分析：１、从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面： （１）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行...查看全文
了解合同诈骗与普通诈骗的差异
合同诈骗与普通诈骗的区别在于犯罪客体、客观方面、犯罪主体和数额标准不同。合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，故意骗取对方财物的行为。根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其...查看全文
协议诈骗与普通诈骗的不同是什么？
律师解答： 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文
普通诈骗与合同诈骗的区别是什么？
合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于：犯罪对象、行为方式、犯罪主体以及认定标准不同。合同诈骗是指在合同签订或履行过程中，一方当事人故意隐瞒真实情况或故意告知虚假情况，以误导对方当事人作出错误的意思表示。...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的区别是什么？
合同诈骗与普通诈骗的区别及合同诈骗罪的量刑标准。合同诈骗罪侵犯财产所有权和合同行为管理制度，犯罪手段有特定范围的特殊性，主体包括单位。量刑标准根据数额大小和犯罪手段的严重性，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，也可处十年以上有期...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的差异及特点
合同诈骗与普通诈骗的区别在于：客体、客观方面、犯罪主体和数额标准不同。合同诈骗是指一方当事人通过隐瞒真实情况或告知虚假情况，诱使对方错误地签订或履行合同的行为。...查看全文
应该区分普通诈骗罪与合同诈骗罪
合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过...查看全文
合同诈骗与普通诈骗的区别是什么
合同诈骗与普通诈骗的区别：1、两罪侵犯的客体不同；2、犯罪的客观方面不同；3、犯罪主体不同；4、认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意...查看全文
普通诈骗和合同诈骗的差异
法律解析： 两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。 【法...查看全文
普通诈骗和合同诈骗的差异
本文介绍了普通刑事诈骗和合同诈骗罪在客体、客观方面和犯罪主体方面的差异。普通刑事诈骗和合同诈骗罪侵犯的客体有所差异,前者主要侵犯的是简单客体,属于财产型犯罪;而后者则涉及到更为复杂的客体,属于社会主义市场经济秩序罪。在客观方面上,...查看全文
普通诈骗和合同诈骗的区别
如何区分普通诈骗罪与合同诈骗罪 合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，...查看全文
普通诈骗和合同诈骗的区别？
律师分析： 两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。 【法...查看全文
合同诈骗罪与一般诈骗罪有何不同？
合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是财产的所有权和经济秩序；诈骗罪客观方面是采用欺骗行为非法取得财产的行为，合同诈骗罪客观方面必须在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法...查看全文
推荐律师
雷雨竹
北京市-北京市-西城区
认证律师遗产继承、遗产继承
已服务219人次
热门法律问题
