探望权司法实践与裁判原则-法律问答|晖律网

探望权司法实践与裁判原则

回答于2024-04-08 阅读（2719）

律师回答

摘要：探望权的行使应以保护子女最佳利益为前提，不影响孩子正常生活和学习。法院一般判决每月一至二次的探望时间，安排在周末，由探望权人自行接送孩子。为避免执行困境，离婚双方应坚持在判决书中明确探望时间和方式。父母都有探望权和协助义务，禁止探望孩子的约定无效。处理好探望权问题是伦理和文明的体现。离婚后应从有利于孩子发展的角度重新协商探望方式。

探望权的行使应以保护子女的最佳利益为前提，不直接抚养一方的探视行为不能影响到孩子的正常生活和学习。同时，还应尽量减少对离异双方各自重新组建家庭的影响。
一般情况下，若双方对探望权行使方式和时间无法达成一致意见的，法院会判决每月一至二次的探望时间。原则上探望会安排在周末，由探望权人自行到另一方住处或是子女所在学校将孩子接回，周日下午再负责送回。
值得提醒的是，现在很多法官都不愿意将探望权在判决书中明确，以避免日后执行可能面临的困境。
从维护子女及双方的合法权益出发，为避免今后实际履行当中发生矛盾，离婚双方当事人最好是坚持让法官在判决书中对探望的时间及方式予以明确。
种原因禁止探望孩子，妈妈也是可以采取相应法律措施的。亲情是人的天性，呵护亲情，保护基于亲情的权利，也是法律赋予的权力。父母能否顺利地探望子女，既是个人问题，也是社会问题。随着社会价值取向的多元化，探望权的界定不再单独以子女为本位，而是充分地兼顾了父母的利益。但是不能顾了一方的利益，而剥夺另一方的利益。所以说，能否处理好探望权这个问题，是伦理价值的体现，也是人类文明的体现。
婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。夫妻双方离婚时关于一方不得探望孩子的约定，违反了《民法典》的规定，属于无效约定。夫妻双方应该从有利于孩子身心发展的角度重新协商探望的方式。
《民法典》
第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

延伸阅读

结语：维护子女最佳利益，保障离异双方重新组建家庭的和谐，探望权的行使应遵循一定原则。法院通常会判决每月一至二次的探望时间，周末为首选，由探望人自行接送孩子。然而，为避免执行困境，离婚双方应坚持在判决书中明确探望时间和方式。探望权的界定需兼顾父母利益，保护亲情及基于亲情的权利。婚后离异，父母双方仍是子女的父母，不直接抚养一方有探望权，另一方有协助义务。约定不得探望孩子的无效，应从有利于孩子发展的角度重新协商探望方式。根据《民法典》规定，不利于子女身心健康的探望应中止，待事由消失后恢复探望。

法律依据

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章家庭保护第二十四条未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。
未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。
中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章家庭赡养与扶养第二十五条禁止对老年人实施家庭暴力。
中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章家庭赡养与扶养第二十一条老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。
赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问法律原则与司法实践

答

根据法律规定，诈骗所得的财物需偿还，诈骗罪的量刑根据数额和情节严重程度而定。数额较大者可被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节者可被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严...查看全文

问抚养权判定原则与实践

答

家庭暴力离婚的孩子抚养权归属主旨：根据孩子的身心健康，法院一般不会将抚养权判给家暴一方，而是更有利于孩子成长的一方。抚养权归属以孩子的利益为前提，根据双方的抚养能力和条件来综合判定。对于不满两周岁的子女，通常以母亲直接抚养为原则。...查看全文

问探讨法律规定的原则与实践

答

夫妻离婚时共同财产的分割方式应按照双方事先的约定进行处理，如果没有事先的约定，则一般会进行平均分割。如果过错行为属于可以获得离婚损害赔偿的情形，无过错方可以向人民法院申请赔偿。在分割夫妻共同财产时，无过错方可以请求适当照顾。如果夫...查看全文

问分析：法官枉法裁判的认定原则与实践

答

法官枉法裁判的主要情形包括故意违背事实和故意违背法律，这是审判人员违反职责、曲解法律、滥用法律的行为。如果法官徇私枉法裁判情节严重，将构成犯罪。...查看全文

问司机加班费的计算原则与实践探讨

答

司机加班费合理计算及相关法律规定。根据《劳动法》，加班应支付不低于劳动者工资的150%至300%的工资报酬。工作时间延长的，支付150%工资报酬；在休息日工作且不能调休或补休的，支付200%工资报酬；在法定节假日工作的，支付300...查看全文

问生产劣药罪的审判实践与裁判原则

答

对生产劣药罪的法院裁判：构成既遂罪，判刑三年以上十年以下，并处罚金；后果特别严重，判刑十年以上或无期徒刑，并处罚金或没收财产。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十二条。生产、销售伪劣农用生产资料的行为包括生产假农药、假兽药、假化肥...查看全文

问过错责任原则与无过错责任原则的司法实践与理论探讨

答

过错责任和无过错责任的区别在于对违法行为的制裁、受害人补偿和加害人注意义务的加大。过错推定只以过错为归责原则，不涉及对受害人的赔偿，具有民事责任的教育和惩罚性质，但与无过错责任相比，过错推定更加注重对加害人的注意义务的加大。...查看全文

问累犯的刑罚原则与司法实践

答

根据《刑法》第六十五条规定，累犯应当从重处罚。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年内再次犯有期徒刑以上刑罚之罪的情况。然而，过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪除外。对于被假释的犯罪分子，累犯的期限从假释期满之日起计算。此外...查看全文

问法律原则与实践困境

答

传票的送达方式有很多种，其中最基本的方式是直接送达，即人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收。传票的先后顺序不影响原告和被告的权益。...查看全文

问法律原则与实践操作

答

《中华人民共和国民法典》规定，婚前财产的婚后收益属于夫妻共同财产，离婚时应由双方协商分配或法院判决。夫妻共同财产包括工资、生产经营收益、知识产权收益、继承或受赠财产以及其他共同所有财产。离婚时，法院将根据具体情况，照顾子女、女方和...查看全文

问法律原则与实践案例

答

未成年人犯罪的刑事责任年龄有所调整，12-14周岁的人犯重罪将负刑事责任。奸淫幼女犯罪将适用更重刑罚，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

问概念、原则与实践

答

无因管理是指当事人没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损而进行管理或服务的法律事实。其特征是：1.无因管理是管理他人事务的行为，非法律行为；2.无因管理必须为他人的利益服务；3.管理人无法律上的义务。...查看全文

问原则、标准与实践

答

国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质组织犯罪的量刑标准为五年以下有期徒刑，情节严重者处五年以上有期徒刑。情节严重的认定主要包括：跨境犯罪、境外黑社会组织犯罪、多次包庇纵容、严重破坏区域社会秩序、帮助组织者逃匿或查禁工作受阻、其他严...查看全文

问抚养权划分原则与实践

答

离婚案中孩子抚养权的判决以孩子的利益为前提，根据双方的抚养能力和条件综合判定。两周岁以下由女方抚养，两周岁以上以最有利于孩子成长为原则。八周岁以上法院会听取孩子的意见。...查看全文

问强制执行探望权的规定与实践

答

父亲坐牢探望权的执行方法及离婚后争取探望权的途径。离婚后，不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父亲入狱后，母亲可以携带相关证件前往监狱探望孩子。争取探望权的方法包括协商、法院判决。法院可中止或终止探望权，若对...查看全文

问二手房纠纷案件审判实践与裁判原则

答

二手房买卖合同约定交易过户时间，未按约定办理过户需承担违约责任；如合同未明确约定，交易双方应协商处理或按合同约定上诉；诉讼时需确定责任方，不可抗力造成未过户则解除合同，业主退款，买受人退房（交付例外）。...查看全文

问法院判定原则及实践

答

非婚生子女的抚养权归亲生父母，法院根据最有利于子女的原则和双方情况判决。抚养权可由一方直接抚养，也可双方协商达成协议，如协商不成可向法院起诉。...查看全文

问抚养费的判决原则与实践

答

抚养费根据子女需求、父母负担能力和当地生活水平确定，可由双方协议或法院判决处理。抚养费可定期或一次性支付，可用财物折抵。父母可协议一方直接抚养并负担全部费用。...查看全文

问法院调解的原则与实践

答

法庭调解的原则是“当事人自愿原则”，即双方当事人自愿接受调解解决纠纷，法庭不得干预。调解适用于民商事案件，但并非所有案件都需要经过调解程序。...查看全文

问战时掠夺居民财物罪既遂的司法实践与裁判原则

答

战时掠夺居民财物罪的刑罚为五年以下有期徒刑。故意损毁居民财物价值超过五千元，或者不满规定数额但手段恶劣、后果严重的，以及抢夺居民财物价值超过二千元，或者不满规定数额但手段恶劣、后果严重的，都应受到刑事追究。...查看全文