法律解析： 最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复对于执行工作中计算迟延履行期间的债务利息有着明确的规定。根据该批复，当债务人未按照判决或者裁定的义务进行履行时，应该根据国家规定的利率来计算迟延履行...查看全文

最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复 据了解，修订后的《民事诉讼法》第二百二十九条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。...查看全文

律师解答： 最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复对于执行工作中计算迟延履行期间的债务利息有着明确的规定。根据该批复，当债务人未按照判决或者裁定的义务进行履行时，应该根据国家规定的利率来计算迟延履行...查看全文

律师分析： 最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复对于执行工作中计算迟延履行期间的债务利息有着明确的规定。根据该批复，当债务人未按照判决或者裁定的义务进行履行时，应该根据国家规定的利率来计算迟延履行...查看全文

本文讲述了不同类型民事纠纷的诉讼时效期限。房屋买卖合同纠纷、违约损害赔偿请求权、工程欠款和侵权损害赔偿纠纷的诉讼时效期限均为三年。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起...查看全文

律师分析:加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期...查看全文

根据《加工承揽合同履行地问题的确定》的法经函第22号文件，合同履行地应为合同规定的义务履行地点。对于加工承揽合同，承揽方所在地应为合同履行地。本案中，合同签订地在虹口区，承揽方所在地在松江县，因此，虹口区法院和松江县法院都有管辖权...查看全文

最高法院关于借款合同履行地问题的批复失效。借贷双方需明确履行地，贷方在借方所在地支付借款，借款方在贷款方所在地还本付息。合同履行地应以“非金钱给付义务一方履行地”为准，贷款方的放款行为是借款合同的标志。在约定不明的情况下，借款合同...查看全文

分期履行借款合同的诉讼时效为三年，诉讼时效自最后一期履行期限届满之日起计算。《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利...查看全文

法律分析：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。根据我国法律对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。法律依据：...查看全文

法律分析： 债务分期履行的诉讼时效，从最后一期履行期限届满之日起计算。根据我国法律对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 法律依据： 《民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民...查看全文

最高人民法院规定诉讼时效为三年，但根据其他法律规定执行。诉讼时效过期并不影响起诉，只会丧失胜诉权，上诉权仍然存在。诉讼时效期间为权利受损之日起三年，超过二十年则不予保护，可根据特殊情况延长。...查看全文

法律分析：1、最高人民法院关于诉讼时效的最新规定为三年，但是如果其他法律有具体规定的话，就用其他法律的规定。 2、法律依据：《民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三...查看全文

一、最高人民法院关于诉讼时效的最新规定      1、最高人民法院关于诉讼时效的最新规定为三年，但是如果其他法律有具体规定的话...查看全文

民法典借款担保人的诉讼时效是三年，借款担保人需满足固定住所、经营能力和自有资金等条件方可申请借款。借款担保人的连带责任并非永久有效，连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定或法律推定的一种保证方式，保证人与主债务人对主合同...查看全文

律师分析： 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》已于1999年1月29日由最高人民法院审判委员会第1042次会议通过，现予公布，自1999年2月16日起施行。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

律师解答： 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》已于1999年1月29日由最高人民法院审判委员会第1042次会议通过，现予公布，自1999年2月16日起施行。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

律师解答： 最高人民法院发布的关于村民小组诉讼权利如何行使的复函，对于村民小组在代表村集体行使诉讼权时面临的问题给出了明确的解答。根据复函内容，首先必须明确的是，村民小组作为村集体的组成部分，其行使诉讼权的范围必须受到限制。具体而...查看全文

律师分析： 最高人民法院发布的关于村民小组诉讼权利如何行使的复函，对于村民小组在代表村集体行使诉讼权时面临的问题给出了明确的解答。根据复函内容，首先必须明确的是，村民小组作为村集体的组成部分，其行使诉讼权的范围必须受到限制。具体而...查看全文

法律解析： 最高人民法院发布的关于村民小组诉讼权利如何行使的复函，对于村民小组在代表村集体行使诉讼权时面临的问题给出了明确的解答。根据复函内容，首先必须明确的是，村民小组作为村集体的组成部分，其行使诉讼权的范围必须受到限制。具体而...查看全文