合同诈骗和一般诈骗的不同

律师回答
摘要:合同诈骗与普通诈骗的区别在于:侵犯的客体、犯罪的客观方面、犯罪主体以及数额标准不同。合同诈骗是指通过故意隐瞒真实情况或告知虚假情况,诱使对方在签订或履行合同时产生错误意思表示的行为。
合同诈骗与普通诈骗的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。
延伸阅读
合同诈骗和一般诈骗的区别及法律责任
合同诈骗和一般诈骗在法律上有明显的区别和不同的法律责任。合同诈骗是指在合同订立、履行或解除过程中,以虚假的陈述、隐瞒真相、使用欺骗手段等方式,使对方误解或者产生错误决策,从而达到非法获取利益的目的。一般诈骗则是指以欺骗、虚构事实、伪造证据等手段,从他人处非法获取财物。在法律责任上,合同诈骗通常会涉及合同的无效性和违约责任,而一般诈骗则会涉及刑事责任,如诈骗罪的定罪和刑罚。因此,了解合同诈骗和一般诈骗的区别对于维护合法权益、预防诈骗行为至关重要。
结语:合同诈骗与普通诈骗在客体、客观方面、犯罪主体和数额标准等方面存在明显区别。合同诈骗是指通过虚假陈述、隐瞒真相等手段在合同过程中误导对方,达到非法获取利益的目的;而一般诈骗则是通过欺骗、虚构事实等手段从他人处非法获取财物。在法律责任上,合同诈骗通常涉及合同无效和违约责任,而一般诈骗则涉及刑事责任。因此,了解两者的区别对于维护合法权益、预防诈骗行为至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百二十四条以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
一般合同诈骗和诈骗的区别有哪些

贷款诈骗与合同诈骗区别如下:1、侵犯的对象不同,合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度,贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序;2、场合不同,合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中,贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构...查看全文

合同诈骗与一般诈骗的区别

合同诈骗与普通诈骗的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同...查看全文

合同诈骗与一般诈骗的区别

法律分析:合同诈骗与普通诈骗的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订...查看全文

合同诈骗与一般诈骗的鉴别

合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于侵犯的客体、犯罪的客观方面、犯罪主体以及数额标准不同。合同诈骗是指通过故意隐瞒真实情况或故意告知虚假情况,诱使对方当事人错误地签订或履行合同的行为。...查看全文

合同诈骗与一般诈骗的区别?

律师分析: 合同诈骗与普通诈骗的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签...查看全文

合同诈骗与一般诈骗的差异

法律解析: 合同诈骗与普通诈骗的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签...查看全文

合同诈骗罪与一般诈骗罪有何不同?

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是:诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权,合同诈骗罪侵犯的客体是财产的所有权和经济秩序;诈骗罪客观方面是采用欺骗行为非法取得财产的行为,合同诈骗罪客观方面必须在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法...查看全文

比较诈骗和合同诈骗的不同点

合同诈骗与一般诈骗的区别主要在于:客体不同,一般诈骗侵犯的是财产所有权,而合同诈骗侵犯的是合同监管制度;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。...查看全文

诈骗和合同诈骗的区别

法律分析:   诈骗和合同诈骗的区别为:  1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。  2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒...查看全文

合同诈骗和诈骗的区别

一是侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是单一的,即他人财产所有权。合同诈骗罪侵犯的则是复杂客体,不仅侵犯他人财产所有权,而且侵犯国家合同管理制度,破坏社会主义市场经济秩序。二是犯罪主体不同。诈骗罪的主体只能是自然人,而合同诈骗罪的主...查看全文

诈骗和合同诈骗的区别

诈骗和合同诈骗的区别为:1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。...查看全文

合同诈骗和诈骗的区别

诈骗和合同诈骗的区别为:1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。...查看全文

合同诈骗和普通诈骗有何不同?

合同诈骗罪与一般诈骗罪在本质上都是诈骗行为,但区别在于犯罪时间和犯罪手段。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中,而一般诈骗罪没有具体的时间、条件限制。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中规定的五种方式之一,而一般诈骗罪则没...查看全文

区分合同诈骗罪和诈骗罪的不同点

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯客体和手段。合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪是通过欺骗手段使受害人交付财产,而合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中以虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物。区分...查看全文

诈骗和合同诈骗罪的区别?

律师分析: 一、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破...查看全文

诈骗和合同诈骗罪的区别

法律分析:一、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗...查看全文

解释合同诈骗罪和诈骗罪的不同之处

合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于侵犯客体、客观表现形式和犯罪主体。合同诈骗既侵犯财产所有权又侵犯合同行为管理制度,利用合同实施诈骗行为,犯罪主体包括自然人和单位;而普通诈骗只侵犯财产所有权,对客观表现形式没有限制,犯罪主体只能是自...查看全文

保险诈骗罪和合同诈骗罪有何不同?

1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊罪名论。即保险诈骗罪。 2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制...查看全文

民事诈骗和刑事诈骗的不同

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于行为目的、存在基础、侵害对象和严重性程度。民事欺诈是为了多谋取利益,存在于广泛的民事行为,侵害的对象可以是物权、债权或人身权,严重性相对较轻。而刑事诈骗是为了非法占有他人财物,一般不以民事行为为基础进行...查看全文

集资诈骗和合同诈骗相同吗

非法集资和合同诈骗不相同,具体如下:1、集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律法规,利用诈骗手段非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权且数额较大的行为;2、合同诈骗罪是指以非法占有为目...查看全文