民事诈骗和刑事诈骗的不同

律师回答
摘要:民事欺诈与刑事诈骗的区别在于行为目的、存在基础、侵害对象和严重性程度。民事欺诈是为了多谋取利益,存在于广泛的民事行为,侵害的对象可以是物权、债权或人身权,严重性相对较轻。而刑事诈骗是为了非法占有他人财物,一般不以民事行为为基础进行,侵害的对象只能是财产所有权,严重性较高,可能触及犯罪并判处有期徒刑。
民事欺诈与刑事诈骗的区别:
1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中,以夸大事实或者虚构部分事实的方法,使对方作出错误意思表示的行为,并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财物。
2、存在基础不同。民事欺诈行为存在于广泛的民事行为,比如签订合同、进行交易等,而刑事欺诈则一般不是以民事行为为基础进行民事行为以外的行为,或者以假借民事行为来骗取他人财物。
3、侵害的对象不同。民事欺诈所侵害的对象是一般民事秩序,侵害的对象可以是物权、债权,也可能是人身权,而刑事诈骗侵害的对象只能是财产所有权。
4、严重性程度不同。刑事欺诈行为通常要比民事欺诈行为严重很多,刑事诈骗行为往往会触及犯罪并判处有期徒刑,而民事欺诈往往会影响双方权利与义务的履行,只会承担民事上的赔偿等责任。
首先,民事欺诈与刑事诈骗的基础前提是不同的,民事欺诈的行为人是建立在有销售保健品的资质且采购销售的产品是三证齐全的合格产品的基础上;而刑事诈骗的行为人则是建立在无销售保健品的资质且采购销售的产品为假冒伪劣产品的基础上。
其次,民事欺诈的行为人虽然采取了欺诈的方式去销售,那也是为了促成交易、获取经营利润,并提供了一定的对价(或代价),存在实质性交易的,是以营利为目的;而刑事诈骗的行为人除了具备前面所述的无资质、无合格产品的前提外,也具备采用欺诈的方式去销售,由于其不具备资质、其提供的产品是假冒伪劣产品,故行为人并没有提供任何对价(或代价),不存在实质性交易,是以非法占有他人财物为目的。
延伸阅读
结语:民事欺诈与刑事诈骗在行为目的、存在基础、侵害对象和严重性程度等方面存在明显区别。民事欺诈主要是为了多谋取利益,通过夸大或虚构事实来误导对方作出错误意思表示;而刑事诈骗则是以非法占有财物为目的,通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物。民事欺诈行为广泛存在于各种民事行为中,而刑事诈骗则通常不以民事行为为基础。民事欺诈侵害的对象可以是物权、债权或人身权,而刑事诈骗只涉及财产所有权。刑事诈骗行为的严重性通常比民事欺诈更高,可能触及犯罪并受到刑罚,而民事欺诈只会导致民事赔偿责任等后果。总之,民事欺诈与刑事诈骗在目的、基础、对象和严重性上存在明显差异。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条、【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诈骗和刑事诈骗的区别

民事法律关系是平等主体之间的人身、财产关系,民事责任不构成刑罚后果。民事责任有赔偿损失、赔礼道歉等。二者的行为目的不一样,刑事诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相让对方陷入错误的认识行为,并且让对方基于错误的意思认识处...查看全文

民事诈骗和刑事诈骗的区别

民事诈骗和刑事诈骗的区别包括四个方面:首先,民事欺诈与刑事诈骗的行为目的不同;其次,民事欺诈与刑事诈骗的存在基础不同;再次,民事欺诈与刑事诈骗所侵害的对象不同;最后,刑事诈骗与民事欺诈的严重性程度不同,具体的民事诈骗和刑事诈骗的区...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的不同

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

民事欺诈和刑事诈骗的差异

民事欺诈和刑事诈骗在欺骗手段和侵害对象上有所不同,前者侵犯民法权益,后者侵害财物所有权,对应的追责方式也不同,被欺诈方可主张民事法律行为无效,而刑事诈骗需承担刑事责任。...查看全文

刑事诈骗和民事欺诈的区别

民事诈骗和刑事诈骗的区别包括四个方面:首先,民事欺诈与刑事诈骗的行为目的不同;其次,民事欺诈与刑事诈骗的存在基础不同;再次,民事欺诈与刑事诈骗所侵害的对象不同;最后,刑事诈骗与民事欺诈的严重性程度不同,具体的民事诈骗和刑事诈骗的区...查看全文

民事欺诈和刑事诈骗的区别

刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是: 1、民事欺诈是指在民事活动中,故意以不真实的情况为真实的意思表示,诈骗罪是以非法占有为目的骗取他人财物的行为; 2、民事欺诈要承担的是民事责任,而诈骗罪要承担刑事责任。...查看全文

合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈有什么不同?

律师分析: 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的不同:(一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的,(二)二者欺诈的内容及手段不...查看全文

协议诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈有什么不同?

律师解答: 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的不同:(一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的,(二)二者欺诈的内容及手段不...查看全文

民事诈骗案还是刑事诈骗案?

本文讲述了诈骗行为的涉案数额和法律责任。诈骗行为属于违法行为,无论是一起刑事案件还是一起治安案件,行为人都有义务向受害人赔偿损失。根据相关法规,诈骗案件按治安处理的标准是诈骗数额在3000以下。如果财物被骗40元,没有达到诈骗罪的...查看全文

普通刑事诈骗和合同诈骗的区别?

律师分析: 一、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破...查看全文

普通刑事诈骗和合同诈骗的差异

法律解析: 一、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破...查看全文

普通刑事诈骗和合同诈骗的区别

第一、普通刑事诈骗和合同诈骗罪侵犯的客体不同。前者是简单客体,属于侵犯财产型犯罪。后者是复杂客体,属于社会主义市场经济秩序罪。第二、二者客观方面不同。后者必须与合同有关。而前者则无此限制。第三、二者犯罪主体不同。前者只能是自然人,...查看全文

普通刑事诈骗和合同诈骗的区别

法律分析:一、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗...查看全文

民事欺诈和诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于:1、二者的行为目的不一样,刑事诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实来骗取他人的财物,而民事欺诈是在民事行为中,以夸大事实来使对方作出错误的意思表示,来谋取一定的利益;2、二者的存在基础不一样,民事诈骗...查看全文

民事欺诈还是刑事诈骗?

套路嫖属于刑事诈骗,不是民事欺诈。判决书中指出,套路嫖存在非法占有目的,以虚构事实和隐瞒真相的手段骗取客户财产。根据《刑法》第266条,诈骗公私财物数额较大的可处有期徒刑,数额巨大或有其他严重情节的可处更重刑罚。认定嫖娼罪需要犯罪...查看全文

民事欺诈和合同诈骗罪的区别?

民事欺诈和合同诈骗罪的区别主要体现在六个方面:主观目的、欺诈表现、履行合同、处理财物、侵犯的权利和法律后果。...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别: 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中,以夸大事实或者虚构部分事实的方法,使对方作出错误意思表示的行为,并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的界限

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于:行为人是否具备履约能力、是否有积极的履约行为,以及获得资金或物品后是否正常运作。如果缺乏履约能力、没有积极履约行为,以及隐匿、转移、挥霍获得的资金或物品,则涉嫌诈骗的故意明显。...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

一、刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是: (一)主观动机不同 民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段,诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定经济利益的目的;而刑事诈骗是一方当事人为...查看全文