行政处分与行政处罚的主要区别有哪些：
(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。
(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。
(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。
(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。
(5)执行的程序不同。行政处分由作出处分的行政机关执行。处分决定归入被处分人的人事档案，被处分人对行政处分不服，不能向法院起诉，只能依法定程序申诉;行政处罚由作出处罚决定的行政机关自己执行或申请人民法院强制执行，被处罚人对行政处罚不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。
(6)两者的救济途径不同。对行政处罚不服的，除法律、法规另有规定外，相对方可申请复议或提起行政诉讼，通过行政复议与行政诉讼获得救济;而对行政处分不服的，被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或行政监察部门申诉。行政处罚是行政主体为了维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，对违反行政管理秩序，依法应当给予行政处罚的行政相对方所给予的法律制裁。行政处罚与行政处分有许多共同点，主要表现在都是行政机关实施的行为，都适用行政程序等方面。
二者存在着较大的区别，主要表现在以下四个方面：
1、行政处罚是对实施了违反行政管理秩序的行政相对人的制裁，而行政处分是对违反政纪的国家公务员的惩戒;
2、行政处罚属于外部行政行为，相对方不服可以提起行政诉讼，行政处分属于内部行政行为，被处分者不服只能申诉，不能提起行政诉讼。
3、行政处罚的主体是享有相应对外管理权限的行政执法机关或法律法规授权的组织，而行政处分的主体是公务员所属行政机关或行政监察机关。
4、行政处罚的对象既可以是公民个人，也可以是法人或其他组织，而行政处分的对象一般只能是公务员个人。
行政处罚与行政处分的差异
律师回答
摘要：行政处分与行政处罚的主要区别在于：对象不同、决定机关不同、违法行为不同、制裁种类不同、执行程序不同、救济途径不同。行政处分针对行政机关内部工作人员，由从属关系的行政机关作出决定，针对违法违纪及失职行为，制裁种类包括警告、记过、记大过等；行政处罚针对行政管理相对人，由特定和法定组织作出决定，针对违反行政法律规范的行为，制裁种类包括罚款、没收违法所得等。执行程序和救济途径也有所不同。
延伸阅读
结语：行政处分与行政处罚有着明显的区别。行政处分是针对行政机关内部工作人员的违法违纪行为，由有从属关系的行政机关作出决定，并执行相应的制裁措施。而行政处罚则是针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为，由特定的和法定组织作出决定并执行相应的法律制裁。两者的对象、决定机关、违法行为、制裁种类、执行程序和救济途径等方面都存在明显差异。行政处罚是为了维护公共利益和社会秩序，保护合法权益而实施的法律制裁。行政处分与行政处罚虽然有一些共同点，但也有着显著的区别。
法律依据
中华人民共和国公职人员政务处分法：第五章 复审、复核 第五十九条 复审、复核机关认为政务处分决定认定事实清楚，适用法律正确的，应当予以维持。
中华人民共和国公职人员政务处分法：第四章 政务处分的程序 第四十五条 决定给予政务处分的，应当制作政务处分决定书。
政务处分决定书应当载明下列事项：
（一）被处分人的姓名、工作单位和职务；
（二）违法事实和证据；
（三）政务处分的种类和依据；
（四）不服政务处分决定，申请复审、复核的途径和期限；
（五）作出政务处分决定的机关名称和日期。
政务处分决定书应当盖有作出决定的监察机关的印章。
中华人民共和国公职人员政务处分法：第五章 复审、复核 第五十七条 有下列情形之一的，复审、复核机关应当撤销原政务处分决定，重新作出决定或者责令原作出决定的监察机关重新作出决定：
（一）政务处分所依据的违法事实不清或者证据不足的；
（二）违反法定程序，影响案件公正处理的；
（三）超越职权或者滥用职权作出政务处分决定的。
中华人民共和国公职人员政务处分法：第四章 政务处分的程序 第四十五条 决定给予政务处分的，应当制作政务处分决定书。
政务处分决定书应当载明下列事项：
（一）被处分人的姓名、工作单位和职务；
（二）违法事实和证据；
（三）政务处分的种类和依据；
（四）不服政务处分决定，申请复审、复核的途径和期限；
（五）作出政务处分决定的机关名称和日期。
政务处分决定书应当盖有作出决定的监察机关的印章。
中华人民共和国公职人员政务处分法：第五章 复审、复核 第五十七条 有下列情形之一的，复审、复核机关应当撤销原政务处分决定，重新作出决定或者责令原作出决定的监察机关重新作出决定：
（一）政务处分所依据的违法事实不清或者证据不足的；
（二）违反法定程序，影响案件公正处理的；
（三）超越职权或者滥用职权作出政务处分决定的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
行政处分与行政处置的差异？
法律解析： 两者的区别如下： 一、概念不同。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为；行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直...查看全文
行政处置与行政处分的差异？
法律解析： 行政处分和行政处罚虽然同属行政责任的一种，但二者是不同的： 第一，适用对象不同，行政处分只适用于国家工作人员，不适用于社会上一般的公民;而行政处罚则适用于所有的公民、法人或其他组织。 第二，适用的违法行为不同，行政处分...查看全文
刑罚与行政处分的差异
行政处罚和刑事处罚的区别及其影响：行政处罚针对违反法律、法规但未构成犯罪的行为，由行政机关实施，种类较少且严厉程度较轻。刑事处罚则针对已触犯刑法构成犯罪的行为，由法院决定并由执行机关实施，种类繁多且严厉程度较高。行政处罚主要依据行...查看全文
行政处分与政务处分之间的差异
行政处分与政务处分的区别，行政处分是对违法失职行为的国家机关公务人员的惩罚措施，而政务处分是对所有行使公权力的公职人员的纪律处分和惩戒。行政诉讼可针对拘留、罚款、行政强制措施等具体行政行为提起，需满足条件包括侵犯合法权益、明确被告...查看全文
处分和行政处分差异
法律解析： 第一个不同点是作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的...查看全文
处分和行政处分差异
法律解析： 第一个不同点是作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的...查看全文
治安管理处罚与行政处罚的差异
治安处罚与行政处罚有着不同的主体、适用依据、罚则、法律文书格式、罚缴方式、执行和权利救济等方面的差异。因此，在遇到问题时，需要具体分析以确定处罚方式是否符合相关规定。...查看全文
刑事责任与行政处罚的差异
本文介绍了刑事责任和行政处罚的适用对象以及执行机关。刑事责任适用于违反了《刑法》相关规定的当事人，而行政处罚适用于违反行政管理相关规定的当事人。同时，因负刑事责任而受到的刑事处罚只能由法院执行，行政处罚则可以由行政机关执行。简而言...查看全文
行政处分与行政处罚的区别
行政处分和行政处罚的区别在于针对的对象、决定机关、违法行为、制裁种类和执行程序不同。行政处分针对行政机关内部工作人员，由有从属关系的行政机关作出决定，针对违法违纪及失职行为，制裁种类包括警告、记过、记大过等；行政处罚针对行政管理相...查看全文
行政处理与行政处罚的分别
行政处理是一个笼统的说法，它包括很多具体的行政行为，行政处罚也属于行政处理的一种具体行为。行政管理处罚是国家法律责任制度的重要组成部分，是行政主体有效地进行行政管理、维护公共利益和社会秩序，保障法律贯彻实施的一个重要手段。它属于行...查看全文
党内处分与行政处分的差异及比较
行政警告是一种申诫处分，提醒注意并防止再犯。党内警告是党组织对党员的处分，警告和严重警告是其中的一种。受到警告或严重警告处分的党员一年内不能晋升职务或担任高于原职务的党外职务。...查看全文
行政处罚与行政处分区别
行政处分与行政处罚具有以下区别：1、行政处分针对行政机关内部工作人，行政处罚针对行政管理相对人；2、行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出，行政处罚由特定的和法定组织作出；3、行政处分...查看全文
行政处置与行政强制措施的差异？
法律解析： 1、性质不同 行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强...查看全文
强制措施、刑罚与行政处罚的差异
强制措施与刑罚、行政处罚的主要区别在于性质和适用目的。强制措施是程序保全性的预防性措施，用于预防违法行为的继续发生或进行；而刑罚、行政处罚是对违法行为人实施的强制处分，其目的是对违法行为人进行处罚。...查看全文
《治安管理处罚法》与《行政处罚法》的差异
《行政处罚法》与《治安管理处罚法》在处理案件时存在着不同的方式。《行政处罚法》适用范围广泛，处理案件相对笼统，而《治安管理处罚法》更具体，类似于刑法，对每个案件有明确的处罚方式。两者在法律适用上有明确规定，根据《治安管理处罚法》第...查看全文
政务处分与行政处分有何差别？
律师解答： 第一个不同点是作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的...查看全文
政务处分与行政处分有何差别？
法律解析： 第一个不同点是作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的...查看全文
行政处罚与行政处分的定义与区别
行政处罚与行政处分的区别在于决定主体范围、制裁对象和采取形式不同。行政处罚由行政主体对违法行为的公民、法人或组织进行制裁，形式多样；而行政处分仅限于行政机关内部公务员，形式有限。两者都是国家机关的行政行为，可提起行政诉讼或复议。...查看全文
行政处置与行政执法的差异是什么？
法律解析： 行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律...查看全文
行政处分与行政行政处罚的区别及解释
行政处罚与行政处分的主要区别在于：主体范围、制裁对象、形式、行为性质、依据法律和救济途径不同。行政处罚是行政机关对违反行政法规的公民、法人或组织采取的制裁行为，形式多样；而行政处分是对公务员内部违法失职的惩戒措施，形式较为固定。行...查看全文
推荐律师
李硕
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务126人次
热门法律问题
