1、从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。
2、从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪中一般只参与实施一部分犯罪活动。
在合同诈骗罪中，如果直接实施犯罪行为，但是对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大，或者是只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等的人员可认定为从犯。
《刑法》
第224条
合同诈骗罪，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗的主犯与从犯划分
律师回答
摘要：合同诈骗罪中，从犯是指在实施犯罪行为中起辅助作用的人员，如提供工具、指示目标等；主犯是指在共同犯罪中起主导支配地位的人。根据刑法第224条，合同诈骗罪的处罚根据数额大小和情节严重程度而定，数额较大的可处三年以下有期徒刑或拘役，数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
延伸阅读
合同诈骗案件中主犯与从犯的责任界定与法律适用
在合同诈骗案件中，主犯与从犯的责任界定及法律适用是一个重要且复杂的问题。根据我国刑法的规定，主犯是指在犯罪行为中起主导作用、策划、组织或者直接实施犯罪行为的人，而从犯则是指在犯罪行为中协助、教唆、包庇或者提供帮助的人。
对于合同诈骗案件，主犯通常是制定诈骗计划、伪造合同或者以欺诈手段获取财物的人。从犯则可能是帮助主犯实施诈骗行为的共犯，如提供虚假证据、协助转移财物等。
在法律适用方面，主犯与从犯的责任界定需要根据案件具体情况来确定。法院会考虑主犯的主导作用、犯罪手段的巧妙程度、危害后果的严重程度等因素。一般来说，主犯的刑罚会相对较重，而从犯则可能获得较轻的刑罚或减轻处罚。
因此，对于合同诈骗案件中主犯与从犯的责任界定与法律适用，需要综合考虑各种因素，确保对犯罪行为的定性准确，并依法做出公正的判决。
在合同诈骗案件中，主犯与从犯的责任界定及法律适用是一个重要且复杂的问题。根据我国刑法的规定，主犯是指在犯罪行为中起主导作用、策划、组织或者直接实施犯罪行为的人，而从犯则是指在犯罪行为中协助、教唆、包庇或者提供帮助的人。
对于合同诈骗案件，主犯通常是制定诈骗计划、伪造合同或者以欺诈手段获取财物的人。从犯则可能是帮助主犯实施诈骗行为的共犯，如提供虚假证据、协助转移财物等。
在法律适用方面，主犯与从犯的责任界定需要根据案件具体情况来确定。法院会考虑主犯的主导作用、犯罪手段的巧妙程度、危害后果的严重程度等因素。一般来说，主犯的刑罚会相对较重，而从犯则可能获得较轻的刑罚或减轻处罚。
因此，对于合同诈骗案件中主犯与从犯的责任界定与法律适用，需要综合考虑各种因素，确保对犯罪行为的定性准确，并依法做出公正的判决。
结语：综上所述，对于合同诈骗案件中主犯与从犯的责任界定及法律适用是一个重要且复杂的问题。主犯在犯罪中起主导作用，而从犯协助实施犯罪行为。根据案件具体情况，法院会综合考虑多个因素来确定责任和刑罚。确保对犯罪行为的定性准确，并依法做出公正的判决。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
团伙诈骗从犯怎么划分主犯与从犯
团伙诈骗起主要作用的，是主犯，起次要或者辅助作用的，是从犯，对从犯一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的基础上从轻、减轻处罚或者免除处罚。一、团伙打架帮凶最少判多少年根据涉嫌犯罪、犯罪性...查看全文
合同诈骗罪的主犯与从犯区分
本文介绍了合同诈骗案件中主犯和从犯的认定。主犯和从犯在共同犯罪中所起的作用是有所不同的，可以从地位、程度和犯罪结果等方面进行区分。刑法中主犯和从犯的区别主要在于主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分...查看全文
合同诈骗的罪责主犯与从犯区分
合同诈骗案件的主旨是主犯与从犯在共同犯罪中所起的作用不同。主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，参与全部犯罪活动，罪行较大，对犯罪结果有较大影响；而从犯在共同犯罪中处于从属地位，只参与部分犯罪活动，罪行较小，对犯罪结果的影响较小。...查看全文
主犯与从犯的划分？
合同诈骗中的主犯和从犯可通过以下几个方面区分：主犯在共同犯罪中占主导地位，参与所有犯罪活动；从犯在共同犯罪中占主导地位，只参与部分活动；主观上对共同犯罪故意的形成起重要作用；对犯罪结果的作用较大者为主犯，否则为从犯。...查看全文
合同诈骗的主犯与从犯认定
根据《刑法》，当事人的合同诈骗行为若构成合同诈骗罪的共同犯罪，可以划分为主犯和从犯。主犯指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的人，而从犯则指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗？
律师分析： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗
法律分析:合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗？
法律解析： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯嘛？
律师解答： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗？
法律解析： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
合同诈骗的主从犯划分及法律依据
合同诈骗罪的主旨是合同诈骗罪可以分为主犯和从犯。根据《刑法》，组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的是主犯，而起次要或辅助作用的是从犯。从犯可获得从轻、减轻处罚或免除处罚。主犯在共同犯罪中占主导地位并参与全部犯罪活动，而从犯...查看全文
合同诈骗罪的主从犯区分
合同诈骗的主从犯区分原则：主犯是在犯罪活动中起领导、组织作用的犯罪分子，从犯是起次要或辅助作用的犯罪分子。根据我国刑法规定，对于主犯，根据其参与或组织、指挥的全部犯罪予以处罚；对于从犯，可以从轻、减轻处罚或免除处罚。...查看全文
合同诈骗分别主犯和从犯吗
法律分析:若当事人的合同诈骗行为构成合同诈骗罪的共同犯罪的，则是可以分主犯和从犯的。《刑法》规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应...查看全文
量刑诈骗主犯与从犯
根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪从犯的量刑应当依据集团所犯的全部罪行进行处罚。首要分子应当从重处罚，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或...查看全文
主犯与从犯的划分及主犯责任的表现
共同犯罪中主犯责任认定标准：组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用者为主犯；三人以上组成的固定犯罪组织为犯罪集团；对首要分子按照集团罪行处罚，其他主犯按参与或组织指挥的全部犯罪处罚。...查看全文
主犯与从犯的法律责任划分
主犯与从犯的量刑标准：根据犯罪行为的事实情况确定主犯的刑种或刑期，不应从重处罚；从犯应按《刑法》规定比照主犯从轻、减轻处罚，但只适用于共同所犯的罪，不涉及其他罪行；在主犯为连续犯的情况下，从犯只比照共同参与作案的犯罪事实及主犯对比...查看全文
诈骗罪怎么分主犯从犯
团伙诈骗案中的主犯和从犯需区分，刑事处罚不同。从犯参与诈骗行为也需承担法律责任，不一定免除处罚。诈骗案可从轻处罚的情节包括法定从宽、退赃退赔、未参与分赃或获赃较少且非主犯、被害人谅解、情节轻微。检察院对诈骗罪审查需考虑犯罪事实、证...查看全文
赌场犯罪中主犯与从犯的划分方法
主犯是犯罪集团中组织、策划、指挥犯罪活动的人，从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。开设赌场罪是指以营利为目的开设和经营赌场，提供赌博场所及用具，供他人进行赌博。...查看全文
合同诈骗怎么认定主犯从犯
法律解析： 在合同诈骗罪中，如果直接实施犯罪行为，但是对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大，或者是只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等的人员可认定为从犯。 ...查看全文
合同诈骗怎么认定主犯从犯
法律解析： 在合同诈骗罪中，如果直接实施犯罪行为，但是对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大，或者是只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等的人员可认定为从犯。 ...查看全文
推荐律师
景成坤
北京市-北京市-西城区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务103人次
热门法律问题
