合同诈骗案件也会有偶主犯和从犯的。
主犯与从犯的根本区别就在于共同犯罪中所起的作用不同。
对主犯和从犯，可从如下几个方面区分；
1、从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。
2、从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪中一般只参与实施一部分犯罪活动。
3、从具体罪行的大小看，在主观上，对共同的犯罪故意的形成起主要作用的，罪行较大的是主犯；对主犯的犯罪意图表示赞成、附合、服从，对共同犯罪故意的形成起次要作用的、罪行较小的是从犯。在客观上，参与实施的犯罪行为对于共同犯罪的完成具有关键性作用的、罪行较大的是主犯；否则是从犯。
4、从对犯罪结果所起的作用看，那些对犯罪结果所起的作用较大的人，是共同犯罪中的主犯，否则是从犯。
合同诈骗的罪责主犯与从犯区分
律师回答
摘要：合同诈骗案件的主旨是主犯与从犯在共同犯罪中所起的作用不同。主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，参与全部犯罪活动，罪行较大，对犯罪结果有较大影响；而从犯在共同犯罪中处于从属地位，只参与部分犯罪活动，罪行较小，对犯罪结果的影响较小。
延伸阅读
合同诈骗罪责的主犯与从犯区分：法律界的争议与实践解析
合同诈骗罪责的主犯与从犯区分一直是法律界备受争议的话题。在实践中，这个问题涉及到对犯罪主体的认定和责任划分。主犯通常是指在犯罪行为中起主导作用、具有决策权和控制权的人，而从犯则是在主犯的指使下参与犯罪行为的人。
对于合同诈骗罪责的主犯与从犯的区分，法律界存在不同观点。有一些学者认为，主犯应当是直接实施欺诈行为的人，而从犯则是提供帮助、支持或协助实施欺诈行为的人。而另一些学者则主张，主犯应当是具有组织、策划欺诈行为能力的人，而从犯则是受其指使或从属于其组织的人。
在实践中，法院通常会结合具体案件的事实和证据，综合考虑犯罪主体的行为、动机、地位等因素，来判断主犯和从犯的界定。这需要细致的分析和权衡，以确保对犯罪行为的定性和责任划分的准确性。
总之，合同诈骗罪责的主犯与从犯区分是一个复杂而有争议的问题，需要在法律界的争议和实践解析中不断进行讨论和研究，以提高对该问题的理解和适用。
合同诈骗罪责的主犯与从犯区分一直是法律界备受争议的话题。在实践中，这个问题涉及到对犯罪主体的认定和责任划分。主犯通常是指在犯罪行为中起主导作用、具有决策权和控制权的人，而从犯则是在主犯的指使下参与犯罪行为的人。
对于合同诈骗罪责的主犯与从犯的区分，法律界存在不同观点。有一些学者认为，主犯应当是直接实施欺诈行为的人，而从犯则是提供帮助、支持或协助实施欺诈行为的人。而另一些学者则主张，主犯应当是具有组织、策划欺诈行为能力的人，而从犯则是受其指使或从属于其组织的人。
在实践中，法院通常会结合具体案件的事实和证据，综合考虑犯罪主体的行为、动机、地位等因素，来判断主犯和从犯的界定。这需要细致的分析和权衡，以确保对犯罪行为的定性和责任划分的准确性。
总之，合同诈骗罪责的主犯与从犯区分是一个复杂而有争议的问题，需要在法律界的争议和实践解析中不断进行讨论和研究，以提高对该问题的理解和适用。
结语：合同诈骗案件中的主犯和从犯在共同犯罪中的作用有所不同。主犯处于主导支配地位，参与全部犯罪活动，罪行较大；而从犯处于从属地位，只参与部分犯罪活动，罪行较小。此外，主犯对共同犯罪故意的形成起主要作用，对犯罪结果的影响较大。然而，对于合同诈骗罪责的主犯与从犯的界定存在争议，需要综合考虑案件的具体事实和证据。这一问题需要在法律界的讨论和研究中不断完善和解决。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪的主犯与从犯区分
本文介绍了合同诈骗案件中主犯和从犯的认定。主犯和从犯在共同犯罪中所起的作用是有所不同的，可以从地位、程度和犯罪结果等方面进行区分。刑法中主犯和从犯的区别主要在于主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分...查看全文
合同诈骗罪的主从犯区分
合同诈骗的主从犯区分原则：主犯是在犯罪活动中起领导、组织作用的犯罪分子，从犯是起次要或辅助作用的犯罪分子。根据我国刑法规定，对于主犯，根据其参与或组织、指挥的全部犯罪予以处罚；对于从犯，可以从轻、减轻处罚或免除处罚。...查看全文
合同诈骗的主犯与从犯划分
合同诈骗罪中，从犯是指在实施犯罪行为中起辅助作用的人员，如提供工具、指示目标等；主犯是指在共同犯罪中起主导支配地位的人。根据刑法第224条，合同诈骗罪的处罚根据数额大小和情节严重程度而定，数额较大的可处三年以下有期徒刑或拘役，数额...查看全文
合同诈骗的主犯与从犯认定
根据《刑法》，当事人的合同诈骗行为若构成合同诈骗罪的共同犯罪，可以划分为主犯和从犯。主犯指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的人，而从犯则指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗？
法律解析： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗？
法律解析： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗？
律师分析： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯吗
法律分析:合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共...查看全文
合同诈骗分主犯和从犯嘛？
律师解答： 合同诈骗案件有主犯和从犯之分。可从以下几个方面区分：1.从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。2.从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪...查看全文
协议诈骗的主从犯区分？
律师解答： 您好，可以依据我国刑法的规定，在共同犯罪中主犯是指在犯罪活动中起到领导、组织作用的犯罪分子，而从犯是指起次要或者辅助作用的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第四百八十四条：主犯组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯...查看全文
协议诈骗的主从犯区分？
法律解析： 您好，可以依据我国刑法的规定，在共同犯罪中主犯是指在犯罪活动中起到领导、组织作用的犯罪分子，而从犯是指起次要或者辅助作用的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第四百八十四条：主犯组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯...查看全文
防范团伙诈骗：如何区分主犯与从犯？
主犯与从犯的区分可从地位、参与程度、罪行大小和对犯罪结果的作用等方面进行判断。主犯在共同犯罪中处于主导地位，参与全部犯罪活动且罪行较大，对犯罪结果起关键作用；而从犯在共同犯罪中处于从属地位，只参与部分犯罪活动且罪行较小，对犯罪结果...查看全文
诈骗罪怎么分主犯从犯
团伙诈骗案中的主犯和从犯需区分，刑事处罚不同。从犯参与诈骗行为也需承担法律责任，不一定免除处罚。诈骗案可从轻处罚的情节包括法定从宽、退赃退赔、未参与分赃或获赃较少且非主犯、被害人谅解、情节轻微。检察院对诈骗罪审查需考虑犯罪事实、证...查看全文
合同诈骗分别主犯和从犯吗
法律分析:若当事人的合同诈骗行为构成合同诈骗罪的共同犯罪的，则是可以分主犯和从犯的。《刑法》规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应...查看全文
团伙诈骗从犯怎么划分主犯与从犯
团伙诈骗起主要作用的，是主犯，起次要或者辅助作用的，是从犯，对从犯一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的基础上从轻、减轻处罚或者免除处罚。一、团伙打架帮凶最少判多少年根据涉嫌犯罪、犯罪性...查看全文
诈骗罪主犯和从犯的量刑区别
诈骗主犯和从犯的量刑是怎么样的 主犯要承担共同犯罪中的所有责任，按照正常规定量刑。从犯的量刑是应当从轻或者减轻、免除处罚。 《刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单...查看全文
诈骗罪主犯和从犯的量刑区别
诈骗罪主犯和从犯的量刑区别是，对于从犯应从轻、减轻或免于刑事处罚，根据其在共同犯罪中的地位和作用等情况，减少基准刑的20-50%或免于处罚。起诉对方诈骗罪只需报案给公安机关，诈骗公私财物在3000元以上即构成诈骗罪。构成诈骗罪的条...查看全文
量刑诈骗主犯与从犯
根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪从犯的量刑应当依据集团所犯的全部罪行进行处罚。首要分子应当从重处罚，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或...查看全文
如何区分团伙诈骗的主犯和从犯？
对主犯和从犯，可从如下几个方面区分： (1)从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。 (2)从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪中一般只参与实施一部...查看全文
如何区分主犯与从犯？
在团伙诈骗中，主犯负责策划和领导犯罪活动，从犯则从属于主犯，起次要或辅助作用。从犯的处罚可以轻于主犯，但需根据所参与的全部犯罪来进行。同一犯罪构成是同一罪名。对于主犯和从犯，刑法有不同的规定。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处...查看全文
推荐律师
张婷婷
北京市-北京市-西城区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务70人次
热门法律问题
