法律分析：商业秘密的认定方式：_x000D_ 1、商业秘密应当为具有经济性、实用性等价值的商业信息；_x000D_ 2、商业秘密所有人应当已经采取了必要的保护措施；_x000D_ 3、该商业秘密应当是不为公众所知悉的商业信...查看全文

侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。...查看全文

应通过以下要件认定侵犯商业秘密罪：（一）主体要件：主体为一般主体；（二）客体要件：侵犯的客体是商业秘密权以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序；（三）主观要件：在主观方面表现为故意；...查看全文

客户名单是商业秘密吗，如何认定      是。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第13条“商...查看全文

侵犯商业秘密罪从以下几个方面认定：客体因素，侵犯商业秘密罪的客观方面是违反国家反不正当竞争法律法规，侵犯商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失。客观方面，侵犯商业秘密罪的主体是一般主体。主观因素，侵犯商业秘密罪的主观方面只能是故意...查看全文

商业秘密是指不为公众知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，必须满足秘密性、经济价值性、实用性和保密措施四个要件方可受到法律保护。...查看全文

商业秘密的认定为该信息不是众所周知，可以为权利人带来经济收益，被采取了保密措施等，如果行为人有披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密等行为的，构成侵犯商业秘密罪的，应当承担相应的刑事责任。...查看全文

1、秘密性。所谓秘密，是指不为公众所知悉，不能从公开渠道直接获得的信息。这是构成商业秘密的必要条件，亦是其区别于专利权的本质特征。但商业秘密的秘密性仅是相对的，只要未曾在同行业中众所周知，它并不排除所有人以外，还有一些负有保密义务...查看全文

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益的技术和经营信息，与知识产权有所不同，其特点包括非公开性、非排他性、利益相关和期限保护。侵犯商业秘密罪的重要界线是造成了重大损失。...查看全文

侵犯商业秘密罪的认定标准包括：商业秘密权和受国家保护的市场经济秩序作为客体要件；实施侵犯商业秘密行为并给权利人造成重大损失作为客观要件；一般主体作为主体要件；只能是故意作为主观要件。根据《刑法》第二百一十九条规定，若侵犯商业秘密行...查看全文

商业秘密的公开认定主要关注行为人是否违反反不正当竞争法和商业秘密保护法律、法规，以及该行为是否侵犯他人合法商业秘密并导致其利益受损。在认定某一行为是否构成商业秘密侵权行为时，需审查权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否为一项有效的...查看全文

侵犯商业秘密罪的行为认定如下：1、以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密；2、披露、使用或者允许他人使用上述第一种手段取得的权利人的商业秘密；3、违反约定或者权利人保守商业秘密的...查看全文

律师分析： 一、客观方面客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失。二、客体本罪侵犯的客体为商业秘密权（商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益）以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。三、主观方面本罪的主观方面只...查看全文

一、客观方面客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失。二、客体本罪侵犯的客体为商业秘密权（商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益）以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。三、主观方面本罪的主观方面只能是故意，即...查看全文

侵犯商业秘密罪的客观要件是指侵犯他人商业秘密，造成商业秘密权利人重大损失的行为。主体既可以是自然人，也可以是单位。主要表现如下：(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;(二)披露、使用或者允许他人使用以前...查看全文

法律分析:认定侵犯商业秘密罪构成要件如下:主体为一般主体；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上侵犯了知识产权管理秩序和受害人对商业秘密的所有权；客观上实施了盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业...查看全文

法律分析:认定侵犯商业秘密的行为的方式:_x000D_ 1、该商业秘密应当属于法律保护的范畴。即具备商业秘密的特征和构成要件；_x000D_ 2、行为人具有主观恶意，以及客观违法行为；_x000D_ 3、具有现实存在的侵权...查看全文

律师分析： 合同的显失公平，是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则。对于当事人双方签订的合同条款是...查看全文

法律解析： 合同的显失公平，是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则。对于当事人双方签订的合同条款是...查看全文

法律解析： 合同的显失公平，是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则。对于当事人双方签订的合同条款是...查看全文