无过错责任和无过错侵权责任

律师回答

法律分析:1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任(《民法典》第一千一百八十八条)。

2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任(《民法典》第一千一百九十一条)。

3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任(《民法典》第一千一百九十二条)。

4、因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者和销售者承担的不真正连带责任,为无过错责任。销售者具有过错的,承担最终责任;销售者无过错的,生产者承担最终责任(《民法典》第41-43条)。

5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,机动车一方承担无过错责任(《民法典》第一千二百零八条;《道路交通安全法》第一千二百四十三条)。

6、因环境污染致人损害的,污染者承担无过错责任(《民法典》第65—68条)。

7、高度危险责任中,从事高度危险作业者,高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任(《民法典》第69-77条)。

8、饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)(《民法典》第78-80条;第82-84条)。

9、建筑物倒塌致人损害的,建设单位与施工单位承担无过错责任(《民法典》第一千二百五十二条)

10、医疗机构违反告知义务,给患者造成损害的,医疗机构承担无过错责任(《民法典》第一千二百一十九条)。

11、因医疗产品致患者损害的,医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的,为无过错责任(《民法典》第一千二百二十三条)。

12、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的,行为人承担无过错责任(《民法典》第一千二百五十六条)。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过错责任和无过错责任

法律分析:1、性质不同。过错责任的行为具有违法性;无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害;无过错责任不以过错为前提,比如说产...查看全文

过错责任和无过错责任

法律分析:1、性质不同。过错责任的行为具有违法性;无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害;无过错责任不以过错为前提,比如说产...查看全文

过错推定侵权责任和无过错侵权责任的区别

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

过错责任和无过错责任和公平责任

休息休假是员工的一项权利,对于请假公司不批的情况要分类看待,如果请的是病假、婚假、产假、丧假、计生假、年休假这些假别,如果公司以各种理由不审批,也可以放心休息。但是对于事假还是要慎重对待...查看全文

过错侵权责任与无过错侵权责任的区分

被告承担侵权责任需满足四个要件,包括侵权行为、损害事实、因果关系和过错。与之相比,无过错责任只需证明前三个要件,不考虑被告的过错。无过错责任与一般过错责任有区别,特殊侵权如国家机关职务侵权适用一般过错责任,而非无过错责任。...查看全文

过错责任和无过错责任的区别

过错责任和无过错责任的区别: 第一、从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,因此,它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加...查看全文

过错责任和无过错责任的区别

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文

过错责任和无过错责任的区别

从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性。从最后的责任分担情况来看,由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配。从免责情况来看,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。...查看全文

过错责任和无过错责任的区别

过错责任和无过错责任的区别: 第一、从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,因此,它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加...查看全文

过错责任和无过错责任的区别

法律分析:过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文

过错责任和无过错责任的区别

过错责任和无过错责任的区别: 第一、从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,因此,它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加...查看全文

过错推定和无过错侵权责任的区别

法律分析:一、过错推定和无过错侵权责任的区别无过错侵权和过错推定的区别:1.从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种...查看全文

过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思

法律分析:过错侵权责任意思是:原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错,被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是:原告只需要证明被告有侵权行为、原告因...查看全文

过错推定责任和无过错责任原则

过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任,无过错责任是无论加害人有无过失,只要行为与损害存在因果关系,就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、...查看全文

区分无过错责任和过错推定责任

本文介绍了无过错责任和过错推定原则的基本概念及其作用。无过错责任的基本思想在于合理分担不幸损害的责任,而过错推定则强调对加害人的注意义务,要求其尽到责任。无过错责任并不需要双方当事人对有无过错进行举证,而过错推定责任则非不考虑当事...查看全文

过错责任和无过错责任怎么区分

一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

过错责任和无过错责任如何判定

法律分析:根据民法典相关规定,过错责任的承担要件是行为人主观上具有过错,所以才承担侵权责任,如果行为人主观上没有过错,不需要承担侵权责任;而无过错责任是行为人无论主观上有无过错,只要给他人造成了损害,就要承担侵权责任。...查看全文

如何区分侵权责任过错无过错

过错责任和无过错责任的区分标准是,适用过错责任的前提条件是当事人的行为具有违法性,而在无过错责任案件中,行为是法定的,无过错责任不以当事人的过错为前提,例如产品缺陷造成他人损害,不论是否有无过错,都要承担侵权责任,但在过错责任中,...查看全文

产品侵权责任是无过错责任

一般认为,构成产品侵权责任须具备以下条件: 一是产品存在缺陷。在现代产品责任普遍适用严格责任的条件下,产品责任法已经发展到有缺陷即有责任,无缺陷即无责任的阶段。产品缺陷是承担产品责任的基础,更是产品责任法的核心。对于这一要件的表述...查看全文

过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别

律师分析: 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定,在某些情况下,行为人可以因...查看全文