开庭时原告不到场会按撤诉处理，被告不到场法院可缺席判决。根据《行政诉讼法》和《民事诉讼法》相关规定，无正当理由拒不到庭或中途退庭者可被处理。原告不到场会导致撤诉，被告不到场可缺席判决。双方应尊重法律程序，按时出庭，否则前期准备可能...查看全文

离婚案件中，如果被告无正当理由不到庭或提出反诉，法院可以缺席判决。如果被告下落不明，法院可以通过公告送达程序进行通知，并在满足条件后进行缺席判决。...查看全文

开庭原告不到庭的处理方式及法律规定分析。原告无正当理由不到庭时，可按自动撤诉处理；如原告说明情况，法院会谨慎考虑，不轻易认定撤诉；撤诉后，原告可再次起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，无正当理由拒不到庭的原告可被缺席判决；...查看全文

在民事审判中，被告缺席时，法院可以采取拘传或缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭时，可以缺席判决，但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，也可以缺席判决。法院可在查...查看全文

被告无正当理由不出庭或中途退庭可按撤诉处理，结束诉讼。负有赡养、抚育义务的被告无正当理由不到庭可被拘传，以确保案件事实查清。拘传是法院对妨害民事诉讼行为的强制措施。...查看全文

本文讲述了原告在民事诉讼中拒不到庭的处理方式和法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,如果原告没有正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理,被告反诉则可以缺席判决。而根据第一百四十六条的规定,有某些情况需要延期开庭审理,包括...查看全文

被告不承认原告证据，需要提出反驳，由法院依法审查。法院对原告证据进行实质性审查，如果原告证据不足，法庭可能驳回其请求。被告缺席时，法院仅就原告证据进行审查，效果有限。当事人承担举证责任，证据不足会导致败诉。原告可以复印被告证据。法...查看全文

可以反诉。报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只...查看全文

离婚案件中被告不到场处理的情况有三种：公告送达、缺席审理或拘传。被告下落不明时，法院会公告送达应诉材料和开庭传票，然后进行缺席审理。如果被告不愿出庭，可以书面陈述意见，法院通常会进行缺席审理。如果被告不提供书面离婚意见，法院将依法...查看全文

民事纠纷调解不具强制力，对方可拒绝接受。若调解失败，需等待法院开庭审理并作出判决。司法调解是我国民事诉讼法规定的一种重要制度，通过法官主持下，当事人通过处分权益解决纠纷。司法调解以私权冲突为基础，以诉讼请求为依据，以法院审查为特征...查看全文

法院对抚养费纠纷案件中当事人不出庭的情况可以采取不同措施。如果无法查明案件基本事实，则法院可传唤当事人参加庭审，如两次传唤后仍不到庭，则可采取拘传措施。对于被告必须到庭的案件，如抚养费纠纷案件，被告应当参加庭审，不能委托律师全权代...查看全文

原告在被告上诉的情况下，应当在二审期间对一审法院判决的合法性、合理性提出意见，以证明其合法性，被上诉方应认真阅读上诉状并逐一发表意见以证明一审判决的合法性。...查看全文

法院可对缺席的离婚诉讼进行判决，其效力与对席判决相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第143、144条，原告或被告拒不到庭或中途退庭，法院可作出缺席判决。当事人需遵守法院判决。...查看全文

开庭时被告不出庭的处理方式及开庭审理的步骤。被告不出庭在民事诉讼中被认定为缺席判决，在刑事诉讼中可拘传。法庭审理的步骤包括宣布开庭、核对身份、宣布合议庭成员、告知权利、法庭调查、法庭辩论和被告最后辩护。...查看全文

被告应根据对原告诉讼请求的认可程度，选择合适的策略。若认可，应和解以取得有利结果；若不认可，应积极收集准备证据，并在规定期限内向法庭举证。若遇困难或疑问，可请诉讼代理人或咨询专业人士。...查看全文

离婚案件中，如果被告拒不到庭且无正当理由，法院会做出缺席判决，被告需自行承担法律后果。若被告因客观原因不能出庭，可委托律师出席并提交书面意见。...查看全文

被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，但涉及赡养等义务或无法查清案情的情况下可拘传被告。原告无正当理由不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉可缺席判决。...查看全文

原告应申请更换被告，否则庭审后法院将驳回原告的诉讼请求。承办人需释明义务，原告可提出更换被告的申请，法院通知不适格的被告退出诉讼，加入适格的被告。若原告不申请变更被告，则庭审后法院将驳回对不适格被告的诉讼请求。...查看全文

起诉离婚被告不到场的处理方式包括：必须到庭的有正当理由不到庭可延期审理；无正当理由不到庭可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭可拘传。...查看全文

答辩应就事实部分，否定不符实之处，并提出符合真实情况的证据加以证明。论证时需列举反面证据，确保充分、确实，不能凭空否认原告所述事实。反面证据可直接对抗原告证据，或足以否定原告所述事实。...查看全文