林木证明书与林权证的差异

律师回答
摘要:本文介绍了林业证书的作用、术语和签发机构,以及盗伐森林的法律后果和刑事责任。接着讨论了土地权属纠纷诉讼的适用条件,包括当事人是否持有争议土地的权属证书以及证书的颁发部门是否相同。最后提醒读者注意盗伐森林的法律后果。
不同的作用:林业证书的作用是确认所有权或使用权,权利人依据该证书在森林权属证书范围内享有森林、林木和林地的所有权或使用权。
2、术语不同:林业证书是该证书的旧版本,林业证书是否仍然有效,取决于发放山林证书时商定的使用期限,从2000年4月18日开始,将使用全国统一的林权证样式和序列号。
3、签发机构不同:林业证书由其所属的林场签发,森林使用权证书由县级以上地方人民政府盖章生效国务院确定的属于国家所有重点林区的森林,树木,林地,由国务院林业行政主管部门盖章生效。
一、盗伐森林造成什么后果
盗伐森林的法律后果是:
1.盗伐林木行政责任:盗伐森林或者其他林木的,依法赔偿损失;由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木,没收盗伐的林木或变卖所得,并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。
2.刑事责任:盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
二、土地权属纠纷诉讼的适用条件包括哪些
根据土地管理法的规定,土地所有权和使用权争议,应当先由政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服,才可以向人民法院提起行政诉讼。在当事人都持有争议土地的权属证书,但涉案土地权属证书的颁发部门不同,且无法肯定该权属证书真实有效性的情况下,如政府已对一方当事人提出的土地权属调处申请依法立案调查,应当先由政府进行处理。另一方当事人此时以政府颁发土地使用权证的行为违法,侵犯其合法权益为由提起行政诉讼的,人民法院不宜受理。
延伸阅读
结语:林业证书是确认所有权或使用权的重要依据,不同的作用决定了其重要性。盗伐森林会带来严重的法律后果,包括经济赔偿和刑事处罚。土地权属纠纷诉讼的适用条件包括当事人持有争议土地的权属证书且证书真实有效,政府已对一方当事人提出的土地权属调处申请依法立案调查。
法律依据
《林木和林地权属登记管理办法》
第二条县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。林权登记包括初始、变更和注销登记。
第三条林权权利人是指森林、林木和林地的所有权或者使用权的拥有者。
第四条林权权利人为个人的,由本人或者其法定代理人、委托的代理人提出林权登记申请;林权权利人为法人或者其他组织的,由其法定代表人、负责人或者委托的代理人提出林权登记申请。
第五条林权权利人应当根据森林法及其实施条例的规定提出登记申请,并提交以下文件:(一)林权登记申请表;(二)个人身份证明、法人或者其他组织的资格证明、法定代表人或者负责人的身份证明、法定代理人或者委托代理人的身份证明和载明委托事项和委托权限的委托书;(三)申请登记的森林、林木和林地权属证明文件;(四)省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
林木证与林权证的定义与区别

林业证书与森林使用权证书的功能、术语和签发机构存在差异。林业证书确认所有权或使用权,由林场签发;而森林使用权证书是国家所有重点林区的森林、树木、林地的所有权或使用权,由地方政府或林业行政主管部门签发。林业证书的有效性取决于商定的使...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的差别?

律师解答: 盗伐林木与滥伐林木之间的区别,主要表现在以下三个方面:一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二...查看全文

林木证和林权证一样么

林权证和土地证的主旨:林权证是为了确定和保障国家、集体及个人对林木和使用林地的权益。土地证则是为了确认单位或个人对国有土地或集体土地的占有、使用、有限处分权利。...查看全文

国有林与集体林的权属差异

国有林和集体林的主要区别在于所有权和管理方式。国有林由国家所有和管理,属于国家公有制经济;而集体林由集体经济组织或成员共同所有和管理,属于集体经济范畴。...查看全文

没有林权证的林木纠纷案

继母的遗产继承具体有: 1、继母立有遗嘱的,按照遗嘱或遗赠办理继承; 2、继母与他人有遗赠协议的,按照遗赠协议办理继承; 3、若是继母与继子女形成抚养关系,则继子女作为法定第一顺位继承人,继承后妈的遗产;第一顺位继承人包括配偶、父...查看全文

盗伐林木与盗窃林木的区别

法律分析: 根据我国刑法的相关规定,盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点:盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”,如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木,数额较大的按照盗窃罪定罪处罚;设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子,强...查看全文

盗伐林木罪与盗窃罪的差异是什么

法律解析: 盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全,而盗伐林木罪因为破坏了生态环境,还会间接侵犯人的生命、身体的安全;盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失,而盗伐林木罪不仅导致现实的被害人遭受财产损失,而且导致子孙后代的生态环境恶化...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别:1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木;2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的,而盗伐林木罪主观上具...查看全文

盗伐林木与滥伐林木的定罪标准

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别在于:犯罪对象不同,滥伐林木罪针对具有所有权或采伐权的森林和林木,而盗伐林木罪则是对无所有权和采伐权的森林和林木进行盗伐;犯罪主观方面也不同,滥伐林木罪可以是直接故意或间接故意,但不包含非法占有林木的目...查看全文

滥伐林木与盗伐林木的定罪标准

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别在于侵犯对象和犯罪方式。盗伐不仅侵犯制度,还侵犯国家、集体、他人的林木所有权,通常是针对珍贵树木;而滥伐则是违反国家对采伐林木的管理制度,可以公然进行,不要求秘密方式。...查看全文

盗伐林木与滥伐林木之间的区别

主要表现在以下三个方面:1、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木,但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

法律分析:滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别:_x000D_ 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木;_x000D_ 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的...查看全文

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别有

盗伐林木罪,是指以非法占有为目的,擅自采伐国家、集体、他人承包经营管理的森林或者本人承包经营管理的森林或者其它林木,或者在林木采伐许可证规定的地点之外采伐国家、集体、他人所有或他人经营承包管理的森林或者其他林木,数量较大的行为。滥...查看全文

山林证和林权证的区别?

律师分析: 1、不同的功能:林业证书的功能是确认所有权或使用权,权利人依法持有森林权属证书,在森林权属证书范围内拥有森林,林木和林地的所有权或使用权。2、术语不同:林业证书是该证书的旧版本,林业证书是否仍然有效,取决于发放山林证书...查看全文

产权证明与房产证的差异

房产证是购房者取得房屋合法所有权的证件,包括房屋所有权证和房屋共有权证,是依法保护房屋所有权的凭证。房地产交易和贷款需要办理房产证,而房地产权证只限于房屋所有权证。房产证记录了房地产的相关信息,如权利人信息、土地信息、房地产信息等...查看全文

林木采伐许可证

法律分析:采伐林木必须申请林木采伐许可证,按林木采伐许可证的规定进行采伐。采伐的期限、数量(面积、蓄积)、树种、方式和强度等,都是林木采伐许可证规定的内容。在林木采伐许可证规定的范围内,没有按照林木采伐许可证规定的“采伐强...查看全文

盗伐林木与滥伐林木罪行的法律界定

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别主要在于犯罪对象、犯罪客观方面和犯罪主观方面。滥伐林木罪是指违反森林法规,包括违规采伐和无证采伐;而盗伐林木罪是指无采伐许可证的非法采伐,并且必须有非法占有林木的目的。...查看全文

书证与物证的差异

物证与书证的主要区别在于:物证通过其外部特征和物质属性证明案件真实情况,而书证通过文书或物品所记载的内容证明案件事实。物证无特定形式要求,只要能证明案件事实即可,而书证必须符合特定形式和程序才具有证据效力。物证是客观实在,不反映主...查看全文

林权证和林地证区别

购买房屋就会有房产证,有了房产证才能够证明你所购买房屋才是属于你的,同样购买了山林,要想证明这片山林是你的,那么你就要办理一张山林权证,来证明这片山林是你的。说到山林权证,下面我们就来说一下什么是山林权证?以及山林权证和土地证有什...查看全文

如何区分盗伐林木罪与滥伐林木罪?

区别如下:1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度;滥伐...查看全文