具体危险犯和实害犯?

律师回答

律师分析:

危险犯的既遂,要求行为人实施的刑法分则规定的某种犯罪行为,只要造成足以发生严重后果的危险状态即为既遂.并不以严重后果的实际发生作为认定犯罪既遂的标准。结果犯的既遂,不仅要求有犯罪行为,而且必须发生法定的犯罪结果,缺少危害结果,犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。实害犯是,实行危害犯的简称,也就是产生了实际的危害。危险犯就是存在危险情况,比如:投毒以后,嫌疑人采取补救措施,没有造成实际的损失。这是实害。在没有采取措施之前,是又危害的危险犯是与实害犯相对应的概念:以对法益的实际侵害作为处罚根据的犯罪,称为实害犯法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪,是危险犯。危险犯是与实害犯相对应的概念:以对法益的实际侵害作为处罚根据的犯罪,称为实害犯对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪,是危险犯。刑法典在危害公共安全罪中有多个条文规定了危险犯,放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏易燃易爆设备罪、暴力危及飞行安全罪、生产、销售不符合标准的医用器材罪等,都是典型的危险犯,它们是因为使用的犯罪方法特别危险或者侵害的对象特殊而受到刑罚处罚。危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果,但使法益面临威胁,足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。危险是被判断为具有侵害法益的可能性与盖然性的状态。危险是行为的危险,即行为本身所具有的导致侵害结果发生的可能性,因而也可以称为行为的属性不是作为结果的危险,即行为所导致的对法益的危险状态。之所以将危险理解为行为的危险,即行为本身所具有的对法益造成侵害的可能性与盖然性,是因为:一方面,危险状态这种结果取决于行为的危险,如果没有行为的危险,就不可能有危险状态一方面,行为的危险与作为结果的危险在很多情况下难以明确区分,只能根据行为的危险认定行为造成了危险状态。例如,破坏交通工具罪的成立,要求足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,因而属于危险犯。如果破坏行为是针对正在使用的交通工具的整体或者其重要部件的,就可以认定具有这种危险则就没有这种危险。但足以发生某种危险的表述已经表明,是行为足以导致某种危险,即行为本身所具有的危险,而不是指行为已经造成的危险状态。因此,危险是针对行为性质而言,行为不具有侵害法益的危险时,不可能成立危险犯。行为人实施了犯罪的行为就应当为自己的行为负责,应当承担刑事责任,责任的承担还要根据是否具有行为能力,如果行为人没有达到刑事责任能力,比如是未满十四周岁的未成年人,一般就无需承担因为自己实施的犯罪行为导致的责任。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
具体危险犯和实害犯的区别

具体危险犯和实害犯的区别:危险犯是与实害犯在于处罚点不同。实害犯,亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。是指行为人实施的行为...查看全文

具体危险犯和实害犯的区别是什么?

危险犯和实害犯的区别及司法解释。实害犯以对客体实际损害为成立要件,结果犯以造成法定危害结果为犯罪构成必要要件。具体危险犯是根据具体案情判断行为是否具有足以造成某种危险后果的犯罪。司法机关在审理时应根据实际犯罪事实进行认定,以避免法...查看全文

实害犯和具体危险犯区别?

律师分析: 危险犯的既遂,要求行为人实施的刑法分则规定的某种犯罪行为,只要造成足以发生严重后果的危险状态即为既遂.并不以严重后果的实际发生作为认定犯罪既遂的标准。实害犯是,实行危害犯的简称,也就是产生了实际的危害。危险犯就是存在危...查看全文

实害犯和具体危险犯的区别是什么

危险犯与实害犯是两种犯罪概念,前者以对法益的危险为处罚根据,后者以实际损害为处罚根据。危险犯的既遂并非以严重后果实际发生为标准,而是以造成足够严重后果的危险状态为既遂。刑法典中规定了多个危险犯罪,如放火罪、爆炸罪等,它们因犯罪方法...查看全文

具体危险犯实害犯的区别有哪些?

危险犯与实害犯的区别在于前者只需造成一定的危险,而后者需要实际侵害行为。危险犯所侵犯的是重要的社会关系,其危险结果是构成要件,以保护重大法益。判断危险犯成立的标准是行为使法益面临威胁,可能使不特定或多数人的生命、健康和重大财产安全...查看全文

抽象危险犯和具体危险犯的区别

抽象危险犯与具体危险犯的区别是什么 危险犯是以法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯包括具体危险犯和抽象危险犯。具体危险性是在案件中实际存在的危险,而抽象危险性是行为认定为发生侵害结果的危险性。 所谓具体危险犯,是指需要在...查看全文

具体危险犯与抽象危险犯

抽象危险犯既遂吗 犯罪预备是不会构成犯罪既遂的,因为这个是属于不同的犯罪阶段,如果是属于犯罪既遂的话,那么也就意味着对方面临处罚了。 投放危险物质罪是抽象危险犯吗 不是的。抽象危险犯,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为...查看全文

具体危险犯和结果犯的差别?

法律解析: 结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。危险犯是指以行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂标志的犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

具体危险犯和结果犯的差别?

律师解答: 结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。危险犯是指以行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂标志的犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

实害犯与危险犯的认定

实害犯和危险犯的区别在于是否造成实际损害。实害犯是以实际伤害为标志的犯罪,而危险犯是以对法益构成危险为根据的犯罪。危险犯可以分为具体危险犯和抽象危险犯,具体危险犯是指法益侵害的可能具体达到现实化的程度,而抽象危险犯是指行为本身包含...查看全文

实害犯危险犯和行为犯的概念是什么?

实害犯的概念是只有在发生法律所规定的犯罪结果的时候,才能够进行犯罪处罚,危险犯指的是只要对法益侵害具有一定的威胁,那么就能够作为处罚的依据,至于行为犯的话,只要当事人从事了刑法当中规定的特定某种行为就可以定为犯罪。...查看全文

抽象危险犯与具体危险犯的区别?

抽象危险犯和具体危险犯的区别在于,抽象危险犯指的是行为本身具有危险性,而具体危险犯指的是行为已经造成了确定的危害结果。具体危险犯需要根据具体案件进行危险性判定,而抽象危险犯则根据一般社会生活经验认定危险性。具体危险犯对法益威胁更严...查看全文

具体危险犯与抽象危险犯的区别?

律师分析: 所谓具体危险犯,是指需要在司法上就具体个案进行是否存在现实性的具体性危险判定的一种危险犯类型;抽象危险犯,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为通常具有发生侵害结果的危险,因而不需要在个案中进行具体判定的一种危...查看全文

抽象危险犯与具体危险犯的区别

一、抽象危险犯与具体危险犯的区别抽象犯与危险犯的区别肯定是有的;1、抽象危险犯与具体危险犯的区别在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险,是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为,即具...查看全文

抽象危险犯与具体危险犯的划分

具体危险犯与抽象危险犯的区别在于,具体危险犯的危险具有结果属性,而抽象危险犯的危险是基于一般社会生活经验认定的。具体危险对法益的威胁更严重,需要考虑具体危险结果和实施危害行为的结合。...查看全文

具体危险犯也是结果犯吗?

本文探讨了危险犯的分类及其相关问题。作者指出,危险犯可以是行为犯或结果犯,具体情况需要具体分析。同时,作者强调了对危险犯结果地位问题的认识不能以“结果就等于给一定的客体(法益)造成了实际损害”为前提。作者还指出,非独立犯罪类型的预...查看全文

抽象危险犯与具体危险犯的概念辨析

抽象危险犯和具体危险犯的区别在于危险属性和司法认定依据;状态犯和继续犯的区别在于不法状态的持续方式;危险犯可以存在犯罪未遂,根据犯罪未遂的要求进行处罚。...查看全文

抽象危险犯与具体危险犯的概念梳理

抽象危险犯与具体危险犯的区别及其判定依据。具体危险犯是需要在具体案件中进行现实性危险判定的犯罪类型,而抽象危险犯是根据一般社会生活经验认定行为具有发生侵害结果可能性的犯罪类型。具体危险犯的危险需要司法官员证明与确认,而抽象危险犯的...查看全文

放火罪是抽象危险犯还是具体危险犯

放火罪属于具体的危险犯罪,只有根据行为当时的具体情况(火力大小、与可燃物距离地远近等),客观地认定使对象物燃烧的行为具有公共危险时,才能成立放火罪;盗窃枪支、弹药、爆炸物罪是抽象的危险犯,根据一般社会生活经验,认定窃取枪支、弹药、...查看全文

放火罪是抽象危险犯还是具体危险犯?

律师分析: 放火罪属于具体的危险犯罪,只有根据行为当时的具体情况(火力大小、与可燃物距离地远近等),客观地认定使对象物燃烧的行为具有公共危险时,才能成立放火罪;盗窃枪支、弹药、爆炸物罪是抽象的危险犯,根据一般社会生活经验,认定窃取...查看全文