请举例说明税收筹划、避税与逃税的区别

律师回答

随着我国市场经济的发展以及社会法制化程度的提高,越来越多的纳税人寻求合法渠道节税以追求自身利益的最大化。从税收理论上讲,纳税人可以通过税收筹划取得税后利益的最大化;但从税收实务上看,有一些纳税人因筹划不当造成避税,还有些纳税人筹划失误掉入偷税“陷阱”。这就要求税务人员有效识别税收筹划与避税、偷税行为的区别,以保护纳税人的税收筹划权益,同时严厉打击偷税行为,严格处理避税行为。

税收筹划与避税

一般认为,税收筹划是纳税人在税法规定的范围内,通过对自身经营、投资、理财等活动的事先安排和筹划,合法地减轻甚至免除自身应承担的或额外承担的税收负担,从而取得税后利益的最大化。由于税收筹划以遵守税法为前提,又多以选择最优方案的方式来实现税后利益最大化,因此具有合法性和合理性。而避税则是纳税人利用不同国家或地区、不同所有制、不同税种的税收制度差异甚至税制要素的差异等,通过对自身经营、投资、理财等活动的精心安排,以期达到纳税义务最少化的经济行为。由于避税并不违反税法的相关规定,因此具有非违法性;但它往往以钻税制漏洞、牺牲国家税收利益为代价来达到自身利益(主要是集团利益)的最大化,因此具有不合理性。对于避税行为,税务机关可以依照《税收征管法》及相关税种的征管规定进行处理。

例1.某化妆品厂通过下设的非独立核算门市部销售其自制化妆品,某月移送给门市部化妆品5000套,出厂价每套234元(含增值税),门市部按每套257.4元(含增值税)将其全部售出。按规定,纳税人通过自设非独立核算门市部销售的自产应税消费品,应当按照门市部对外销售额或者销售量征收消费税,因此该厂当月应纳消费税为5000×257.4/1.17×30%=330000(元)。如果该厂为了达到少缴税的目的,将下设的非独立核算门市部改为独立核算,按上述资料,当月申报缴纳消费税为5000×234/1.17×30%=300000(元)。这样一来,该厂少缴消费税30000元。那么,企业的行为是税收筹划还是避税呢?这要具体问题具体分析。

假设该独立核算门市部仍是原非独立核算门市部,只是形式上改成独立核算,或者是由化妆品厂出资设立的,则化妆品厂与门市部之间构成关联关系。化妆品厂利用消费税制中纳税环节要素的规定(生产环节的一次课征制)进行避税,按照《税收征管法》第三十六条的规定,“企业或者外国企业在中国境内设立的从事生产、经营的机构、场所与其关联企业之间的业务往来,应当按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用;不按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用,而减少其应纳税的收入或者所得额的,税务机关有权合理调整”,税务机关可按规定调整其应税销售额及应纳消费税额。假设该独立核算门市部不再是非独立核算门市部,或者不是由化妆品厂出资设立且厂家与门市部之间不存在任何利益关系,则化妆品厂与门市部之间不构成关联关系。那么,该厂的行为就是税收筹划,税务机关不应做出纳税调整。

税收筹划与偷税

《税收征管法》第六十三条规定,纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,是偷税。与税收筹划不同,纳税人偷税所采取的手段是违法的,是以牺牲国家税收利益为代价来增加集体或者个人利益的,因此具有非法性和不合理性。税务机关可以按照《税收征管法》和《刑法》的有关规定等对偷税者进行处理,追缴偷税款、加收滞纳金、处以罚款甚至追究刑事责任。

例2.某工业企业2000年以前一直采用全月一次加权平均法核算存货的发出成本,2001年初,在税务顾问的指导下,针对生产用料市场价格不断上涨的趋势,改用后进先出法核算并向主管税务机关备案。2002年初,该企业经汇算,2001年全年收入总额8000万元,税法规定的准予扣除项目金额6000万元,应纳税所得额2000万元,应纳所得税额660万元。经过财务分析发现,如果仍采用全月一次加权平均法,则税法规定的准予扣除项目金额为5800万元,应纳税所得额2200万元,应纳所得税额2200×33%=726万元。可见,改为后进先出法核算后,企业少纳税66万元,即获得延期纳税66万元的好处。那么,企业的这种行为是税收筹划还是偷税呢?同样要具体问题具体分析。

《企业所得税税前扣除办法》(国税发[2000]84号)第十一条规定,“纳税人各项存货的发出或领用的成本计价方法可以采用个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法、计划成本法、毛利率法或零售价法等。如果纳税人正在使用的存货实物流程与后进先出法相一致,也可采用后进先出法确定发出或领用存货的成本。”据此,假设企业只是核算上采用后进先出法,而实际存货实物流程与后进先出法不一致,则属于“变造账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出”,构成偷税,偷税额66万元,偷税比例9.1%(66/726×100%)。对照《税收征管法》的规定,虽然该企业偷税额在1万元以上但偷税比例低于10%,税务机关可以对其处以追缴偷税款、加收滞纳金并处所偷税款50%以上5倍以下罚款等处理。假设该企业核算上采用后进先出法与实际上存货实物流程一致,则属于税收筹划,合法又合理,税务机关不能对其进行处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
税收筹划与逃税区别举例说明

纳税筹划与偷税、避税、节-税 纳税筹划的目的是使纳税人缴纳尽可能少的税收,减少税款缴纳。通过纳税筹划与偷税、避税、节-税的比较,可以更清晰地了解纳税筹划的方法,避免使纳税筹划陷进违法的泥潭。 (一)纳税筹划与偷税的区别 之前已讨...查看全文

税收筹划与逃税、避税的区别

随着我国市场经济的发展以及社会法制化程度的提高,越来越多的纳税人寻求合法渠道节税以追求自身利益的最大化。从税收理论上讲,纳税人可以通过税收筹划取得税后利益的最大化;但从税收实务上看,有一些纳税人因筹划不当造成避税,还有些纳税人筹划...查看全文

税收筹划与偷税,避税的联系与区别

税收筹划则是纳税人在税收法律允许的情况下,利用税收法规、税收政策做文章,以达到减轻或消除税收负担,实现企业价值最大化目的的行为。因此,税收筹划既不是违法行为,更不是犯罪行为。从行为发生时间看,税收筹划是在纳税义务发生之前所作的经营...查看全文

税收筹划和避税的区别

一、避税与税收筹划的区别有哪些1、税务筹划是纳税人的一项基本权利,纳税人在法律允许或不违反税法的前提下,所取得的收益应属合法收益。2、避税是纳税人利用税法的漏洞、特例或者其他不足之处,采取非违法的手段减少应纳税款的行为...查看全文

避税与税收筹划的区别有哪些

避税产生原因和税收筹划的意义,以及避税与税收筹划的区别。 文章概括:避税产生原因包括利益驱动、税收法律漏洞和国家优惠政策。税收筹划对企业有利,能增加可支配收入、延期纳税、指导决策和减少处罚,同时也有助于实现国家税法立意和增加财政收...查看全文

避税与税收筹划的区别有哪些

一、避税与税收筹划的区别有哪些1、税务筹划是纳税人的一项基本权利,纳税人在法律允许或不违反税法的前提下,所取得的收益应属合法收益。2、避税是纳税人利用税法的漏洞、特例或者其他不足之处,采取非违法的手段减少应纳税款的行为...查看全文

税收筹划的概念及与避税、偷税的区别是什么

企业所得税是企业所缴纳的税种之一,也是国家的重点税种之一,企业所得税的缴纳对企业有着至关重要的影响, 税收筹划的概念及与避税、偷税的区别是什么?下面,我整理了有关法律知识,供大家学习参考。税收筹划的概念及...查看全文

纳税筹划与抗税的区别

法律分析:纳税筹划是指通过合法的方法规避债务的行为,减少纳税人的税务负担,而抗税是指通过暴力的方式拒绝交纳税费的行为,情节严重会构成犯罪。法律依据:《中华人民共和国税收征收管理法》第一条 为...查看全文

价外税和价内税的区别举例说明

律师分析: 在交易时,有些商品或服务的价格不包含税款,此时需要在结算时额外加上税款,这就是价外税。相对地,有些商品或服务的价格已经包含了税款,交易时不需要再额外计算税款,这就是价内税。例如,某家餐厅标明菜品价格为100元+10%的...查看全文

价外税和价内税的区别举例说明?

律师解答: 在交易时,有些商品或服务的价格不包含税款,此时需要在结算时额外加上税款,这就是价外税。相对地,有些商品或服务的价格已经包含了税款,交易时不需要再额外计算税款,这就是价内税。例如,某家餐厅标明菜品价格为100元+10%的...查看全文

明星避税与偷税的区别

避税合法,偷税漏税非法。避税是通过合法手段减少税负,偷税漏税是通过欺骗手段逃避纳税。避税利用税法漏洞,偷税漏税对法律无视。避税应在纳税前进行,偷税漏税可在纳税前后发生。根据《中华人民共和国刑法》规定,偷税漏税将受到刑事处罚。...查看全文

纳税筹划有哪几种及偷税避税的区别

纳税筹划主要包括避税筹划、节税筹划和转嫁筹划。避税是合法手段,利用税法漏洞获取税收利益;节税是利用合法税收优惠政策获取税收利益;转嫁是利用经济手段将税负转嫁给消费者或供应商。避税是合法行为,但有正当与不正当之分。严格区分避税与不正...查看全文

逃税与避税的区别是什么?

根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条:1、所谓避税,是指采用合法手段减轻或者不履行纳税义务的行为。广义的逃税包括偷税与避税。2、偷税与避税虽然都是减少或者不履行纳税义务的行为,但二者之间有着本质的不同:避税是在纳税义务发生前采取...查看全文

避税与逃税的区别是什么?

根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条,避税和逃税,虽然都是违反税法的行为,但二者却有明显区别:(1)适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。(2)适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合...查看全文

节税、避税与逃税的区别有哪些

节税、避税与逃税的区别:节税合法,符合税法形式与实质;避税合法,符合税法形式但不符合实质;逃税违法,不符合税法形式与实质。避税合法性有争议,根据法理学和税收法律主义,未明文禁止的行为允许,纳税人无义务承担未规定的税收负担。因此,避...查看全文

合理避税与税务筹划的区别和联系有哪些

合理避税与税务筹划的区别和联系:避税侧重于规避税收,合法但不违法,而筹划侧重于合法且符合政府意图;避税针对法律漏洞,短期利益,风险高,而筹划着眼长期利益;二者相同目的减轻税负,非违法,事前筹划,手段相似。...查看全文

违法逃税与合法避税的区别

逃税和偷税行为的法律客观是,对于纳税人采取欺骗、隐瞒手段逃避缴纳较大税款的,可处以有期徒刑或拘役,并处罚金;对于数额巨大的,可处以较长有期徒刑,并处罚金。对于扣缴义务人采取类似手段的,也会受到相应处罚。如果纳税人在税务机关下达追缴...查看全文

逃税罪与逃避追缴欠税罪区别

1、犯罪主体不同逃税罪的主体不仅包括纳税人,还包括扣缴义务人,即法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人为扣缴义务人。而逃避追缴欠税罪的主体仅限于纳税人。2、犯罪手段不同逃税罪的行为包括:一是伪造、变造、隐匿、...查看全文

税务筹划合理避税

法律分析:提供两个避税的思路: 一、灵活运用政策 《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条明确,用于非增值税应税项目、免征增值税项目、集体福利或者个人消费的购进货物或者应税劳务,进项税额不得从销项税额中抵扣。其中涉及的固定资产、...查看全文

合法合规的税务筹划与偷税的区别

法律分析:纳税筹划与偷税、避税、节-税 纳税筹划的目的是使纳税人缴纳尽可能少的税收,减少税款缴纳。通过纳税筹划与偷税、避税、节-税的比较,可以更清晰地了解纳税筹划的方法,避免使纳税筹划陷进违法的泥潭。 (一)纳税筹划与偷税...查看全文