法律解析： 不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。在履行标的物为不可分物的债时，多数当事人不能对物分割履行，各方当...查看全文

律师分析： 不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。在履行标的物为不可分物的债时，多数当事人不能对物分割履行，各方当...查看全文

法律分析:不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。在履行标的物为不可分物的债时，多数当事人不能对物分割履行，...查看全文

法律分析：可分之债是“不可分之债”的对称。多数人为当事人能承担或享有的履行标的为可分物的债。标的物可分是指物不因分割而损害其经济用途，减少其经济价值或变更其性质。可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。除法律...查看全文

法律分析： 可分之债是“不可分之债”的对称。多数人为当事人能承担或享有的履行标的为可分物的债。标的物可分是指物不因分割而损害其经济用途，减少其经济价值或变更其性质。可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。除法律另有规...查看全文

法律分析： 可分之债与不可分之债的关系与区别：可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经...查看全文

法律分析： 可分之债与不可分之债的关系与区别：可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经...查看全文

律师分析:不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律解析： 以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，...查看全文

律师解答： 以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，...查看全文

律师解答： 不可分之债，共同之债，连带之债三者区别主要在于债务是否可分。连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分，不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。 【法律依据...查看全文

律师分析： 不可分之债，共同之债，连带之债三者区别主要在于债务是否可分。 (一)划分标准 连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分，不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出...查看全文

律师分析:可分之债是“不可分之债”的对称。多数人为当事人能承担或享有的履行标的为可分物的债。标的物可分是指物不因分割而损害其经济用途，减少其经济价值或变更其性质。可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。除法律...查看全文

律师分析： 不当得利之债的概念：因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但得利人不知情，且取得的利益已经不存在的，则得利人不需要返还该利益。 【法律...查看全文

不当得利主要是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：为履行道德义务进行的给付；债务到期之前的清偿；明知无给付义务而进行的债务清偿。...查看全文

法律解析： 不当得利之债的概念：因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但得利人不知情，且取得的利益已经不存在的，则得利人不需要返还该利益。 【法律...查看全文

不当得利之债的概念：因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但得利人不知情，且取得的利益已经不存在的，则得利人不需要返还该利益。...查看全文

法律分析:不当得利之债的概念：因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但得利人不知情，且取得的利益已经不存在的，则得利人不需要返还该利益。...查看全文

法律解析： 不当得利之债的概念：因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但得利人不知情，且取得的利益已经不存在的，则得利人不需要返还该利益。 【法律...查看全文

区分按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了...查看全文