法律分析:
物业锁车行为不合法。停车服务属于物业服务中的子项,物业公司有义务维护物业管理区域秩序,对小区内停放车辆进行管理并做好安全防范工作,但无权私自锁车。
法律依据:《《物业管理条例》》第三十五条_x000D_
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
法律分析:
物业锁车行为不合法。停车服务属于物业服务中的子项,物业公司有义务维护物业管理区域秩序,对小区内停放车辆进行管理并做好安全防范工作,但无权私自锁车。
法律依据:《《物业管理条例》》第三十五条_x000D_
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
物业锁车行为是否合法 车主在小区乱停乱放,物业锁车的行为是不合法的,物业没有锁车的权利,只能制止乱停车行为,通知乱停车的车主将车停好。《中华人民共和国物业管理条例》第三十四条,业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物...查看全文
法律分析:物业公司擅自安装汽车地锁不合法。停车服务属于物业服务中的子项,物业公司有义务维护物业管理区域秩序,对小区内停放车辆进行管理并做好安全防范工作,但无权私自安装汽车地锁进行锁车。法律依据:《《物业管理...查看全文
物业锁业主车违法。物业是服务部门,不是执法机关,物业与业主签订的是服务协议,因此,物业无权锁车或采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权,如果对业主造成了损失,还应该进行相应的经济赔偿。一、业主违约,...查看全文
物业保安没有权利锁车。保安没有执法权,随意扣押他人财物是可以进行投诉、维权的,严重的话,建议拨打、或者走法律程序,要求保安其所在物业赔偿损失。 物业公司有招保安的权利吗 物业公司有招保安的权利。根据法律规定,劳务派遣单位、用工单位...查看全文
一、小区乱停车被锁,物业锁车行为是否合法 车主在小区乱停乱放,物业锁车的行为是不合法的,物业是没有锁车的权利,物业只能制止第乱停车行为,通知乱停车的车主将车停好。 《中华人民共和国物业管理条例》 第三十四条业主委员会应当与业主大会...查看全文
物业锁车是非法的,属于对车主财产权的侵犯,构成寻衅滋事行为。物业应与业主签订物业服务合同,并报告违法行为给有关部门。根据《物业管理条例》和《中华人民共和国治安管理处罚法》,寻衅滋事行为可处以拘留和罚款。...查看全文
违停锁车不合法,处理办法包括车主在场时要求其移车,车主不在时要考虑安全因素,严重情况可拖车。私自锁车属违法行为,只能由交警处理,违法者可受治安处罚。侵占罪量刑标准:2万元以上不满10万元为数额较大,可处二年以下有期徒刑、拘役或罚金...查看全文
律师解答: 可以向有关部门举报,物业没有权利锁车。 物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有,其支配使用、收益等权限,均系业主个人所有,物业公司不是执法部门,没有权利留置、扣押业主车辆。 【法律依据...查看全文
律师分析: 可以向有关部门举报,物业没有权利锁车。 物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有,其支配使用、收益等权限,均系业主个人所有,物业公司不是执法部门,没有权利留置、扣押业主车辆。 【法律依据...查看全文
法律解析: 物业是不可以锁车的。物业锁车实际上是侵占物权。从法律的角度来讲,不论是从民法、物权法还是相关规定来看,物业是服务部门,不是执法机关,物业和业主签订的是服务协议,所以物业无权锁车或者采取其他强制的措施,对车辆上锁是侵犯了...查看全文
一、物业可以锁车吗 1、物业不可以擅自锁车。所有权人对自己的不动产或者动产都依法享有占有、使用、收益或处分的权利。物业是无权采取锁车或者其他强制性措施行为的,不得侵犯他人合法权益。 2、法律依据: 《中华人民共和国民法典》第二百四...查看全文
法律解析: 物业是不可以锁车的。物业锁车实际上是侵占物权。从法律的角度来讲,不论是从民法、物权法还是相关规定来看,物业是服务部门,不是执法机关,物业和业主签订的是服务协议,所以物业无权锁车或者采取其他强制的措施,对车辆上锁是侵犯了...查看全文
律师解答: 物业是不可以锁车的。物业锁车实际上是侵占物权。从法律的角度来讲,不论是从民法、物权法还是相关规定来看,物业是服务部门,不是执法机关,物业和业主签订的是服务协议,所以物业无权锁车或者采取其他强制的措施,对车辆上锁是侵犯了...查看全文
律师分析: 物业是不可以锁车的。物业锁车实际上是侵占物权。从法律的角度来讲,不论是从民法、物权法还是相关规定来看,物业是服务部门,不是执法机关,物业和业主签订的是服务协议,所以物业无权锁车或者采取其他强制的措施,对车辆上锁是侵犯了...查看全文
物业不可以擅自锁车。所有权人对自己的不动产或者动产都依法享有占有、使用、收益或处分的权利。物业是无权采取锁车或者其他强制性措施行为的,不得侵犯他人合法权益。...查看全文
法律解析: 物业是不可以锁车的。物业锁车实际上是侵占物权。从法律的角度来讲,不论是从民法、物权法还是相关规定来看,物业是服务部门,不是执法机关,物业和业主签订的是服务协议,所以物业无权锁车或者采取其他强制的措施,对车辆上锁是侵犯了...查看全文
律师解答: 物业没有权利锁车,砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车,可以向管理部门投诉,严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国物权法》 第四...查看全文
法律解析: 物业没有权利锁车,砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车,可以向管理部门投诉,严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国物权法》 第...查看全文
律师分析: 物业没有权利锁车,砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车,可以向管理部门投诉,严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国物权法》 第四...查看全文
法律解析: 物业没有权利锁车,砸锁肯定是不违法的。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车,可以向管理部门投诉,严重的可以向法院起诉要求赔偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国物权法》 第四...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
高级合伙人律师合同纠纷、合同纠纷
已服务210人次