被告提出诉讼时效的抗辩怎么办

律师回答

被告提出诉讼时效的抗辩怎么办

法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。

诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。

而当被告提出诉讼时效抗辩时,作为债权人的原告对诉讼时效的中止、中断或延长负举证责任,其未提供相关证据证明本案有诉讼时效的中止、中断或延长的事由,即应承担举证不能的法律后果,法院依法不应支持原告的诉讼请求。

以上内容就是相关的回答,通常情况下,如果案件的诉讼时效已经过了,这个时候法院是不会受理的,一般会进行驳回,如果被告提出了诉讼时效的抗辩,这个时候法院会先审查是否已经过了诉讼时效,经过审查之后过了诉讼时效会驳回请求。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被告提出诉讼时效的抗辩怎么办?

律师分析: 法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于以...查看全文

被告提出诉讼时效的抗辩应该怎么办

被告提出诉讼时效的抗辩应该怎么办 法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。 诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权...查看全文

被告提出诉讼时效的抗辩怎样办

被告提出诉讼时效的抗辩怎样办 法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。 诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人...查看全文

被告提出诉讼时效的抗辩如何办

被告提出诉讼时效的抗辩如何办 法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。 诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人...查看全文

被告提出时效抗辩

法律分析:法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。 诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于...查看全文

怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示?

律师分析: 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩;2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:该证据必须是新的证据;证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文

怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示

法律解析: 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩;2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:该证据必须是新的证据;证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文

怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示

法律分析:1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩;2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:该证据必须是新的证据;证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的...查看全文

超诉讼时效被告人怎么抗辩

法律分析:诉讼时效过期被告可以在答辩状或者是在庭审过程当中提出答辩的意见,法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。 诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为...查看全文

诉讼时效抗辩提出时间?

律师分析: 诉讼时效抗辩的提出时间应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 如在二审中提出需满足该证据必须是新的证据及证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间这两个条件。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法...查看全文

诉讼时效抗辩提出时间

法律分析:诉讼时效抗辩的提出时间应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 如在二审中提出需满足该证据必须是新的证据及证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间这两个条件。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

诉讼时效抗辩提出时间

诉讼时效抗辩申请书需符合条件,才能开庭审理。新规定限制了四种债权请求权不能提出时效抗辩。一审期间提出时效抗辩,二审需有新证据证明对方请求权已过时效期间。再审期间提出时效抗辩或以时效期间届满为由申请再审均不予支持。四种情形可中断诉讼...查看全文

谁提出诉讼时效抗辩权

法律解析: 由被告方提出诉讼时效抗辩,法院不得主动适用。 【法律依据】: 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。 《中华人民共和国民...查看全文

诉讼时效抗辩如何提出

诉讼时效抗辩怎么提 1.提出诉讼时效抗辩的限制。 根据《民法典》规定,列举了四种债权请求权,当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是:①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债...查看全文

谁提出诉讼时效抗辩权

法律分析:诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。...查看全文

诉讼时效抗辩权谁提出

被告人通常会提出诉讼时效抗辩。诉讼时效抗辩权是当事人对未在有效申诉期内提起诉讼的债权人的保护权。请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期限为三年,除非法律另有规定。...查看全文

谁提出诉讼时效抗辩权

法律分析:由被告方提出诉讼时效抗辩,法院不得主动适用。法律依据:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。...查看全文

诉讼时效抗辩提出时间是什么?

法律分析:诉讼时效抗辩应当在一审中提出。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。根据《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护...查看全文

诉讼时效抗辩提出时间是什么?

诉讼时效抗辩的主旨是在一审中提出,超过时效期限后,被告可以提出抗辩,法院会驳回诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权,不得约定延长或放弃。诉讼时效抗辩权是义务人的民事权利,司法不应干预,需遵循意思自治和处分原则。对于涉及诉讼时效的情况,...查看全文

一审诉讼时效抗辩提出时间?

律师分析: 当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须是新的证据,二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文