律师分析： 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文

法律分析:1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的...查看全文

律师分析： 诉讼时效抗辩的提出时间应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 如在二审中提出需满足该证据必须是新的证据及证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间这两个条件。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法...查看全文

诉讼时效抗辩申请书需符合条件，才能开庭审理。新规定限制了四种债权请求权不能提出时效抗辩。一审期间提出时效抗辩，二审需有新证据证明对方请求权已过时效期间。再审期间提出时效抗辩或以时效期间届满为由申请再审均不予支持。四种情形可中断诉讼...查看全文

法律分析:诉讼时效抗辩的提出时间应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 如在二审中提出需满足该证据必须是新的证据及证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间这两个条件。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间...查看全文

法律分析:诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。...查看全文

法律解析： 由被告方提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用。 【法律依据】: 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。 《中华人民共和国民...查看全文

法律分析:由被告方提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用。法律依据:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。...查看全文

被告人通常会提出诉讼时效抗辩。诉讼时效抗辩权是当事人对未在有效申诉期内提起诉讼的债权人的保护权。请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期限为三年，除非法律另有规定。...查看全文

诉讼时效抗辩怎么提 1.提出诉讼时效抗辩的限制。 根据《民法典》规定，列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债...查看全文

诉讼时效抗辩要明示，放弃诉讼时效抗辩权，是指诉讼时效期间届满，义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权，愿意履行诉讼时效期间届满的义务。因此，默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式，所以诉讼时效抗辩权必须明示。...查看全文

诉讼时效抗辩的主旨是在一审中提出，超过时效期限后，被告可以提出抗辩，法院会驳回诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权，不得约定延长或放弃。诉讼时效抗辩权是义务人的民事权利，司法不应干预，需遵循意思自治和处分原则。对于涉及诉讼时效的情况，...查看全文

法律分析：诉讼时效抗辩应当在一审中提出。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。根据《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护...查看全文

诉讼时效抗辩权是一种权利，是针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果...查看全文

律师分析： 抗辩权是一方依据抗辩事由，能够阻止对方权利实现的一项权利，构成抗辩事由的有事实、法律规定等，诉讼时效则是法律规定的一种抗辩事由，是为了防止权利人怠于行使权利而使民事法律关系处于一种不确定状态的限制，因此时效抗辩是当事人...查看全文

律师分析： 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩...查看全文

律师分析： 当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

诉讼时效抗辩是当事人对债权请求权提出的法律行为，适用于大部分情况，但不适用于存款、债券等特定情况。了解诉讼时效抗辩的使用范围可以帮助我们及时解决法律问题，维护自身权益。...查看全文

诉讼时效抗辩是指当事人主张对方请求权已过诉讼时效，要求法院判决对方败诉。诉讼时效是法律保护的有效时段，超过时效期间起诉将不再受法院保护。新规定限制了四种债权请求权不能提出诉讼时效抗辩。诉讼时效抗辩需在一审期间提出，二审需符合条件且...查看全文