诉讼时效抗辩指南:明确表示与抗辩策略

律师回答
摘要:诉讼时效抗辩要明示,放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权,愿意履行诉讼时效期间届满的义务。因此,默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式,所以诉讼时效抗辩权必须明示。
怎么提出诉讼时效抗辩:
(1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。
(2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:
一是该证据必须是新的证据,
二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。
(3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均不予支持。
诉讼时效抗辩要明示,放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权,愿意履行诉讼时效期间届满的义务。因此,默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式,所以诉讼时效抗辩权必须明示。
延伸阅读
诉讼时效抗辩的要点和注意事项
诉讼时效抗辩是指在诉讼过程中,被告方以案件已经超过法定时效期限为理由,主张原告方的诉讼请求无效的一种辩护手段。要点和注意事项如下:首先,要明确诉讼时效的计算方法和相关法律规定;其次,及时了解案件的起始时间和适用的诉讼时效期限;再次,确保提出抗辩的时效性,避免错过合适的时机;此外,要收集和保留与时效有关的证据,如案件受理日期、通知送达日期等;最后,需要根据具体情况判断是否需要明示抗辩,即是否在答辩中明确提出诉讼时效抗辩的理由。综上所述,诉讼时效抗辩需要遵循相关的要点和注意事项,以确保辩护的有效性和合法性。
结语:诉讼时效抗辩是被告方主张原告方诉讼请求无效的一种辩护手段。在一审期间提出,而在二审期间提出需符合两个条件:新的证据且能证明对方请求权已过诉讼时效期间。再审期间提出或以诉讼时效届满为由申请再审,法院均不予支持。诉讼时效抗辩要明示,放弃诉讼时效抗辩权需明示或默示,确保辩护的有效性和合法性。要注意计算方法、起始时间、时效期限,收集相关证据,并在答辩中明确提出诉讼时效抗辩的理由。
法律依据
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条,“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”
第四条,“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。”

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示?

律师分析: 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩;2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:该证据必须是新的证据;证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文

怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示

法律解析: 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩;2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:该证据必须是新的证据;证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文

怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示

法律分析:1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩;2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:该证据必须是新的证据;证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的...查看全文

诉讼时效抗辩权提出的时间策略

诉讼时效抗辩限制与时间要求:新规定限制了四种债权请求权的诉讼时效抗辩,包括支付存款本金及利息、兑付国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券本息、基于投资关系的缴付出资请求权以及其他不适用诉讼时效规定的债权请求权。当事人应在一审期...查看全文

诉讼时效抗辩

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定,当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩",请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间...查看全文

诉讼时效抗辩答辩状?

律师分析: 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定,当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩",请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩...查看全文

诉讼时效抗辩权

诉讼时效抗辩权是一种权利,是针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利,具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果...查看全文

诉讼时效的抗辩?

律师分析: 抗辩权是一方依据抗辩事由,能够阻止对方权利实现的一项权利,构成抗辩事由的有事实、法律规定等,诉讼时效则是法律规定的一种抗辩事由,是为了防止权利人怠于行使权利而使民事法律关系处于一种不确定状态的限制,因此时效抗辩是当事人...查看全文

民事诉讼时效抗辩权提出的时间策略

诉讼时效抗辩限制及时间要求:新规定明确了四种债权请求权不适用诉讼时效抗辩,需在一审期间提出。在二审期间提出时,需满足两个条件:提供新证据且证明对方请求权已过时效期。届满后,义务人同意履行不得抗辩,已自愿履行不得请求返还。...查看全文

合同纠纷诉讼的抗辩策略

合同纠纷诉讼中,被告可从管辖异议、原告适格性、诉讼时效、诉讼请求和事实证据等方面进行抗辩。根据《民事诉讼法》第125条规定,人民法院应在立案后5日内将起诉状副本发送被告,被告应在15日内提出答辩状。被告不提出答辩状不影响法院审理。...查看全文

诉讼时效如何抗辩

法律分析:诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,...查看全文

诉讼时效与抗辩权的关系

诉讼时效是抗辩权,根据我国《民法典》规定,诉讼时效届满后,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效的法律要件包括存在请求权、怠于行使权利的事实以及持续存在导致届满。诉讼时效可以中断或中止,重新计算或剔除中止时间段后继续计算。《中华...查看全文

诉讼时效抗辩权的放弃与诉讼时效

放弃诉讼时效抗辩权的要求:主体具备权利能力和行为能力,向权利人作出明示或默示意思,权利人知道且知道其享有权利,以义务人同意履行诉讼时效期间的义务为要件。...查看全文

抗辩权抗辩与抗辩权的关系

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中,但随着抗辩的发展,已经突破了只能用于诉讼程序中的限制,被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

先诉抗辩权行使指南

保证人行使先诉抗辩权,需满足四个条件:1)明确约定为一般保证;2)行使时间和条件灵活;3)只能在主债权人请求履行时行使;4)仅是暂时拒绝履行债务。行使先诉抗辩权可阻却债权人的履行请求,保证人暂不承担责任,但需注意保证人不得再次行使...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗?

律师分析: 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩...查看全文

诉讼时效是抗辩权嘛?

律师解答: 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗?

法律解析: 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩...查看全文