诉讼时效与抗辩权的关系

律师回答
摘要:诉讼时效是抗辩权,根据我国《民法典》规定,诉讼时效届满后,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效的法律要件包括存在请求权、怠于行使权利的事实以及持续存在导致届满。诉讼时效可以中断或中止,重新计算或剔除中止时间段后继续计算。《中华人民共和国民法典》是相关法律依据。
一、诉讼时效是否为抗辩权
1、诉讼时效是属于抗辩权的。根据我国《民法典》的最新规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
二、诉讼时效的法律要件
1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制,没有请求权,也就无从适用诉讼时效。
2、须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促,实际上也是对义务人的保护,如果权利人怠于行使权利经过一定的期间,又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止,则诉讼时效产生法律效果。
3、怠于行使权利的事实持续存在,致使诉讼时效期间届满。届满有时又称为诉讼时效结束、诉讼时效完成。诉讼时效届满,权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实,诉讼时效还可以“拉长”,即中断时重新计算,中止时,将中止时间段剔除后继续计算。
延伸阅读
诉讼时效:保障公平正义的法律限制
诉讼时效是法律制度中的一项重要规定,旨在保障公平正义的实现。它是指在一定时间内提起诉讼的权利,超过规定的时限,原告将无法再行使诉讼权利。诉讼时效的设立有助于维护法律秩序和社会稳定,避免长期悬而未决的诉讼案件。同时,诉讼时效也为被告提供了合理的保护,使其免于长期担忧被无限期追究责任。然而,抗辩权的存在对诉讼时效产生一定的影响。当被告主张抗辩时,诉讼时效可能会被中断、延长或者重新计算。因此,诉讼时效与抗辩权之间的关系需要在具体案件中根据法律规定和实际情况进行综合考量,以实现公平正义的最终目标。
结语:诉讼时效是一项重要的法律制度,旨在保障公平正义的实现。它限制了原告在一定时间内提起诉讼的权利,同时也为被告提供了合理的保护。然而,诉讼时效是否为抗辩权仍存在争议。根据我国《民法典》规定,诉讼时效届满后,义务人同意履行的,不能以诉讼时效为由抗辩。然而,诉讼时效是否中断、延长或重新计算,需要根据具体案件和法律规定进行综合考量。因此,在实践中,我们应综合权衡诉讼时效与抗辩权的关系,以实现公平正义的最终目标。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第十九条 诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。
当事人双方就原债务达成新的协议,债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的,人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间,贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在通知单上签字或者盖章,能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的,对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张,人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第三条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:
(一)支付存款本金及利息请求权;
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
不安抗辩权与诉讼时效的关系是怎样的?

不安抗辩权的适用条件包括:1.双方因同一合同互负债务;2.后付款方履行能力明显降低,存在现实危险;3.存在先后履行顺序,享有不安抗辩权的人应先履行义务;4.先履行一方的债务已届满清偿期;5.后履行方未提供担保。...查看全文

抗辩权抗辩与抗辩权的关系

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中,但随着抗辩的发展,已经突破了只能用于诉讼程序中的限制,被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

诉讼时效抗辩权的放弃与诉讼时效

放弃诉讼时效抗辩权的要求:主体具备权利能力和行为能力,向权利人作出明示或默示意思,权利人知道且知道其享有权利,以义务人同意履行诉讼时效期间的义务为要件。...查看全文

抗辩权和诉讼时效有什么关系?

诉讼时效抗辩权的效力如下:1、超过诉讼时效期限后,原告起诉,被告提出诉讼时效抗辩的,法院驳回诉讼请求;2、被告未提出诉讼时效抗辩的,法院将依法处理原告的诉讼请求。诉讼期限届满的,义务人可以提出不...查看全文

诉讼时效抗辩权

诉讼时效抗辩权是一种权利,是针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利,具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果...查看全文

诉讼时效的抗辩?

律师分析: 抗辩权是一方依据抗辩事由,能够阻止对方权利实现的一项权利,构成抗辩事由的有事实、法律规定等,诉讼时效则是法律规定的一种抗辩事由,是为了防止权利人怠于行使权利而使民事法律关系处于一种不确定状态的限制,因此时效抗辩是当事人...查看全文

诉讼时效经过的抗辩权?

律师分析: 诉讼时效经过的抗辩权也就是依靠诉讼时效已过这一条为原由来对抗相对当事人。 诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。 当事人一方根据实体法上的诉讼时效...查看全文

诉讼时效经过的抗辩权

律师分析:诉讼时效经过的抗辩权也就是依靠诉讼时效已过这一条为原由来对抗相对当事人。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据...查看全文

诉讼时效抗辩权的放弃

放弃诉讼时效抗辩权的要件包括:主体具有权利能力和行为能力;意思表示向权利人作出,不需要权利人同意或义务人履行;权利人知道或应当知道其享有权利;义务人明示或默示同意履行诉讼时效期间经过的义务;放弃方式可以明示或默示。...查看全文

诉讼时效抗辩

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定,当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩",请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间...查看全文

抗辩权与顺序的关系

顺序履行抗辩权是指在双方有先后履行义务的合同中,后履行一方可以对先履行一方行使抗辩权。这种抗辩权的行使可以暂时中止后履行一方的履行义务,以保护自己的利益。顺序履行抗辩权的成立和行使不影响后履行一方承担违约责任。该抗辩权的名称可能不...查看全文

3年诉讼时效抗辩权

法律分析:诉讼时效届满的抗辩权是三年的时间,最长的保护期是二十年的时间。《民法典》的规定,债权的普通诉讼时效为三年,自权利人知道或者应当知道其权利受到损害和义务人之日起开始计算,但是最长不超过权利受到损害之日起二十年。 《中华人...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗?

律师分析: 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩...查看全文

诉讼时效是抗辩权嘛?

律师解答: 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗?

法律解析: 诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩...查看全文

诉讼时效的抗辩权是什么?

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定,当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩,请求驳回对方当事人的诉讼请求。 消灭时效抗辩权什么意思 消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了...查看全文

诉讼时效抗辩答辩状?

律师分析: 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定,当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩",请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩...查看全文

诉讼时效抗辩权的相关规定是什么?

诉讼时效抗辩应在一审期间提出,未提出则不予支持。民事答辩状应包括标题、答辩人情况、答辩缘由、答辩理由、答辩请求和证据等内容。起诉行为本身会中断诉讼时效,被告不可在二审阶段抗辩诉讼时效问题。一审期间可在答辩状中提出诉讼时效抗辩。...查看全文