抗辩权与顺序的关系

律师回答
摘要:顺序履行抗辩权是指在双方有先后履行义务的合同中,后履行一方可以对先履行一方行使抗辩权。这种抗辩权的行使可以暂时中止后履行一方的履行义务,以保护自己的利益。顺序履行抗辩权的成立和行使不影响后履行一方承担违约责任。该抗辩权的名称可能不唯一,但其基本概念是一致的。
顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权,顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。
在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无顺序履行抗辩权的概念。我国《民法典》第525条明确规定了这一抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合,这是它不同于同时履行抗辩权之处。
值得提出,“顺序履行抗辩权”这一名称并非唯一,使用的人也比较少。不过,2008年司法考试卷三第57题选项A使用了“顺序履行抗辩权”一词。另有在同一以上使用“先履行抗辩权”、“后履行抗辩权”等词语的。仔细说来,只是看问题的角度不同。比如“先履行抗辩权”强调先履行一方应先履行其债务;“后履行抗辩权”则强调抗辩权人本身履行的后在性。
快速区分3个“履行抗辩权”:
1.顺序履行抗辩权——“对”先履行人的抗辩权;
(该抗辩权的行使主体都是后履行义务人,行使对象都是先履行义务人;有的人称其为“先履行抗辩权”,有的人称其为后履行抗辩权,其实是一回事;)
2.不安抗辩权——“对”后履行人的抗辩权;
3.同时履行抗辩权——任一方“对”其对方都可以行使。
成立要件
构成顺序履行抗辩权须符合以下要件:
1.须双方当事人互负债务。
2.两个债务须有先后履行顺序,至于该顺序是当事人约定的,还是法律直接规定的,在所不问。
3.先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。先履行一方未履行债务,既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态,又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。履行债务不符合约定,在这里是指迟延履行、瑕疵履行等。
法律效力
顺序履行抗辩权的成立并行使,产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力,对抗先履行一方的履行请求,以此保护自己的期限利益、顺序利益;在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下,顺序履行抗辩权消失,后履行一方须履行其债务。可见,顺序履行抗辩权属一时的抗辩权。顺序履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。
延伸阅读
结语:顺序履行抗辩权是指在双方有先后履行义务的双务合同中,后履行一方可以对先履行一方的抗辩权。《民法典》第525条明确规定了该抗辩权。与同时履行抗辩权不同的是,顺序履行抗辩权强调先履行一方应先履行其债务。虽然顺序履行抗辩权这一名称并不常见,但其概念在法律中得到确认。顺序履行抗辩权的成立并行使,使后履行一方可以暂时中止履行自己的债务,以保护自己的利益。然而,如果先履行一方采取了补救措施并变违约为适当履行,顺序履行抗辩权将消失,后履行一方需要履行其债务。总之,顺序履行抗辩权是一种一时的抗辩权,其行使不影响后履行一方主张违约责任。
法律依据
中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抗辩权抗辩与抗辩权的关系

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中,但随着抗辩的发展,已经突破了只能用于诉讼程序中的限制,被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

顺序抗辩权?

律师分析: 顺序履行抗辩权也称先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方没有履行之前,后履行一方得拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方得拒绝其相应的履行请求的权利。 【法律依据】: 《中...查看全文

先履行抗辩权和顺序履行抗辩有何关系

先履行抗辩权是指在当事人之间互负债务且有先后顺序时,后履行的债务人可以拒绝履行,若先履行的债务人未履行或不符合约定。顺序履行抗辩权的关系为包含关系。...查看全文

权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么样的

法律分析:权利障碍抗辩与抗辩权的关系是:抗辩权基于权利障碍抗辩而产生,范围小于权利障碍抗辩。抗辩权抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权,包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权。而权利障碍抗辩是指基于无完全民事行为能力、...查看全文

权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么样的

抗辩权是指妨碍他人行使权利的对抗权,包括同时履行、后履行和不安抗辩权。权利障碍抗辩是指因无完全民事行为能力、违反法律规定等客观因素导致给付不能的情况。抗辩权基于权利障碍抗辩而产生,范围小于权利障碍抗辩。...查看全文

权利障碍抗辩与抗辩权的关系是什么样的

法律解析: 辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行...查看全文

抗辩与抗辩权之间的相互关系是怎样的

法律分析: 抗辩与抗辩权之间的相互关系:抗辩是针对请求权提出的一种防御方法,是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系,以排斥对方所主张的事实的行为。而抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为...查看全文

抗辩与抗辩权之间的相互关系是怎样的

法律分析: 抗辩与抗辩权之间的相互关系:抗辩是针对请求权提出的一种防御方法,是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系,以排斥对方所主张的事实的行为。而抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为...查看全文

权利障碍抗辩与抗辩权之间有何关系?

权利障碍抗辩与抗辩权的关系是:抗辩权基于权利障碍抗辩而产生,范围小于权利障碍抗辩。抗辩权抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权,包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权。而权利障碍抗辩是指基于无完全民事行为能力、违反法律规定等客观...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

法律分析:顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权,我国法律没有顺序履行抗辩权的说法。抗辩权可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

在传统民法中,同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论是存在的,而顺序履行抗辩权的概念并不存在。顺序履行抗辩权通常出现在有先后履行的双方合同中,主要适用于先履行一方违约的情况,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,没有顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

在传统民法中,并无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权指的是在有先后履行的双方合同中,先履行一方违约时,对方可依法行使先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

法律分析: 顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权,我国法律没有顺序履行抗辩权的说法。抗辩权可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的差别?

法律解析: 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】:...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的差别?

律师解答: 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】:...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

先履行抗辩和顺序履行的区别是:概念不同、构成要件不同、适用条件不同等,涉及到先履行抗辩权的行为,一般是存在先期违约的情况,而对于顺序履行抗辩权一般是按照规定来顺序来发行义务。 一、先履行抗辩和顺序履行的区别是什么? (一)...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的差别?

法律解析: 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】:...查看全文

诉讼时效与抗辩权的关系

诉讼时效是抗辩权,根据我国《民法典》规定,诉讼时效届满后,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效的法律要件包括存在请求权、怠于行使权利的事实以及持续存在导致届满。诉讼时效可以中断或中止,重新计算或剔除中止时间段后继续计算。《中华...查看全文

顺序履行抗辩权是否先于履行抗辩权?

顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。 先履行抗...查看全文