为尔商城成立于2013年12月18日，是新一代B2C综合网上购物平台，旨在打造全国最大的正品日用品综合型购物网站，以互联网为依托，服务于与百姓生活息息相关的诸多方面，真正为百姓提供最大限度的实在与实惠。并利用互联网平台把中国的名优...查看全文

一、合同无总价格是无效合同吗?一、合同上没有写明总造价有效吗如果说只有单价，没有数量的话，那么是没有效力的，因为这会造成没办法估算总金额。因此就会缺失民法典规定的价款这一栏没办法确定。如果有写明单价，涉及的...查看全文

法律解析： 要看程序是否符合法律规定。 企业转让需要以下手续：第一、 变更公司法人的具体流程如下：1、领取《公司变更登记申请表》2、变更营业执照，到工商局办证大厅办理;如果存在股权转让须填写股权转让协议，如果法人是外地户口那么要办...查看全文

法律解析： 要看程序是否符合法律规定。 企业转让需要以下手续：第一、 变更公司法人的具体流程如下：1、领取《公司变更登记申请表》2、变更营业执照，到工商局办证大厅办理;如果存在股权转让须填写股权转让协议，如果法人是外地户口那么要办...查看全文

无货源赚差价如果货来源正规不违法。只要买卖货物中没有设定不公平、不合理的交易条件，没有进行强制交易便不违法。我国法律明确规定经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应...查看全文

房产中介吃差价违法，不法房产中介欺诈消费者，损害消费者权益。经营者不正当行为包括操纵市场价格、倾销低价商品、哄抬价格、价格歧视等，违反法律规定牟取暴利。根据《中华人民共和国刑法》第225条，严重扰乱市场秩序的非法经营行为将受到刑事...查看全文

法律分析：依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商品之日起七日内退货。相关法律规定《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符...查看全文

法律分析：依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商品之日起七日内退货。 相关法律规定 《消费者权益保护法》 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者...查看全文

法律分析： 特价商品不退换，是否合法要看情况。如果国家规定或者当事人约定了可以退换的，则不退换不合法。如果没有相关规定的，消费者及时行使法定的合同解除权的，经营者不退换，也不更换、修理的，不合法。 法律依据 《中华人民共和国消费者...查看全文

特价商品不退换合法吗      依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商...查看全文

法律分析：一、特价商品不退不换是不是合法的不退不换是霸王条款。不退不换属于限制消费者权利的格式条款，即霸王条款，不具备任何法律效力。霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不...查看全文

法律分析：依据我国消费者权益法的规定，消费者是有七日内退货权利的，除了一些特殊的商品外，消费者可以自到商品之日起七日内退货。法律规定 《消费者权益保护法》 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家...查看全文

商家利用“特价商品不退不换”规定违背消费者权益保护法，属于无效的霸王条款。消费者可以通过协商、消协调解、申诉、仲裁或诉讼等方式维护自己的合法权益。...查看全文

淘宝规定商家不得在商品宣传中使用“原价”描述，否则构成价格欺诈可能侵害消费者权益。消费者应注意“原价”定义，不同于商品出厂价。商家可使用“专卖店价格”、“吊牌价”、“现价”等，只要真实且有出处。违规使用“原价”将导致商品下架，举报...查看全文

城管车无牌执法是不合法的。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》任何车辆在道路上行驶都要挂牌，机动车号牌应当悬挂在车前、车后指定位置，保持清晰、完整。 城管车无牌执法是不合法的。根据《中华人民共和国道...查看全文

关于爱用商城，相信大家都不陌生，不过最近看见了太多老哥被骗钱了，来给你们详细说说，到底买会员能不能下款，爱用商城借款一直审核中会到账吗?一起来看看!      ...查看全文

法律解析： 不合法，依据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经...查看全文

律师分析： 不合法，依据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经...查看全文

不对等的合同不是无效的。不对等的合同是显失公平的合同，合同双方当事人的权利和义务不对等，经济利益上不平衡，违反了合同公平合理原则，属于可撤销合同，自合同撤销之日起没有法律效力。 明显不对等的合同无效吗，不对等合同无效 ...查看全文

赠品价值高于商品是否合法，法律规定模糊。赠品价值无明确界定，抽奖式销售奖品价值不超5000元合法，但可重复。赠与自由，无需票据，但赠品应无瑕疵，损害他人需承担责任。...查看全文