律师解答： 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害...查看全文

法律解析： 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家...查看全文

律师分析： 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家...查看全文

法律解析： 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害...查看全文

律师分析： 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害...查看全文

正当防卫的要素及防卫过度的判断方法。若对方无故动手或有仇恨，可还手但需注意限度；若一方求饶或逃跑被占上风方继续殴打，下风方可反抗；若对方亮出攻击性武器，无武器方还击属正当防卫。...查看全文

被打还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断。防卫过当是指情况不严重，防卫超过必要限度。正当防卫是指对不法侵害行为采取制止行为，造成一定损害，不负刑事责任。...查看全文

律师解答： 正当防卫是指为了排除非法侵害而采取的自卫行为，是法律规定的一种合法行为。在我国，相关法律对于正当防卫的使用也进行了明确规定和限制。一般情况下，如果个人或者单位受到非法侵害时进行了正当防卫，不会承担法律责任。但是，需要注...查看全文

律师解答： 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的，是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫，构成轻伤以上的，属于故意伤害，涉嫌故意伤害罪。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而...查看全文

律师解答： 一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师解答： 打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依...查看全文

律师解答： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法...查看全文

律师解答： 打架属于违法行为，但在特定情况下还会牵扯到正当防卫的问题。依据《刑法》规定，从法律上说，打人者如果想要以防卫为由减轻或免除刑事责任，必须符合以下条件：1. 必须是紧急防卫，即处于遭受不法侵害的状况下，为了排除危险而进行...查看全文

老人打人的还手算正当防卫，但最好报警处理。如果鉴定构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同...查看全文

律师解答： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】： 《...查看全文

如果被打时还手的，一般来说不属于正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。...查看全文

律师解答： 要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

律师解答： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

打架中，先动手还手不算正当防卫，正当防卫需要满足条件：针对不法侵害、在侵害进行中、针对不法侵害人、不能超越限度。相互斗殴是相互侵害行为，不属于正当防卫。...查看全文