我推了一个人一下,然后他就来打我,我还手算正当防卫吗?

律师回答
摘要:打架中,先动手还手不算正当防卫,正当防卫需要满足条件:针对不法侵害、在侵害进行中、针对不法侵害人、不能超越限度。相互斗殴是相互侵害行为,不属于正当防卫。
打架别人先动手还手不算正当防卫,构成正当防卫需要满足以下条件:
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害
延伸阅读
自卫还是过度反击?探讨推人后的正当防卫边界
在探讨推人后的正当防卫边界时,我们需要审慎权衡自卫和过度反击之间的界限。正当防卫是指在遭受非法侵害时,为保护自身权益而采取的必要防卫行为。然而,推人后的正当防卫是否适用,需要考虑多个因素,如被推人的攻击性质、攻击的程度、是否存在紧迫危险以及防卫行为的必要性和合理性等。法律会综合考虑这些因素来判断是否构成正当防卫。因此,我们不能简单地以推人作为唯一依据来决定正当防卫的适用性,而应综合考虑具体情况。这样才能确保我们在维护自身权益的同时,不会过度反击或违法行为。
结语:在探讨推人后的正当防卫边界时,我们需要审慎权衡自卫和过度反击之间的界限。正当防卫是指在遭受非法侵害时,为保护自身权益而采取的必要防卫行为。然而,推人后的正当防卫是否适用,需要考虑多个因素,如被推人的攻击性质、攻击的程度、是否存在紧迫危险以及防卫行为的必要性和合理性等。法律会综合考虑这些因素来判断是否构成正当防卫。因此,我们不能简单地以推人作为唯一依据来决定正当防卫的适用性,而应综合考虑具体情况。这样才能确保我们在维护自身权益的同时,不会过度反击或违法行为。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
一群人打我一个,我还手算正当防卫吗

正当防卫的要素及防卫过度的判断方法。若对方无故动手或有仇恨,可还手但需注意限度;若一方求饶或逃跑被占上风方继续殴打,下风方可反抗;若对方亮出攻击性武器,无武器方还击属正当防卫。...查看全文

三个人打我一个还手算正当防卫吗?

法律解析: 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家...查看全文

三个人打我一个还手算正当防卫吗?

律师分析: 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家...查看全文

别人打我一下我打别人算正当防卫吗?

律师分析: 要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】:...查看全文

别人打我一下我打别人算正当防卫吗?

法律解析: 要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】:...查看全文

三个人打我一个还手算正当防卫嘛?

律师解答: 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家...查看全文

老人打我我还手算正当防卫吗?

老人打人的还手算正当防卫,但最好报警处理。如果鉴定构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑,拘役,管制。如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同...查看全文

别人打了我我还手算是正当防卫吗?

法律解析: 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而...查看全文

别人打了我我还手算是正当防卫吗

律师分析: 正当防卫是指为了排除非法侵害而采取的自卫行为,是法律规定的一种合法行为。在我国,相关法律对于正当防卫的使用也进行了明确规定和限制。一般情况下,如果个人或者单位受到非法侵害时进行了正当防卫,不会承担法律责任。但是,需要注...查看全文

别人打了我我还手算是正当防卫吗?

律师分析: 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而...查看全文

别人打了我我还手算是正当防卫吗

法律解析: 正当防卫是指为了排除非法侵害而采取的自卫行为,是法律规定的一种合法行为。在我国,相关法律对于正当防卫的使用也进行了明确规定和限制。一般情况下,如果个人或者单位受到非法侵害时进行了正当防卫,不会承担法律责任。但是,需要注...查看全文

别人打我一下我打别人算正当防卫嘛?

律师解答: 要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【法律依据】:...查看全文

别人先动手打我,我还手了,算正当防卫吗?

1、对方先动手,只能算是有过错,除非有证据证明你不还手会有严重威胁,你的还手是迫不得已的,否则是不能算是正当防卫的。 2、如果行为人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害...查看全文

别人打了我我还手算是正当防卫嘛

律师解答: 正当防卫是指为了排除非法侵害而采取的自卫行为,是法律规定的一种合法行为。在我国,相关法律对于正当防卫的使用也进行了明确规定和限制。一般情况下,如果个人或者单位受到非法侵害时进行了正当防卫,不会承担法律责任。但是,需要注...查看全文

别人打了我我还手算是正当防卫嘛?

律师解答: 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而...查看全文

如果别人来我家打人,我还手算正当防卫吗?

打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,双方都应负相应的法律责任。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人和他人的权益,对不法侵害采取的制止行为。根据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任,但如果防卫行为超过必要限度造成重大损害,则需...查看全文

别人到我家打我,我还手算不算正当防卫?

律师分析: 正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应符合五个条件: 1...查看全文

别人到我家打我,我还手算不算正当防卫

法律解析: 正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应符合五个条件: 1...查看全文

别人到我家打我,我还手算不算正当防卫

法律分析:正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应符合五个条件...查看全文

别人到我家打我,我还手算不算正当防卫

法律解析: 正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应符合五个条件: 1...查看全文