在刑事案件中,哪些辨认笔录不能被采纳为定案依据?

律师回答
摘要:刑事辨认笔录对定案有重要影响,但存在一些不得作为根据的情形,如非侦查人员主持、事先让辨认人见到对象、缺乏个别进行、对象混杂或数量不符、明显提示指认嫌疑、违反规定等。
在刑事案件中,会有很多的辨认笔录,比如对作案工具的辨认,对犯罪嫌疑人的辨认,对作案地点的辨认,这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。但辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:
1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;
2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;
3、辨认活动没有个别进行的;
4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;
5、辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的;
6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形
延伸阅读
刑事案件中的辨认笔录:排除证据的关键
在刑事案件中,辨认笔录扮演着重要的角色。然而,并非所有的辨认笔录都能被采纳为定案依据。根据相关法律规定,一些特定情况下的辨认笔录可能被排除作为证据。例如,如果辨认过程中存在严重的程序违规、被认定为不可靠或受到外部影响等情况,法庭可能会排除这些笔录。此外,如果辨认笔录的可信度存在疑问,法庭也可能不予采纳。因此,在刑事案件中,辨认笔录的有效性和可靠性是排除证据的关键。法庭将根据相关法律和证据的真实性来判断是否采纳辨认笔录作为定案的依据,以确保公正和合法的审判过程。
结语:在刑事案件中,辨认笔录的重要性不言而喻。然而,并非所有的辨认笔录都能被作为定案的依据。根据相关法律规定,存在一些排除辨认笔录的情形。例如,在辨认过程中缺乏主持、被暗示指认嫌疑或违反规定等情况下,法庭可能会剔除这些笔录。此外,辨认笔录的真实性也是法庭考虑的重要因素。因此,在刑事案件中,辨认笔录的有效性和可信度至关重要,以确保公正和合法的审判过程。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

法律分析: 刑事案件中有以下情形的辨认笔录不能作为定案根据: 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的; 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的; 3、辨认活动没有个别进行的; 4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象...查看全文

刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;3、辨认活动没有个别进行的;4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的...查看全文

刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

法律分析:辨认不是在侦查人员主持下进行的,辨认前使辨认人见到辨认对象的,辨认活动没有个别进行的,辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的,辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的,都不...查看全文

刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

法律分析: 辨认不是在侦查人员主持下进行的,辨认前使辨认人见到辨认对象的,辨认活动没有个别进行的,辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的,辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的,都不可以作...查看全文

刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据?

辨认笔录要符合以下条件才能作为定案根据:1、由侦查人员主持;2、辨认前不让辨认人见到辨认对象;3、个别进行辨认活动;4、辨认对象与其他类似对象混杂或数量符合规定;5、不给辨认人明显暗示或指认嫌疑;6、符合规定且真实可信。...查看全文

刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录

法律分析:刑事案件中以下辨认笔录不能作为定案根据:_x000D_ 1、辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的;_x000D_ 2、辨认活动没有个别进行的;_x000D_ 3、辨认前使辨认人见到辨认对象的;_x000D_ 4...查看全文

刑事案件中哪些笔录不能作为定案根据?

辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的; 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的; 3、辨认活动没有个别进行的; 4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规...查看全文

哪些刑事案件中的证据不能被作为定案的依据?

刑事案件中,以下情况的辨认笔录不能作为定案根据:1、未在侦查人员主持下进行;2、辨认前泄露辨认对象;3、辨认活动未单独进行;4、辨认对象未与类似特征的其他对象混杂或者供辨认的对象数量不符合规定,且辨认中给辨认人明显暗示或有指认嫌疑...查看全文

刑事案件中辨认笔录应如何填写?

辨认笔录一直当做证据使用,但它属于法定证据形式的哪一种一直不明确。 刑事案件中对辨认笔录的要求,辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: 1.辨认不是在侦查人员主持下进行的; 2.辨认前使辨认人见到辨认对象的; 3.辨认活...查看全文

刑事案件中辨认笔录要求是怎样的

刑事案件中辨认笔录是一种独立的证据。辨认笔录不得作为定案根据的有:1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;3、辨认活动没有个别进行的;4、辨认对象没有混...查看全文

刑事案件中辨认笔录要求是怎样的?

律师分析: 辨认笔录一直当做证据使用,但它属于法定证据形式的哪一种一直不明确。刑事案件中对辨认笔录的要求,辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:1.辨认不是在侦查人员主持下进行的;2.辨认前使辨认人见到辨认对象的;3.辨...查看全文

刑事案件中辨认笔录要求是怎样的

法律分析: 辨认笔录是可以作为证据使用的。需要在侦查人员主持下进行,并且辨认活动应该个别进行,辨认对象数量要符合法律规定等,如果有违反相关规定,不得作为定案依据。 法律依据: 《最高人民法院关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第九...查看全文

刑事案件中辨认笔录要求是怎样的

法律分析:辨认笔录是可以作为证据使用的。需要在侦查人员主持下进行,并且辨认活动应该个别进行,辨认对象数量要符合法律规定等,如果有违反相关规定,不得作为定案依据。法律依据:_x000D_ 《最高人民法...查看全文

刑事案件中辨认笔录要求是怎样的

法律分析: 刑事案件中辨认笔录的要求:需要在侦查人员主持下进行,并且辨认活动应该个别进行,辨认对象数量要符合法律规定等,如果有违反相关规定,不得作为定案依据。 法律依据: 《最高人民法院关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》 第九十条...查看全文

哪些证据材料不能作为刑事案件的定案依据

法律分析:刑事案件不得作为定案的依据的证据:_x000D_ 1、在犯罪嫌疑人、受害人、证人的辨认中辨认不是在侦查人员主持下进行的、辨认活动没有个别进行的;_x000D_ 2、司法机关刑讯逼供所获取的证据;_x000D_ 3...查看全文

哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了不能单独作为认定案件事实依据的证据,包括当事人陈述、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证言以及与当事人或其代理人有利害关系的证人陈述。...查看全文

刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据

法律分析:法律规定,鉴定机构没有鉴定资格,或者业务范围不相符的、鉴定人布局鉴定资质或者没有回避的、鉴定对象与送检材料不相符的、程序不合法的、文书不规范的的等等,该鉴定意见都不得作为定案依据。法律依据:...查看全文

刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据

法律分析: 法律规定,鉴定机构没有鉴定资格,或者业务范围不相符的、鉴定人布局鉴定资质或者没有回避的、鉴定对象与送检材料不相符的、程序不合法的、文书不规范的的等等,该鉴定意见都不得作为定案依据。 法律依据: 《关于适用《刑事诉讼法...查看全文

刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据

法律分析: 刑事案件中有以下情形的鉴定意见不能作为定案根据: 1、鉴定机构没有鉴定资格,或者业务范围不相符的; 2、鉴定人没有鉴定资质或者没有回避的; 3、鉴定对象与送检材料不相符的; 4、程序不合法的、文书不规范的的等。 法律依...查看全文

哪些证据材料不可以作为刑事案件的定案依据

法律解析: 刑事诉讼中会有很多证据,有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的,就不得作为定案的根据: 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的; 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的; 3、辨认活动没有个别进行...查看全文