律师分析:
原告应当证明给付事实和给付原因,并就无法律上原因之给付承担举证责任。原告若仅能证明给付事实但不能证明给付发生错误原因的,应由原告承担举证不能的败诉风险。给付原因属于其他诉由的,应向原告释明按其他诉由诉讼。
【法律依据】:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
律师分析:
原告应当证明给付事实和给付原因,并就无法律上原因之给付承担举证责任。原告若仅能证明给付事实但不能证明给付发生错误原因的,应由原告承担举证不能的败诉风险。给付原因属于其他诉由的,应向原告释明按其他诉由诉讼。
【法律依据】:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:不当得利证明责任分配:_x000D_ 1、原告主张不当得利请求权存在的,应当对不当得利请求权发生的基本事实承担举证证明责任。_x000D_ 2、被告主张不当得利请求权已经发生了变更、消灭或者受到妨害的,应当对该法...查看全文
律师分析: 有如下条件:1.事实上有一方取得可见的财产利益;2.事实行为的另一方受到财产损失,如果只是有一方财产增加,而并没有另一财产受到损害,那是无论如何都不会形成不当得利的;3.一方获取利益与另一方失去利益之间有因果联系;4....查看全文
法律分析:不当得利的证明:_x000D_ 1、一方获得利益,指因一定的事实使总财产有所增加或避免减少;_x000D_ 2、他人利益受到损失,即因一定的事实发生,使利益所有人得财产总额减少,恰与利益取得人的财产状况相反等;_...查看全文
怎么证明不是不当得利首先先了解1、一方受益。是指因一定事实,使一方的财产总额增加。财产的增加包括积极增加和消极增加。对利益的认定是整个不当得利制度的核心,利益的范围很广,不仅包括金钱,还有劳务及使用权等权益的增加,如财...查看全文
证明不当得利事实的成立要件包括:1、一方受益。这意味着一方的财产总额因某些事实而增加。财产括积极增加和消极增加。利益认定是整个不当得利制度的核心,利益范围广,不仅包括金钱,还包括劳动和使用权的增加,如消除财产利益负担;...查看全文
证明不当得利事实的成立要件包括:1、一方受益。这意味着一方的财产总额因某些事实而增加。财产括积极增加和消极增加。利益认定是整个不当得利制度的核心,利益范围广,不仅包括金钱,还包括劳动和使用权的增加,如消除财产利益负担;...查看全文
证明不当得利事实的成立要件包括:1、一方受益。这意味着一方的财产总额因某些事实而增加。财产括积极增加和消极增加。利益认定是整个不当得利制度的核心,利益范围广,不仅包括金钱,还包括劳动和使用权的增加,如消除财产利益负担;...查看全文
法律解析: 不当得利的举证责任是:主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;第二,主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任...查看全文
律师分析: 不当得利的举证责任是:主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;第二,主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任...查看全文
法律分析:根据不当得利的构成要件,原告自应对不当得利的自己受损失、他方受利益及自己受损失与他方受利益存在因果关系进行举证,此举证责任的分配方式均无异议,但对受益系没有法律上的依据由谁举证则颇有争议。主张不当得利请求权之当事人(原告...查看全文
法律分析: 行政诉讼中证明责任的分配办法:被告应对其作出的行政行为的合法性举证,而原告如果起诉被告不履行法定职责的,则原告要对其依法向被告提出申请的行为来举证。 法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十四条 被告对作出的行...查看全文
1、民事诉讼法上通常采用的举证规则是权利主张者举证,也就是通常说的“谁主张,谁举证”。2、在特殊情况下却采用由否认主张者举证,其理由主要在于在部分案件中只有通过举证责任倒置才能更好实现实体真实,体现公平原则的要求。...查看全文
(一)被告负举证责任的原则: 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、卷宗主义原则。即行政机关作出行政行为,必须先取证,后裁决,奉行证据在先原则。 3、被告怠于举证,视为没...查看全文
法律分析:对于专利侵权诉讼谁承担举证责任的一般原则是谁主张谁举证,但也存在例外情况,即因客观原因无法举证或者法院认为审理案件过程中需要的证据,法院应当调查收集。法律依据:《《中华人民共和国民事诉讼法》》第六...查看全文
法律分析:给付型不当得利的举证责任由请求人承担;非给付型不当得利举证责任分配给受益人承担。给付型不当得利的发生是基于请求人的给付行为,非给付型不当得利指基于请求人给付行为以外的事由而产生的不当得利。法律依据...查看全文
法律分析:侵权责任举证责任一般分配规则:由原告举证证明侵权行为、损害事实、侵权行为和损害事实间有因果关系、侵权人主观上有过错。在法律有特别规定情况下,侵权人主观上有过错实行推定有被告举证或在所不问。法律依据...查看全文
举证责任分配原则及适用范围:根据法律规定,举证责任分配原则是谁主张谁举证,法院应全面审查证据。适用范围包括过错推定的侵权诉讼、因果关系推定的侵权诉讼、难以收集证据的诉讼和对方妨害举证的诉讼。根据民法典规定,行为人因过错侵害他人权益...查看全文
通常情况下,民事诉讼上通常采用的举证规则是权利主张者举证,也就是通常所说的谁主张,谁举证。特殊情况下采用由否认主张者举证,其理由主要在于在部分案件中只有通过举证责任倒置才能更好的实现实体真实性原则的要求。基...查看全文
不当得利需要承担的法律责任,需要根据实际情况进行确定,具体如下:1、如果数额不大,不当得利者需承担民事责任。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此不当得利的人应该承担民事责...查看全文
举证责任制应如何分配 在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚...查看全文
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务97人次