一、正当防卫过当定什么罪
1、如果防卫过当致人死亡的，一般定过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑;但对于防卫过当的行为人，应当在上述量刑范围内对其减轻或者免除处罚。
2、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、正当防卫与防卫过当如何区分
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。主要的区分点在于看其防卫行为是否超过必要限度。
正当防卫过当是否应定罪？
律师回答
摘要：正当防卫过当定罪与否的主旨是根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条，防卫过当致人死亡一般定过失致人死亡罪，但对于防卫过当的行为人，应减轻或免除处罚。正当防卫与防卫过当的区分在于防卫行为是否超过必要限度。
延伸阅读
结语：合理防卫的界定在于是否超过必要限度，超过则构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条，防卫过当致人死亡的一般定过失致人死亡罪，量刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的则处三年以下有期徒刑。但对于防卫过当的行为人，应在上述量刑范围内减轻或免除处罚。因此，正当防卫与防卫过当的区别在于是否明显超过必要限度。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫的过当行为是否应该定罪？
该段内容主要介绍了正当防卫过当的定罪及防卫过当行为的认定条件。正当防卫过当需要根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来定罪。在认定正当防卫行为时,需要遵循法律规定的程序和要求。对于防卫行为造成了严重后果的情况,需要...查看全文
防卫过当是否构成正当防卫？
正当防卫致人死亡，关键是防卫是否过当。如防卫不过当，不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。...查看全文
防卫过当是否属于正当防卫？
防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文
防卫过当是正当防卫吗？
律师分析： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
防卫过当是正当防卫嘛？
律师解答： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫及防卫过当
正当防卫是合法权利，对不法侵害采取必要行为，超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利，如超过限度造成损害，可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当与正当防卫
正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文
正当防卫与防卫过当
法律分析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文
正当防卫过当定什么罪
法律分析:正当防卫过当的，需要根据具体的行为造成的损害进行定罪。根据我国《刑法》的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》...查看全文
正当防卫过当如何定罪？
正当防卫是为保护国家、公共利益及个人权益而采取的合法行为。如果正当防卫造成损害，不负刑事责任；但若损害明显超过必要限度，应承担相应刑事责任，但可减轻或免除处罚。在一般正当防卫情况下，若因防卫过当导致杀人，则需承担相应刑事责任，但通...查看全文
正当防卫过当定什么罪
在我国并没有规定防卫过当罪，其并不属于单独的罪名，防卫过当只是属于防卫行为的性质。但因防卫过当造成对方重伤的，会定为过失致人重伤罪；造成死亡的，会定为过失致人死亡罪。进行正当防卫的不负刑事责任，而防卫过当应当负刑事责任，需要承担法...查看全文
正当防卫过当定什么罪？
法律分析：正当防卫过当一般会按照过失致人重伤或过失致人死亡定罪。正当防卫过当是指行为人的防卫行为明显超过必要限度造成的重大损害，所以应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身不是一项罪名，对于防卫过当，应当根据防卫人的主观上的...查看全文
正当防卫过当如何定罪
正当防卫致人死亡需承担刑事责任。正当防卫是指为了保护国家和公共利益，保护自己或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的非法侵害，采取损害非法侵害人的方法，制止非法侵害。在我国刑法中，正当防卫明显超过必要限度造成重大损...查看全文
正当防卫与防卫过当应该区分
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。主要的区分点在于看其防卫行为是否超过必要限度。 ...查看全文
过当的正当防卫是否应受惩罚？
正当防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。根据中华人民共和国刑法，过失致人死亡罪和过失伤害他人致人重伤的刑罚适用于正当防卫过当。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫与防卫过当的定义
本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文
防卫过当与正当防卫的界定
正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析： 正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 为：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
推荐律师
乔靖龙
北京市-北京市-西城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务110人次
热门法律问题
