行政诉讼如何认定有利害关系

律师回答

行政诉讼如何认定有利害关系

法律上利害关系是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系。“只要个人或者组织受到行政行为的实际的不利影响”,只要这种影响通过民事诉讼得不到救济,就应该考虑通过行政诉讼来解决。“法律上的利害关系”可以作以下理解:个人或者组织是否具有原告资格,关键在于其权利义务是否受到某一具体行政行为的实际影响。所以,“影响”标准就是对“利害关系”标准的另一个表达,“利害关系”的内容也就是“影响”的内容。

如何判断行政诉讼的利害关系

有下列情形之一的,属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的与行政行为有利害关系:(一)被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的;(二)在行政复议等行政程序中被追加为第三人的;(三)要求行政机关依法追究加害人法律责任的;(四)撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的;(五)为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的;(六)其他与行政行为有利害关系的情形。

怎么判断行政诉讼的利害关系

照我国行政诉讼法第二条、第四十一条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第十三条的规定,认定原告主体资格的关键是原告“认为”其与被告作出的具体行政行为具有“法律上利害关系”。  关于行政诉讼法上的“法律上利害关系”条款该如何理解,虽然有“两要件说”(权益+因果关系),“三要件说”(公法上的权利+成熟的具体行政行为+因果关系),甚至“四要件说”(行政相对人+不利影响+享有所有权+因果关系)的争论,但归结起来,所有的构成要件都可以归纳为一个标准:行政相对方所诉求的合法权益与被诉行政行为具有法律上的因果关系。该标准包括以下三个要点:  第一,行政相对方不只限于行政相对人,还应包括受行政行为影响的其他利害关系人。例如,相邻权人和公平竞争权人等。  第二,对涉案行政行为存在合法权益。合法权益是认定“法律上利害关系”的前提,此处的“合法权益”一方面要求行政诉讼所要保护的权益是“合法”的;另一方面要求“权益”属于行政对方。“合法”标准只需排除非法、不受法律保护的权益即可,易于判定,关键是“权益”标准该如何理解。可以将“权益”限缩解释为法定的利益,即权利,也可以扩大解释为权利和利益。作扩大解释显然有利于行政相对方权益的保护,但我们知道,并非所有“利益”都需要通过诉讼的手段获得司法救济,尤其是公法上行政诉讼的救济。我们不得不考虑行政管理的有效性和司法机关的承受力。笔者认为,“权益”一方面应包括行政诉讼法业已确立的人身权、财产权及其他法定化了的权利;另一方面,没有法定化了的利益并非一律不能解释为“权益”,而被拒之行政诉讼的大门之外。至于是否认定为“权益”,应该结合现行成文法的规定,视利益的具体情况而定,如果运用法律解释方法,能够将权益转化为法定权利,那么,可以认定为原告具有合法权益。  第三,具有法律上的因果关系。法律上的因果关系是所有讨论“法律上利害关系”绕不过去的话题。理论上区分了直接因果关系与间接因果关系。但就司法实务来说,这种分类法有其局限性。因为,直接因果关系与间接因果关系很难有明确的区分标准,法官在具体的办案过程中无法准确把握。而且,事物的联系具有普遍性,出于行政法律关系稳定性的要求,对间接因果关系不能作无限延伸。而成文法的局限性和快速变化的社会生活,也使事实上应受法律保护的因果关系不可能全部上升为法律上的因果关系,将间接因果关系完全排除出“法律上利害关系”的认定并不恰当。

行政诉讼中如何确定有利害关系

有下列情形之一的,属于与行政行为有利害关系:

1.被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。

2.在行政复议等行政程序中被追加为第三人的。

3.要求行政机关依法追究加害人法律责任的。

4.撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的。

5.为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的。

6.其他与行政行为有利害关系的情形。

可以申请行政诉讼的行政行为有哪些

可以申请行政诉讼的行政行为有以下这些:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政诉讼如何认定有利害关系?

律师分析: 有下列情形之一的,属于与行政行为有利害关系:1、被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。2、在行政复议等行政程序中被追加为第三人的。3、要求行政机关依法追究加害人法律责任的。4、撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的...查看全文

行政诉讼如何认定有利害关系

法律分析:行政诉讼中的有利害关系是指公民、法人或者其他组织的权利义务会受到具体行政行为的影响。具体行政行为可能会损害其人身或者财产的合法权益,或者给其增加不应有的义务。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法...查看全文

行政诉讼如何认定有利害关系

法律分析: 行政诉讼中,认定有利害关系的办法:如果公民、法人或者其他组织是行政行为的相对人;或者其权利义务受到具体行政行为的影响,或者受到案件处理结果的影响的,可认定为与案件有利害关系。 法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 ...查看全文

行政诉讼如何认定有利害关系

有下列情形之一的,属于与行政行为有利害关系:1、被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。2、在行政复议等行政程序中被追加为第三人的。3、要求行政机关依法追究加害人法律责任的。4、撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的。...查看全文

如何确定行政诉讼利害关系人

法律分析:行政诉讼利害关系人的确定:与行政行为有利害关系的人是行政诉讼利害关系人。利害关系人可以是公民、法人或其他组织,也可能是一定数量的公民、法人或其他组织。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》...查看全文

如何判断行政诉讼的利害关系

当事人与行政行为有利害关系的情形包括:行政行为涉及相邻权或公平竞争权;在行政复议中被追加为第三人;要求行政机关追究加害人责任;撤销或变更行政行为涉及其合法权益。...查看全文

如何判断行政诉讼中的利害关系

法律解析: 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义: 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益; 二是该权利或利益归属于原告个人; 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害; 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

如何判断行政诉讼中的利害关系

法律解析: 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义: 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益; 二是该权利或利益归属于原告个人; 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害; 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

如何判断行政诉讼中的利害关系?

律师分析: 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义: 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益; 二是该权利或利益归属于原告个人; 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害; 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

行政诉讼的利害关系人?

律师分析: 行政诉讼的利害关系人是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系,但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时,可以参加...查看全文

行政诉讼的利害关系人

法律解析: 行政诉讼的利害关系人是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系,但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时,可以参加...查看全文

行政诉讼的利害关系人

行政诉讼的利害关系人是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系,但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时,可以参加到诉讼中辅助...查看全文

利害关系人是否有权提起行政诉讼?

依据我国相关法律的规定,利害关系人提起行政诉讼的,行政诉讼时效有两种,如果是申请了复议的,收到复议书15日内提起,直接提起的,应该在知道具体行政行为后6个月内提起。 如何确定行政诉讼利害关系人 行政诉讼法25条规定,行政行为的相对...查看全文

如何确定行政法中的利害关系人?

行政案件的审理中,正确理解"法律上利害关系"对于行政复议法和行政诉讼法至关重要。该标准包括三个要点:行政相对方不仅限于行政相对人,还包括其他受行政行为影响的利害关系人;当事人对行政行为存在权益;当事人主张的权利与行政行为具有因果关...查看全文

行政诉讼利害关系人的判断标准

一、如何确定行政诉讼利害关系人 1,行政诉讼利害关系人的确定:与行政行为有利害关系的人是行政诉讼利害关系人。利害关系人可以是公民、法人或其他组织,也可能是一定数量的公民、法人或其他组织。 2,法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》...查看全文

行政诉讼中哪些人是利害关系人

法律分析: 行政诉讼中,下列人员是利害关系人:行政行为的相对人;其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;以及同案件处理结果有利害关系的公民、法人或者其他组织。 法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条 行政行...查看全文

如何认定证人与本案有利害关系

证人与本案有利害关系如何认定?      其一,直接利害关系,指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系,如近亲属关系; &n...查看全文

行政诉讼中哪些人属于利害关系人?

行政诉讼中,下列人员是利害关系人:行政行为的相对人;其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;以及同案件处理结果有利害关系的公民、法人或者其他组织。 如何确定行政诉讼利害关系人 行政诉讼法25条规定,行政行为的相对人以及其...查看全文

代书遗嘱利害关系人如何认定

代书遗嘱中的利害关系人有哪些 代书遗嘱中的利害关系人主要包括两个方面: 其一,直接利害关系,指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系,如近亲属关系; 其二,间接利害关系(也可称为一定利害关系),是指与当事人或其代理人没有近亲属关...查看全文

行政诉讼主体如何认定

法律分析:行政诉讼主体的认定:_x000D_ 1、被告的认定:指该起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议,而由人民法院通知应诉的行政主体;_x000D_ 2、原告的认定:原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公...查看全文