最近有人问我，为什么我给他人担保就签一次字，为什么会对他在银行的多笔借款（贷款）都承担担保责任呢？这就涉及普通担保与最高额担保的问题（本文仅以保证为例进行解释）。普通担保与最高额担保是区别(人保叫保证)如下：
1、最高额担保的债权是不特定的，即不能具体地肯定所担保债权的数额。一般是为将来将要连续发生的债权进行担保，但也可以是为已经发生的债权担保。而在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保。
2、普通保证只能担保一笔贷款，而最高额保证可以同时担保多笔贷款。
3、普通保证所担保的债权数额是确定的，无最高或最低限额的规定，而最高额保证担保的债权是不确定的，只有到了决算期才能确定保证所担保的实际债权数额。一般来说，如果是最高额保证，在保证合同中会有“最高额保证”的字眼。
4、最高额保证对一定期内连续发生的债务作担保，所担保的债务必须具有连续性,不能对不具有连续性的债务设定最高额保证。普通保证担保的债务是一项保证对应一笔特定债务，不具有连续性。
普通担保与最高额担保的区别
律师回答
摘要：本文主要解释了普通担保与最高额担保的区别，以保证为例进行说明。最高额担保是为将来可能发生的连续债权进行担保，可以同时担保多笔借款；而普通保证只能担保一笔贷款。最高额保证的债权数额不确定，只有到决算期才能确定实际债权数额，而普通保证的债权数额是确定的。最高额保证要求债务具有连续性，而普通保证不具有连续性。
延伸阅读
普通担保与最高额担保的区别及其影响因素
普通担保和最高额担保在法律上有着明显的区别。普通担保是指担保人对债务人的债务承担一定的责任，但责任金额不超过债务本身的金额。而最高额担保则是指担保人对债务人的债务承担的责任金额可以超过债务本身的金额，通常以最高额度来确定。
这两种担保形式的区别主要体现在责任范围和金额上。普通担保的责任范围仅限于债务本身，而最高额担保的责任范围可以超过债务本身，使得担保人的责任更为广泛。此外，最高额担保的金额可以根据债务的变化而调整，而普通担保的金额则固定不变。
影响普通担保和最高额担保的因素包括债务的性质、债务人的信用状况以及担保人的意愿和能力等。不同的债务情况可能需要采取不同的担保方式，而担保人的信用状况和能力则直接影响着担保的形式和金额。因此，在选择担保方式时，需要综合考虑这些因素，并根据具体情况做出合理的决策。
普通担保和最高额担保在法律上有着明显的区别。普通担保是指担保人对债务人的债务承担一定的责任，但责任金额不超过债务本身的金额。而最高额担保则是指担保人对债务人的债务承担的责任金额可以超过债务本身的金额，通常以最高额度来确定。
这两种担保形式的区别主要体现在责任范围和金额上。普通担保的责任范围仅限于债务本身，而最高额担保的责任范围可以超过债务本身，使得担保人的责任更为广泛。此外，最高额担保的金额可以根据债务的变化而调整，而普通担保的金额则固定不变。
影响普通担保和最高额担保的因素包括债务的性质、债务人的信用状况以及担保人的意愿和能力等。不同的债务情况可能需要采取不同的担保方式，而担保人的信用状况和能力则直接影响着担保的形式和金额。因此，在选择担保方式时，需要综合考虑这些因素，并根据具体情况做出合理的决策。
结语：普通担保和最高额担保在法律上有着明显的区别。普通担保仅对特定债务承担责任，而最高额担保可以同时担保多笔债务且责任金额可以超过债务本身的金额。选择担保方式需考虑债务性质、债务人信用状况和担保人意愿能力等因素。请在具体情况下做出合理决策。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
最高额担保与一般担保区别是什么
最高额担保与一般担保的区别在于最高额抵押担保的债权确定前，抵押人与抵押权人可以通过协议变更最高额抵押的有关内容，包括债权确定的期间、债权范围和最高债权额。...查看全文
最高额担保和一般担保的区别
1、担保的债权是不特定的，即不能具体地肯定所担保债权的数额。一般是为将来将要连续发生的债权进行担保，但也可以是为已经发生的债权担保。2、最高额抵押权并不以主债权的存在为前提。最高额抵押权并不因担保的主债权数额为零时消灭，这种抵押权...查看全文
一般担保和最高额担保区别
1、在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保。2、普通保证只能担保一笔贷款，而最高额保证可以同时担保多笔贷款。3、普通保证所...查看全文
最高额保证与普通保证的区别有哪些
法律分析： 最高额保证与普通保证的区别主要有： 1、二者是否以债权为前提在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保； 2、二者可以担保的贷款不同普通保...查看全文
最高额保证与普通保证的区别有哪些
法律分析： 最高额保证与普通保证有下列区别： 1、在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提； 2、普通保证只能担保一笔贷款，而最高额保证可以同时担保多笔贷款； 3、普通保证所担保的债权数额...查看全文
最高额保证与普通保证的定义及区别
普通保证与最高额保证的区别在于：普通保证需先有债权再设定保证，而最高额保证不以债权实际存在为前提；普通保证仅担保一笔贷款，而最高额保证可担保多笔；普通保证担保金额确定，而最高额保证担保金额在决算期确定。最高额保证合同中通常会有“最...查看全文
最高额抵押担保与一般担保的区别及比较
最高额抵押权是为担保债务提供连续发生的债权的一种形式，不依赖于具体债权金额。它不受主债权存在与否的限制，并在约定期间内优先受偿。同时，已存在的债权也可以转入最高额抵押担保的范围。...查看全文
最高额保证合同与普通保证的区别是什么
最高额保证与普通保证的区别在于，最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保；最高额保证可以同时担保多笔贷款，而普通保证只能担保一笔贷款；普通保证所担保的债权数额是确定的，而最高额保证的债权是不确定的...查看全文
一般担保和最高额担保区别是什么？
1、在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保。2、普通保证只能担保一笔贷款，而最高额保证可以同时担保多笔贷款。3、普通保证所...查看全文
担保种类与最高担保额度的差异
最高额保证与普通保证的区别在于前者可以同时担保多笔贷款且对连续债务有效，而后者只能担保一笔贷款且不具连续性。最高额保证并不以实际债权存在为前提，而是对将来一定期间内的债权进行担保。最高额保证在决算期才能确定实际债权数额，而普通保证...查看全文
最高额度抵押与普通抵押的区别？
最高额抵押是一种特殊的抵押权，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权限额内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保，它与一般抵押权的区别是:（1）最高额抵押权是为一定期间内将要连续发生的债权提供的担保，即设定最高额抵押...查看全文
商标普通注册与担保注册的区别
普通商标注册相对来说有一定的风险，就是提交商标之后我们快法务这边不一定确保能成功，商标担保注册是从用户的心里和体验出发，商标提交之后，解决客户后顾之忧，哪怕是注册不成功，花的钱也能退回来，提出商标担保注册的公司，必须做好风险控制。...查看全文
反担保与担保的区别？
担保和反担保的区别主要在于二者担保的债权不一样，担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权。而反担保担保的是担保人对于债务人的担保，即在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。反担保是对担保关系的另外一种担保...查看全文
担保与反担保的区别
法律分析：担保与反担保的区别：_x000D_ 1、反担保中的债权人为原本担保人，反担保是以原担保有效存在为前提的，反担保仅限于约定担保；_x000D_ 2、反担保中的债权人为原本担保人，反担保所担保的实际是原本担保人的追偿...查看全文
担保与差额补足的区别
担保与差额补足的最大差别在于金额不同。差额补足，顾名思义，只承担补充差额的责任，而担保没有明确约定范围的，需承担所有责任。差额补足又称为差额支付，一般在交易中作为一项保障措施予以使用。担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使...查看全文
反担保与再担保的区别
再担保，是指为担保人设立的担保。当担保人不能独立承担担保责任时，再担保人将按合同约定比例向债权人继续剩余的清偿，以保障债权的实现。双方按约承担相应责任，享有相应权利。反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之...查看全文
担保函与担保书的区别
法律分析：一、担保函与担保书的区别（一）范围不同：合同担保没超出合同对内效力的范畴。合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。（二）权利不同：合同担保较之合同保全而言，对债权...查看全文
担保与反担保的联系与区别？
律师分析： 反担保与担保有着明显的区别，虽然反担保也是担保，也具有担保所固有的从属性与补充性，但是与担保合同从属于债权人与债务人间的主合同不同，反担保合同从属于担保人与债权人间的担保合同，它是担保合同的从合同而不是主合同的从合同。...查看全文
最高额抵押担保与一般抵押担保的差异
《民法典》中关于担保债权和最高额抵押权的规定。担保债权是对不特定数额的债权进行担保，可以为将来连续发生的债权或已经发生的债权。最高额抵押权不依赖于主债权的存在，即使主债权数额为零，该抵押权仍然有效。最高额抵押合同约定的期间是主债权...查看全文
担保与保证的区别
法律分析：一、担保与保证的区别1.概念不同保证人是对某项事务作出保证行为的人。再如债务等项的担保方面，保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人对于出票人、背书人、承兑人作出...查看全文
推荐律师
朱玉
北京市-北京市-朝阳区
专职律师法律顾问、法律顾问
已服务94人次
热门法律问题
