正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为，不负刑事责任。我国刑法对其有明确规定，有“度”的限制，超过一定的“度”即为防卫过当，需承担法律责任。...查看全文

正当防卫打死人要担责任吗？根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，针对暴力犯罪进行正当防卫不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，明显超过必要限度且造成重大损害才构成防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫不...查看全文

本文介绍了正当防卫的相关规定。防卫过当的条件是明显超过必要限度并造成重大损害。对于正在进行的严重暴力犯罪，防卫行为导致不法侵害人伤亡不属于防卫过当。...查看全文

法律分析：有以下情况的是正当防卫：_x000D_ 1、防卫的对象必须是针对不法侵害人； _x000D_ 2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；_x000D_ 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人，并且不能...查看全文

该段内容介绍了正当防卫的相关法律规定。根据《刑法》第二十条规定，为保护国家、公共利益、他人或本人的权益免受不法侵害，而采取制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫是指对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，即使...查看全文

法律分析：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫打死人，如果没有明显超过必要限度造成重大损害的，不...查看全文

正当防卫是为了保护自己或他人免受不法侵害而采取的防卫行为。正当防卫打死人，若未超过必要限度且未造成重大损害，不属于违法。对正在进行严重暴力犯罪的人采取防卫行为，造成不法侵害者伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身财产权益而采取的制止不法侵害的行为。根据刑法第二十条，正当防卫对不法侵害人造成损害时不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，则应负刑事责任。对严重暴力犯罪进行防卫行为，造成不法...查看全文

本文介绍了我国刑法理论中关于过失犯罪是否可以构成正当防卫存在的三种不同观点。通说认为对过失犯罪，不成立正当防卫。因为过失犯罪是结果犯，只有在危害结果已经出现时，过失犯罪才能成立。而在危害结果已经出现的情况下，不存在实施正当防卫来阻...查看全文

本文介绍了辱骂还手是否属于正当防卫以及辱骂他人可能构成的罪名和处罚。正当防卫必须满足五个条件，而辱骂他人可能构成侮辱罪，但具体处罚还需根据情节轻重而定。...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的防卫行为。只要不超过必要限度且未造成重大损害，正当防卫是合法行为，不需承担刑事责任。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的犯罪行为，采取防卫行为并造成不法...查看全文

狗咬人不属于正当防卫，但符合紧急避险条件，紧急避险行为造成损害由引起险情者承担民事责任。紧急避险是为了保护国家、公共利益、个人和他人的权益免受正在发生的危险，采取不得已的行为，不负刑事责任。若紧急避险行为超过必要限度造成不应有的损...查看全文

被打后采取自卫回击属于正当防卫，但超过必要限度造成损害则为防卫过当；对方停手后打回去不构成正当防卫；行凶等严重危及人身安全的打人行为采取防卫属于正当防卫。正当防卫要求包括保护国家、公共利益、个人或他人的权益，存在不法侵害行为，正在...查看全文

律师分析： 满足以下情况属于正当防卫：1、防卫必须是针对不法侵害行为；2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；3、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人；4、正当防卫不能超越一定限度。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律分析:属于正当防卫的的情形:_x000D_ 1、防卫必须是针对不法侵害行为；_x000D_ 2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；_x000D_ 3、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人；_x000D...查看全文

在对不法侵害进行防卫的时候，如果超过了必要的限度，那么就会被认定防卫过当，此时如果因为防卫行为给他人造成了损害的，则就要承担一定的法律责任了。那么现实中，究竟哪些不属于正当防卫的行为呢?这是很重要的内容，下文中晖律网小编就来告诉你...查看全文

防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

法律分析： 正当防卫是否可以打死人看具体情况来定。正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸...查看全文

打死小偷是否算正当防卫，要根据具体情况而定。对于单纯入室盗窃而将小偷打死的情况，属于防卫过当；而如果小偷的行为威胁到屋主的生命健康权，屋主为了自卫而打死小偷，则属于正当防卫。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防...查看全文

法律分析：要结合当时具体情形。第一个如果主观方面是制止犯罪的话，那就是正当防卫，不犯法。第二个已经打倒且还夺刀了，还把歹徒杀了，那就是防卫过当或者故意犯罪，会根据具体情况判行为人故意杀人、故意伤害、过失杀人等罪。正...查看全文