"虚假诉讼,恶意诉讼的法律责任有哪些"

律师回答

一、法院对于虚假诉讼与恶意诉讼是如何处理的

(一)对于虚假诉讼的处理

没有实际的利益纷争,原告与被告之间恶意串通,通过诉讼的手段,拿到具有执行力的判决书和调解书,以达到不当目的的行为被称作“虚假诉讼”

我国《民事诉讼法》第一百一十二条规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第一百一十三条规定,被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的,人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

(二)对于恶意诉讼的处理

恶意诉讼,是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。

对滥用诉讼权利恶意提起诉讼或者滥用诉讼权利妨碍司法秩序的行为,在法律没有明确限制的时候,对于滥用诉权型虚假诉讼的防治问题,还是应该着重于个案,强调法官严格依照法律规定裁量当事人的诉权行使。另外,对滥用诉权型虚假诉讼要加快审理周期,允许受害人依照民法典主张侵权责任赔偿。最为关键的是在于法官如何严格依照规定。

二、虚假诉讼和恶意诉讼的区别

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:

1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。

2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。

3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益,恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。

4、虚假诉讼可能构成犯罪,承担刑事处罚;恶意诉讼是民事和行政处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民间虚假诉讼的法律责任有哪些

法律分析:民间虚假诉讼的法律责任:构成虚假诉讼罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百零七条之一...查看全文

探讨恶意诉讼与虚假诉讼的法律依据

虚假诉讼和恶意诉讼的区别及其与伪造证据罪的区别,以及诉讼中止和诉讼中断的区别。虚假诉讼涉及原、被告双方,可能构成犯罪;恶意诉讼仅涉及一方当事人,属民事和行政处罚。伪造证据罪是指伪造、隐匿、毁灭证据的行为。诉讼中止是由不可抗力引起的...查看全文

虚假诉讼与恶意诉讼的区别?

律师分析: 恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下: 1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人; 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性,而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形; 3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益,...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别

法律分析: 恶意诉讼和虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别?

律师分析: 虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别

法律分析:恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有...查看全文

恶意诉讼与虚假诉讼的区别

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益...查看全文

恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别

一、恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别有哪些 1、虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。虚假诉讼是原、被...查看全文

恶意诉讼罪与虚假诉讼罪的区别

一、恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别有哪些 1、虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。虚假诉讼是原、被...查看全文

区分恶意诉讼与虚假诉讼的依据

虚假诉讼和恶意诉讼是两种不同的行为,虚假诉讼是原、被告双方当事人恶意串通,欺骗法院和法官,侵害第三者的合法权益;恶意诉讼则是单方的恶意行为,侵害诉讼相对方的权益。虚假诉讼没有真实的民事法律关系,而恶意诉讼可能存在真实的民事法律关系...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别司法解释

一、虚假诉讼的后果 虚假诉讼的后果:可能涉及到的是刑事责任。 《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑...查看全文

虚假诉讼的法律规定有哪些

法律分析:虚假诉讼的法律规定有:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯罪的,对单位判处...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么?

虚假诉讼和恶意诉讼的区别在于参与主体、合谋性、侵害对象和民事法律关系。虚假诉讼涉及双方当事人的欺骗行为,侵害第三者权益,不存在真实的民事法律关系;恶意诉讼通常是单方恶意提起的诉讼行为,侵害诉讼相对方的权益,存在真实的民事法律关系。...查看全文

恶意诉讼能不能构成虚假诉讼罪

恶意诉讼在符合虚假诉讼罪的构成要件的情况下是会构成虚假诉讼罪的,虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼,恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪,对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款等处理,只有以捏造的事实提起民事诉讼的,才有可能构成虚假...查看全文

虚假诉讼罪的法律依据有哪些

法律分析:虚假诉讼罪的法律依据有:《刑法》第三百零七条之一。构成虚假诉讼罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩...查看全文

虚假诉讼罪的法律责任与处罚

虚假诉讼罪的处罚及相关情况,《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,捏造事实提起民事诉讼、妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益,可处有期徒刑、拘役、管制和罚金;情节严重者可处有期徒刑并罚金。单位犯罪时,单位判罚金,主管人员和其他...查看全文

恶意虚假诉讼怎么处理?

虚假诉讼处理方式有哪些 以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 《刑法》 第三百零七条之一【虚假...查看全文

虚假诉讼罪有哪些

虚假诉讼罪有:1、民间借贷案件;2、被告是资不抵债的企业或者其他组织,其财产已经进入法院执行拍卖程序;3、国有、集体企业为被告的财产纠纷案件;4、以政府规划拆迁区公民为诉讼主体的分家...查看全文