为何自首坦白不同?

律师回答
摘要:自首与坦白的主要区别在于:自首是犯罪人主动投案并如实交代犯罪事实,而坦白是被动归案后如实交代指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻,是法定的从宽处罚情节;而坦白只是酌定的从宽处罚情节,且自首通常比坦白获得更大的从宽处罚幅度。
坦白和自首的区别如下:
(一)自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。
(二)自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。
(三)自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节;并且,在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。
延伸阅读
自首与坦白:法律视角下的区别与影响
自首与坦白在法律视角下具有明显的区别与影响。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实尚未被发现或证实之前,主动向司法机关或公安机关自愿投案,并如实供述自己的犯罪事实和罪行。自首可作为法律上的从轻处罚情节,有助于减轻刑罚。而坦白则是指犯罪嫌疑人或被告人在被发现犯罪事实后,主动承认自己的罪行,供认自己的犯罪事实。坦白可以作为认罪态度的表现,对于刑事审判和刑罚量刑都有一定的影响。因此,在法律实践中,自首和坦白的区别对于刑事案件的审理和判决都具有重要意义。
结语:自首与坦白在法律上有着明显的区别与影响。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实尚未被发现或证实之前,主动投案并如实供述自己的罪行,可作为从轻处罚情节。而坦白则是指犯罪嫌疑人或被告人在被发现犯罪事实后,主动承认自己的罪行,对认罪态度和刑罚量刑有影响。因此,自首和坦白的区别在刑事案件审理和判决中具有重要意义。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查;对有关证据,无论是否采信,都应当如实记录、妥善保管,并连同核查情况附卷。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第35号)和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》(公安部令第95号)同时废止。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
坦白与自首的不同

自首与坦白在犯罪行为中的区别及其对处罚的影响。自首是犯罪人主动投案并如实供述犯罪事实,悔罪表现好,处罚较轻;坦白是被迫认罪,人身危险性较大,处罚较重。自首是法定从宽处罚,坦白是酌定从宽处罚。...查看全文

自首和坦白的不同点

自首与坦白的主要区别在于法定量刑情节和减刑幅度。自首是法定的量刑情节,可以获得较大的减刑幅度,甚至免除处罚;而坦白则是酌情量刑情节,减刑幅度较小。自首可以减少基准刑的40%以下,犯罪较轻者可减少40%以上或免除处罚;而坦白仅可以减...查看全文

坦白和自首

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。 二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提; 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人...查看全文

自首和坦白?

律师分析: 自首与坦白存在着某些相同之处:(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;(4)两者都是从宽处罚的情节。但是,自首与坦白...查看全文

为何自首坦白会有所区别?

自首与坦白的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握,自首是揭露未被掌握的罪行,坦白是供述已被掌握的罪行。自首是法定从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。...查看全文

坦白和自首的异同

自首和坦白在刑事案件中的作用及处理方式。自首要求被告人主动投案并供述罪行,可减轻处罚;坦白要求犯罪嫌疑人在讯问中如实供述已掌握的罪行,根据案件严重程度及主观悔过程度从宽处理。...查看全文

坦白自首与自首区别

坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案;坦白是被动归案;坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行,是自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

自首与坦白在犯罪行为中的区别主要在于:自首是犯罪人主动投案,而坦白是被动归案;自首涉及已被司法机关掌握的罪行,而坦白则包括发觉与否、指控与否;自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

律师分析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析:坦白和自首区别如下:前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。法律依据...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

比较自首和坦白的不同点

自首与坦白在犯罪行为后的归案方式和如实交代犯罪事实方面存在区别。自首是犯罪人自动投案后主动如实交代,而坦白是被动归案后如实交代被指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻,且在从宽处罚方面比坦白更宽松。根据我国刑法,自首是指犯罪后自...查看全文

如何分辨自首和坦白?

自首和坦白的区别在于是否自动投案、所供述的罪行是否已被司法机关掌握。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。它们的区别首先在于是否自动投案,一...查看全文

自首和坦白有何联系

法律解析: 自首与狭义的坦白之间的相同之处是:1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。二...查看全文

自首和坦白有何差别?

律师解答: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文

自首和坦白有何差别?

法律解析: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文