1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;
2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大;
3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。
坦白与自首的不同
律师回答
摘要：自首与坦白在犯罪行为中的区别及其对处罚的影响。自首是犯罪人主动投案并如实供述犯罪事实，悔罪表现好，处罚较轻；坦白是被迫认罪，人身危险性较大，处罚较重。自首是法定从宽处罚，坦白是酌定从宽处罚。
延伸阅读
坦白和自首：法律上的区别与影响
坦白和自首在法律上有着明显的区别和不同的影响。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人在案件调查或审判过程中自愿承认自己的罪行或提供相关证据，以期获得从轻或减轻刑罚的可能性。自首则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动向司法机关投案，表示愿意接受法律制裁。在法律上，坦白可以作为辩护的依据，可能会对判决结果产生积极影响。而自首则可能被视为悔罪表现，有可能在量刑上得到一定的宽大处理。然而，需要注意的是，坦白和自首并不总能保证免除刑罚，具体的法律效果仍需根据案件的具体情况和法律规定来判断。
坦白和自首在法律上有着明显的区别和不同的影响。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人在案件调查或审判过程中自愿承认自己的罪行或提供相关证据，以期获得从轻或减轻刑罚的可能性。自首则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动向司法机关投案，表示愿意接受法律制裁。在法律上，坦白可以作为辩护的依据，可能会对判决结果产生积极影响。而自首则可能被视为悔罪表现，有可能在量刑上得到一定的宽大处理。然而，需要注意的是，坦白和自首并不总能保证免除刑罚，具体的法律效果仍需根据案件的具体情况和法律规定来判断。
结语：坦白和自首在法律上有着明显的区别和不同的影响。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人在案件调查或审判过程中自愿承认自己的罪行或提供相关证据，以期获得从轻或减轻刑罚的可能性。自首则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动向司法机关投案，表示愿意接受法律制裁。在法律上，坦白可以作为辩护的依据，可能会对判决结果产生积极影响。而自首则可能被视为悔罪表现，有可能在量刑上得到一定的宽大处理。然而，需要注意的是，坦白和自首并不总能保证免除刑罚，具体的法律效果仍需根据案件的具体情况和法律规定来判断。
法律依据
《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
坦白自首与自首区别
坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案；坦白是被动归案；坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首...查看全文
自首与坦白的差异
自首与坦白是刑法中的两个概念，都指犯罪人在犯罪后主动向司法机关交代罪行。自首是自愿投案并接受审判，是从宽量刑的法定情节；坦白是被动归案并交代已被掌握的罪行，是酌量从宽量刑的情节。特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人供述未掌握的罪...查看全文
坦白与自首的区别
一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文
自首与坦白的区别
法律分析： 自首与坦白的区别： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实...查看全文
坦白与自首的区别
法律分析： 他们的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案；坦白是被动归案；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文
自首与坦白的区别
法律分析:自首与坦白的区别:1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的...查看全文
自首与坦白的区别？
律师分析： 自首与坦白的区别: 1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一...查看全文
自首与坦白界限
广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。 二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提； 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人...查看全文
自首和坦白的不同点
自首与坦白的主要区别在于法定量刑情节和减刑幅度。自首是法定的量刑情节，可以获得较大的减刑幅度，甚至免除处罚；而坦白则是酌情量刑情节，减刑幅度较小。自首可以减少基准刑的40%以下，犯罪较轻者可减少40%以上或免除处罚；而坦白仅可以减...查看全文
为何自首坦白不同？
自首与坦白的主要区别在于：自首是犯罪人主动投案并如实交代犯罪事实，而坦白是被动归案后如实交代指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻，是法定的从宽处罚情节；而坦白只是酌定的从宽处罚情节，且自首通常比坦白获得更大的从宽处罚幅度。...查看全文
自首与坦白的区别是
自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文
自首与坦白的区别是
自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文
坦白和自首的异同
自首和坦白在刑事案件中的作用及处理方式。自首要求被告人主动投案并供述罪行，可减轻处罚；坦白要求犯罪嫌疑人在讯问中如实供述已掌握的罪行，根据案件严重程度及主观悔过程度从宽处理。...查看全文
坦白和自首
广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。 二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提； 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人...查看全文
自首和坦白？
律师分析： 自首与坦白存在着某些相同之处：（1）两者均以自己实施了犯罪行为为前提；（2）两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实；（3）两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为；（4）两者都是从宽处罚的情节。但是，自首与坦白...查看全文
坦白与自首的定义与区别
自首与坦白在犯罪行为中的区别及其在法律处罚中的不同地位。自首为主动投案并如实供述犯罪事实，表现较好且人身危险性较小；坦白为被动归案后如实供述被指控的犯罪事实，往往是被迫认罪，人身危险性较大。自首是法定的从宽处罚情节，而坦白则是酌定...查看全文
坦白与自首的含义区别
自首和坦白在量刑上有不同的作用，自首是法定量刑情节，减刑幅度约40%，而坦白是酌情量刑情节，减刑幅度根据供述的阶段、程度和悔罪程度等因素确定。...查看全文
简述自首与坦白的区别
坦白与一般自首的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的...查看全文
坦白自首与自首区别是什么？
坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案；坦白是被动归案；坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首...查看全文
比较自首和坦白的不同点
自首与坦白在犯罪行为后的归案方式和如实交代犯罪事实方面存在区别。自首是犯罪人自动投案后主动如实交代，而坦白是被动归案后如实交代被指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻，且在从宽处罚方面比坦白更宽松。根据我国刑法，自首是指犯罪后自...查看全文
