民间借贷责任分配的举证问题

律师回答
摘要:民间借贷举证责任分配情况如下:出借人应提供债权凭证,借款交付和偿还由原告和被告分别举证。若民间借贷合同具有套取金融机构贷款转贷、未依法取得放贷资格、违反法律规定等情形,则合同无效。
民间借贷举证责任分配情况如下:
1、民间借贷关系的存在,由出借人举证证明
出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证,或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时,一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份,不能通过简单否认的形式,而必须采用有事实依据的抗辩形式。
2.借款是否实际交付给被告及借款数额由原告举证
3.借款是否偿还及偿还数额、时间等由被告举证
4.被告提出民间借贷关系的,由被告负担举证责任
那么哪些情况民间借贷是无效的呢?
具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:
1.套取金融机构贷款转贷的;2.以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;3.未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;4.出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
5.违反法律、行政法规强制性规定的;
6.违背公序良俗的。
以上就是律师关于民间借贷举证责任分配的回答,希望对你有用。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(五)违反法律、行政法规强制性规定的;(六)违背公序良俗的。
延伸阅读
结语:民间借贷举证责任分配原则明确,出借人需要提供债权凭证或其他证据证明借贷关系的存在。借款实际交付和偿还等事实由原告或被告承担举证责任。若民间借贷合同具有特定情形,如套取金融机构贷款转贷、非法吸收存款等,人民法院应当认定合同无效。此外,未依法取得放贷资格、借款用于违法犯罪活动、违反法律规定或公序良俗等情况也会导致合同无效。以上为律师关于民间借贷举证责任分配的回答,供参考。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民间借贷举证责任分配

法律分析:民间借贷举证责任分配:对于存在借贷关系及借贷内容等事实,出借人应承担举证责任;对于已经归还借款的事实,借款人应承担举证责任。法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。法律依据:_x...查看全文

民间借贷举证责任分配

民间借贷法律关系也是一种民事合同关系,在分配举证责任上,当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则,我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配,具体言之即原告或债权人须对存在真实的债权并已到期的事实负举证责任;被告...查看全文

民间借贷举证责任分配?

律师分析: 民间借贷法律关系也是一种民事合同关系,在分配举证责任上,当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则,我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配,具体言之即原告或债权人须对存在真实的债权并已到期的事实负举...查看全文

民间借贷的举证责任怎样分配

民间借贷法律关系也是一种民事合同关系,在分配举证责任上,当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则,我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配,具体言之即原告或债权人须对存在真实的债权并已到期的事实负举证责任;被告...查看全文

民间借贷的举证责任怎么分配?

律师分析: 有一部分民间借贷是没有签订书面协议的,比如缺少借条,欠条。而一旦发生纠纷,当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认,这也是审理的难点,而证据确认的难点,在于举证责任的分配。在民间借贷纠纷案...查看全文

民间借贷的举证责任怎样分配?

法律分析: 民间借贷的举证责任的分配:出借人起诉时应提供能够证明借贷法律关系存在的证据。若仅仅根据借据、收据、欠条等债权凭证起诉要求归还债款的,债务人称已经偿还了借款,则应该提供相应还钱的证据证明。若仅仅依据银行等金融机构的转账凭...查看全文

民间借贷的举证责任怎么分配

法律分析:有一部分民间借贷是没有签订书面协议的,比如缺少借条,欠条。而一旦发生纠纷,当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认,这也是审理的难点,而证据确认的难点,在于举证责任的分配。在民间借贷...查看全文

民间借贷举证责任分配说明

我国的相关法律规定,一般情况下,为查明案件事实,法院可以根据案件需要,按照职权进行调查,或者要求借款人对部分事实提供证据。如果案情不清,债权人应当对双方当事人之间存在借款、付款协议等法律要件承担结果意义上的证明责任。债务人主张的债...查看全文

民间借贷举证责任怎么分配

(1)债权人举证责任分配在借贷纠纷案件中,债权人作为原告行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届期,为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。借贷合同的订立和款项交付是两项不同的事实,债权人对于自己...查看全文

民间借贷举证责任分配是怎样的?

1.民间借贷关系的存在,由出借人举证证明出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证,或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时,一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或...查看全文

民间借贷纠纷举证责任如何分配

法律分析:民间借贷案件中举证责任按照谁主张、谁举证的原则来分配,贷款人需要证明存在借款事实,而借款人如果认为借款事实不存在或者本人已还清欠款的,也需要对自己的主张提供证据证明。法律依据:《中华人民共...查看全文

民间借贷纠纷举证责任如何分配

法律分析: 民间借贷纠纷举证责任的分配:在合同纠纷中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议...查看全文

民间借贷案件举证责任如何分配?

律师分析: 民间借贷法律关系也是一种民事合同关系,在分配举证责任上,当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则,我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配,出借人须对存在真实的债权并已到期的事实负举证责任;借款人需...查看全文

民间借贷案件举证责任怎么分配

法律分析:民间借贷案件举证责任的分配方式:由贷款人举证证明存在借贷法律关系;以及由借款人提出抗辩,即举证证明不存在借贷法律关系,或者本人已经还清全部借款。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法...查看全文

民间借贷纠纷举证责任如何分配?

律师分析: 民间借贷案件中举证责任按照谁主张、谁举证的原则来分配,贷款人需要证明存在借款事实,而借款人如果认为借款事实不存在或者本人已还清欠款的,也需要对自己的主张提供证据证明。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文

民间借贷纠纷举证责任如何分配

法律解析: 民间借贷案件中举证责任按照谁主张、谁举证的原则来分配,贷款人需要证明存在借款事实,而借款人如果认为借款事实不存在或者本人已还清欠款的,也需要对自己的主张提供证据证明。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文

民间借贷纠纷怎么分配举证责任

法律分析:民间借贷纠纷的举证责任分配应当是,当事人对于自己提出的主张负担提供相应证据的责任,人民法院会根据法定程序,全面地、客观地审查核实当事人提供的证据。法律依据:《民事诉讼法》第六十七条_x000D_ ...查看全文

民间借贷案件举证责任如何分配

法律分析:民间借贷案件中举证责任按照谁主张、谁举证的原则来分配,贷款人需要证明存在借款事实,而借款人如果认为借款事实不存在或者本人已还清欠款的,也需要对自己的主张提供证据证明。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文

民间借贷纠纷诉讼主体与证据责任分配问题

在民间借贷纠纷中,诉讼主体的确定遵循原告为借据上的债权人,被告为出具借条的债务人的原则。举证责任的分配按照民事诉讼谁主张谁举证的原则进行,原告需承担证明借款事实的举证责任,被告则需要反驳原告的主张,声称已履行还款义务或未向原告借款...查看全文

私人借贷的举证责任分配

私人借贷的举证责任分配规则如下:1.借贷关系的存在,由出借人举证证明出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证,或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时,一般可推定其与债务人之间存在借贷...查看全文