声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
本文讲述了关于自卫行为的条件和原则。自卫行为需要满足两个条件:一是自卫者合理地相信本人处于即时非法的身体伤害的危险之中,二是自卫中使用的武力是避免遭受这一危险所必需的。自卫权前提已发生武力攻击与迫近武力攻击,使用武力与武力攻击。正...查看全文
遭到对方殴打时,报警或躲避是可选的,但还手殴打对方会导致事态扩大,双方都要承担责任。正当防卫的核心是保护合法权益,制止不法侵害。若他人先动手打你,你还手通常被视为互殴,不能构成正当防卫。...查看全文
老年人可以在受到不法侵害时采取正当防卫行为,保护自己和他人的权益,对不法侵害人造成损害不负刑事责任,但如果正当防卫行为超过必要限度且造成重大损害,可能需承担减轻或免除处罚的责任。...查看全文
律师分析: 别人先打人,自己可以还手来正当防卫,但是否违法要根据具体情况具体分析。合理的正当防卫不承担刑事责任,超过一定限度,就可能招致刑事责任。根据法律规定,为了保护自己或者他人的人身、财产等正当权利,不受正在进行的非法侵害,所...查看全文
别人先打人,自己可以还手来正当防卫,但是否违法要根据具体情况具体分析。合理的正当防卫不承担刑事责任,超过一定限度,就可能招致刑事责任。根据法律规定,为了保护自己或者他人的人身、财产等正当权利,不受正在进行的非法侵害,所采取的停止非...查看全文
法律解析: 别人先打人,自己可以还手来正当防卫,但是否违法要根据具体情况具体分析。合理的正当防卫不承担刑事责任,超过一定限度,就可能招致刑事责任。根据法律规定,为了保护自己或者他人的人身、财产等正当权利,不受正在进行的非法侵害,所...查看全文
如果老年人先打人,可以进行适当的自卫。合理的自卫不承担法律责任,但自卫超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任。为使国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫...查看全文
一、别人先动手打人我还手违法吗 依据《中华人民共和国刑法》 &nbs...查看全文
别人先动手打人还手不是违法的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 ...查看全文
法律分析:别人先动手打人还手不违法。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:...查看全文
法律分析:要成立正当防卫,要有以下条件:1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机;2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的;3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害;...查看全文
老人打人可以是正当防卫,为了保护自己或他人的人身、财产和权利免受不法侵害。如果打人超过必要限度,会被追究责任,但可以减轻或免除处罚。...查看全文
对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属...查看全文
对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属...查看全文
法律分析:对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵...查看全文
法律解析: 老人先到手打人的,可以进行适当的自卫,合理的自卫是不用承担法律责任的,但如果自卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条规定 为了使国家、公共利益、本人或者他人的...查看全文
法律分析: 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正...查看全文
亲您好,别的大人打了您家孩子,打人打回去不算正当防卫,别人正在打您的孩子还手属于免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为的构成正当防卫。...查看全文
法律分析:打架了,双方都有责任,对于先动手的,需要根据具体情况来判断。一般来说,先动手的一方过错责任较大。如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。《治安管理处罚法》第四十三条...查看全文
合理自卫是合法的,但不能超过必要范围,否则为防卫过当。防卫过当造成重大损害者负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,不负刑事责任。被打先进行适当自卫不负责任,但超过必要限度造成重大损害者负刑事责任...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务121人次