对方先动手打人，当事人进行反击的，一般是不属于正当防卫的，而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属...查看全文

对方先动手打人，当事人进行反击的，一般是不属于正当防卫的，而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属...查看全文

正当防卫的本质在于保护合法权益，制止不法侵害。若他人先动手打你，你还手，通常被视为互殴，双方都追求非法损害对方的结果，因此无法构成正当防卫。正当防卫必须满足五个条件：1.针对的是不法侵害；2.发生在不法侵害进行时；3.针对的是不法...查看全文

律师分析： 正当防卫是指在保护自己或他人合法权益时，受到不法侵害而采取的必要的防卫行为。如果对方先打人，可以进行反击，但需要符合以下条件：1. 当场防卫，必要性原则：必须是当场防卫，即必须是在不法侵害正在进行或即将进行的情况下采取...查看全文

1、对方先动手，若你出于自卫而使对方受伤，则属于正当防卫。前提是：“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”，则或构成防卫过当。3、你若在他动手前，有故意挑衅的行为...查看全文

1、对方先动手，若你出于自卫而使对方受伤，则属于正当防卫。前提是：“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”，则或构成防卫过当。3、你若在他动手前，有故意挑衅的行为...查看全文

律师解答： 正当防卫是指在保护自己或他人合法权益时，受到不法侵害而采取的必要的防卫行为。如果对方先打人，可以进行反击，但需要符合以下条件：1. 当场防卫，必要性原则：必须是当场防卫，即必须是在不法侵害正在进行或即将进行的情况下采取...查看全文

正当防卫的条件和限度：对方先动手，你出于自卫使对方受伤，伤害对等，属正当防卫。若你对他的伤害超过他对你的伤害，则可能构成防卫过当。若你有故意挑衅行为，引诱对方动手，则不构成正当防卫。...查看全文

打架后对方先动手还是先动手 不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害，就可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚...查看全文

打架斗殴违法，无论先动手还是后还手，双方都应负法律责任。根据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体者，可被拘留5-10日并罚款200-500元；情节较轻者，可被拘留5日以下或罚款500元以下。正当防卫是对正在进行的不法侵害...查看全文

遭到对方殴打时，报警或躲避是可选的，但还手殴打对方会导致事态扩大，双方都要承担责任。正当防卫的核心是保护合法权益，制止不法侵害。若他人先动手打你，你还手通常被视为互殴，不能构成正当防卫。...查看全文

先动手打人还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。哪些行为是非正当防卫的包括防卫过当、防卫挑拨、防卫侵害第三人等。紧急避险和正当防卫的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、...查看全文

法律分析：对方辱骂并先动手还手算正当防卫。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条...查看全文

正当防卫的认定需根据具体情况，包括起因、时间、对象等条件。前提是存在不法侵害，不仅限于侵犯生命、健康权，还包括人身自由、财产等。不法行为可包括犯罪和违法行为。...查看全文

法律分析：一、对方先动手，自己还手是否属于正当防卫?首先我们必须了解什么是正当防卫?对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。正当防卫必须满足的几个条件：...查看全文

被他人殴打后，被打者打回去造成打人者受伤的，是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，...查看全文

律师分析： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

法律分析:正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。法律依据:...查看全文

法律分析： 　　对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明你不还手会有严重威胁，你的还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。 　　根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文

法律分析：被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先...查看全文