打架斗殴中,对方先动手反击导致对方受伤,是否属于正当防卫?

律师回答
摘要:正当防卫的条件和限度:对方先动手,你出于自卫使对方受伤,伤害对等,属正当防卫。若你对他的伤害超过他对你的伤害,则可能构成防卫过当。若你有故意挑衅行为,引诱对方动手,则不构成正当防卫。
律师解析:
1、对方先动手,若你出于自卫而使对方受伤,则属于正当防卫。前提是:“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”,则或构成防卫过当。3、你若在他动手前,有故意挑衅的行为,则有故意使对方动手,自己再防卫的引诱嫌疑,此处不构成正当防卫。
延伸阅读
打架斗殴中,对方先动手反击导致对方受伤,是否构成正当防卫的合理辩护?
在打架斗殴中,对方先动手反击导致对方受伤,是否构成正当防卫的合理辩护?根据我对相关法律的理解,正当防卫是指在面临非法侵害或即将遭受非法侵害时,为了保护自己或他人的人身安全或财产安全,采取必要的防卫行为,并且该防卫行为在程度上是适当的。
在这种情况下,如果对方先动手并且您是为了保护自己或他人的人身安全而进行反击,导致对方受伤,您可以主张正当防卫。然而,是否构成正当防卫需要根据具体情况进行综合评估,包括双方的行为、受伤程度以及防卫行为的必要性和适度性等因素。
在法庭上,您需要提供充分的证据来证明您的行为符合正当防卫的要求。这可能包括目击证人的证言、伤害的程度、被攻击的前因后果等。法官将会根据这些证据来判断您的防卫行为是否合理,并最终决定是否构成正当防卫。
请注意,每个案件都有其特定的事实和法律背景,因此建议您咨询一位专业律师以获取个性化的法律建议和辩护策略。
结语:合理防卫是在面临非法侵害时采取必要防卫行为,保护自身安全和财产安全的行为。对方先动手并受伤,您反击是否构成正当防卫需根据具体情况综合评估,包括行为、受伤程度、防卫必要性等因素。在法庭上,提供充分证据证明合理防卫是必要的,如目击证人、伤害程度等。每个案件都独特,建议咨询专业律师获得个性化法律建议和辩护策略。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗

1、对方先动手,若你出于自卫而使对方受伤,则属于正当防卫。前提是:“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”,则或构成防卫过当。3、你若在他动手前,有故意挑衅的行为...查看全文

打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗

1、对方先动手,若你出于自卫而使对方受伤,则属于正当防卫。前提是:“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”,则或构成防卫过当。3、你若在他动手前,有故意挑衅的行为...查看全文

打架斗殴对方先动手反击打伤对方

打架后对方先动手还是先动手 不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解,当事人达成协议的,不予处罚...查看全文

对方先打人,我反击,属于正当防卫嘛

律师解答: 正当防卫是指在保护自己或他人合法权益时,受到不法侵害而采取的必要的防卫行为。如果对方先打人,可以进行反击,但需要符合以下条件:1. 当场防卫,必要性原则:必须是当场防卫,即必须是在不法侵害正在进行或即将进行的情况下采取...查看全文

对方先打人,我反击,属于正当防卫吗

律师分析: 正当防卫是指在保护自己或他人合法权益时,受到不法侵害而采取的必要的防卫行为。如果对方先打人,可以进行反击,但需要符合以下条件:1. 当场防卫,必要性原则:必须是当场防卫,即必须是在不法侵害正在进行或即将进行的情况下采取...查看全文

对方先打人,我反击,属于正当防卫吗

正当防卫的本质在于保护合法权益,制止不法侵害。若他人先动手打你,你还手,通常被视为互殴,双方都追求非法损害对方的结果,因此无法构成正当防卫。正当防卫必须满足五个条件:1.针对的是不法侵害;2.发生在不法侵害进行时;3.针对的是不法...查看全文

对方先动手打人反击属于正当吗

对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属...查看全文

对方先动手打人反击属于正当吗

对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属...查看全文

对方先动手打人反击属于正当吗

法律分析:对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵...查看全文

因对方骂人导致的先动手打架算是正当防卫吗

法律分析:要成立正当防卫,要有以下条件:1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机;2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的;3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害;...查看全文

因对方骂人导致的先动手打架算是正当防卫吗

法律分析:小的打架关系个人或者关系群体,譬如黑社会性质的争夺地盘的打架、寻仇动刀的打架、以及在街头极其常见的集体斗殴。其造成的伤害程度略轻,伤害范围也比较小,但是大的打架,像国与国之间的争斗就会造成很严重的后果,甚至于民不聊生,天...查看全文

打架斗殴对方先动手?

律师分析: 对于一般互殴行为,在没有造成大的伤害情况下,先动手的人可能承担的责任大一些。但造成伤害结果的,就会按伤害结果来进行处罚,先动手挑起事端的行为只是法官酌情考虑的一个情节。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二百三...查看全文

对方先动手自己还手是否属于正当防卫?

法律分析:一、对方先动手,自己还手是否属于正当防卫?首先我们必须了解什么是正当防卫?对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。正当防卫必须满足的几个条件:...查看全文

正当防卫打架导致对方轻伤要判多久

法律分析:正当防卫造成他人轻伤,若是在适当范围,则不负刑事责任,若是造成必要限度,则付相应的刑事责任和民事责任。故若是造成他人轻伤(刑事鉴定),按照刑法234条故意伤害罪处罚即可,若未超过限度,则不会处罚。【故意伤害罪】故意伤害他...查看全文

打架斗殴时,后动手一方是正当防卫吗

法律解析: 打架斗殴一般双方都有一定的责任,不能认为后动手的一方就是遭到了对方的不法侵害而实行的正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的...查看全文

打架斗殴时,后动手一方是正当防卫吗

法律分析:打架斗殴一般双方都有一定的责任,不能认为后动手的一方就是遭到了对方的不法侵害而实行的正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其...查看全文

被击打后反击是否属于正当防卫?

打架斗殴违法,无论先动手还是后还手,双方都应负法律责任。根据《治安管理处罚法》,殴打他人或故意伤害他人身体者,可被拘留5-10日并罚款200-500元;情节较轻者,可被拘留5日以下或罚款500元以下。正当防卫是对正在进行的不法侵害...查看全文

对方先动手是否构成正当防卫?

打架还手不属于正当防卫,因为正当防卫要求针对不法侵害行为,而打架没有社会危害性,不属于必要防卫行动。被打的一方可以通过合法途径解决,不必还手。如果还手导致事态恶化,双方都要承担法律责任。...查看全文

正当防卫导致对方受伤要赔偿吗

行为人的正当防卫行为导致对方受伤,是不需要对其进行任何赔偿的,也不需要承担任何责任。《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。【...查看全文

打架双方先动手,是否构成正当防卫?

双方打架,对方先动手,还手的一方不算正当防卫。正当防卫是对不法侵害行为采取的制止行为,不负刑事责任。超过必要限度造成重大损害的正当防卫需负责,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成伤亡不属于防卫过当,不...查看全文