法律分析：一、怎样推翻手机录音证据1、若想推翻录音证据，可以从录音的真实性、合法性，以及从录音形式上和录音关联性等方面考虑。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。证...查看全文

律师解答： 可以通过下列途径解决： （一）与经营者协商和解； （二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； （三）向有关行政部门投诉； （四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； （五）向人民法院提起诉讼。 【法...查看全文

法律分析:可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；...查看全文

律师分析： 可以通过下列途径解决： （一）与经营者协商和解； （二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； （三）向有关行政部门投诉； （四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； （五）向人民法院提起诉讼。 【法...查看全文

录音是否有效，取决于来源合法性和是否经过剪辑。来源合法的完整录音可以作为法院判案的证据。录音作为证据需要满足以下要求：1、选用录音笔以确保录音效果清晰；2、录音中应体现各方当事人身份；3、录音中应体现时间；4、引导对方多说有用的话...查看全文

通话录音作为法庭证据需满足两要求：一，双方自愿、自由、善意地进行谈话，保护权益并查明真相；二，录音质量好，身份明确、内容清晰、真实连贯，无剪接虚构、改变或疑点，有其他证据佐证。...查看全文

法律分析：手机录音可以作为劳动仲裁的证据，如果只有录音这一个证据的话是没有法律效力的，证明力很弱，没有多大用处的，如果是一组证据，那么录音就能起到辅助证明的作用，另外要从证据的真实性、合法性、以及与案件的关联性去考虑录音证...查看全文

法律分析:手机录音能作为法律证据。但录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听；其次录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。...查看全文

手机录音可以作为法律证据，但需要符合以下条件：合法获取、真实连贯、未剪辑、非胁迫和威胁、清晰完整、保留原始录音。根据最高法院规定，以侵害他人权益或违反法律禁止性规定的方式获得的证据无效。手机录音的遗嘱一般具有法律效力，前提是遗嘱人...查看全文

能，但是还需有其他人证和书面证据。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。所以录音不是不可以作为证据，而是不能单独作为证据，也就是说，只有录音一个证据是不行的，因为录音的技术问题并不复杂，有很多不确定性。所以不...查看全文

法律分析:手机录音被查证属实的是能成为法庭上证据的，录音属于视听资料证据。法律规定的证据种类主要有:当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。法律依据:《中华人民共和国民事...查看全文

电话录音作为诉讼证据受限，应尽量使用当时的录音载体，如手机。对方异议时，需提供原始录音材料，否则证明力有问题。录音需整理成书面材料，并克制成光盘。...查看全文

法律解析： 遗嘱人用录音(含录像、光盘以及其他电子读物)的方式制作遗嘱。以录音形式设立遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。录音遗嘱应当由遗嘱人亲自制作，遗嘱人在录制完遗嘱后，应将记载遗嘱的磁带封存，遗嘱人、见证人应当在封存好的录音...查看全文

法律分析:遗嘱人用录音(含录像、光盘以及其他电子读物)的方式制作遗嘱。以录音形式设立遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。录音遗嘱应当由遗嘱人亲自制作，遗嘱人在录制完遗嘱后，应将记载遗嘱的磁带封存，遗嘱人、见证人应当在封存好...查看全文

律师分析： 遗嘱人用录音(含录像、光盘以及其他电子读物)的方式制作遗嘱。以录音形式设立遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。录音遗嘱应当由遗嘱人亲自制作，遗嘱人在录制完遗嘱后，应将记载遗嘱的磁带封存，遗嘱人、见证人应当在封存好的录音...查看全文

法律分析： 推翻录音证据可以从录音的真实性、合法性，以及从录音形式上和录音关联性等方面考虑。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 法...查看全文

手机录音作为一种视听资料，可作为证据使用。其他证据包括当事人的陈述、书证、物证、电子数据、证人证言、鉴定意见和检查记录。证据必须经过核实确认真实性才能作为确定事实的依据。根据相关法律规定，辩护律师有权对委托人的情况和信息保密。然而...查看全文

录音资料可以作为证据，但需视情况而定。若是以违法方式获得的，不能作为认定案件事实的依据。如果未侵害他人合法权益，也没有违反法律禁止性规定，录音录像资料可以作为定案的依据。...查看全文

法律分析： 　　手机录音能作为证据，但必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 　　《民事诉讼法》 　　第六十三条 证据种类 　　证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人...查看全文

法律分析：推翻录音证据可以从录音的真实性、合法性，以及从录音形式上和录音关联性等方面考虑。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据...查看全文