律师解答:
分手后强迫索要分手费是不合法的,可能构成敲诈勒索,情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
律师解答:
分手后强迫索要分手费是不合法的,可能构成敲诈勒索,情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 分手后强迫索要分手费是不合法的,可能构成敲诈勒索,情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文
律师分析: 分手后强迫索要分手费是不合法的,可能构成敲诈勒索,情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文
律师解答: 男女之间恋爱只有两种结果,一个是结婚,一个是分手。如果出现分手这种情况,很多人认为这段感情浪费了自己的青春,会想对方索要“分手费”或者“青春损失费”。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公...查看全文
律师分析:分手的概念只存在与情人之间,假如没有借贷关系,一般不会有债权债务纠纷。假如有债权债务纠纷,那么便按照一般的债权人和债务人之间关系处理。如何解决债权债务纠纷: 债权债务纠纷,债权人直接向债务人索讨逾期债务,叫做债权...查看全文
律师解答: 一般不能。在婚姻存续期间因为婚外情是不可以要求精神损失费的赔偿的,我国法律只支持离婚精神损失赔偿。并不是所有的婚外情都可以要求离婚赔偿。婚外情可以请求的离婚赔偿必须是以下两种情况:重婚或者有配偶者与他人同居。除了重婚或...查看全文
律师解答: 1、 分手费并不是合法的债务关系,恋人没有义务支付。从法律层面看,分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系,因此索要分手费是不合法的。2、分手费协议有名无实,不用履行。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
法律分析:索要分手费是没有法律依据的,当事人可以索要分手费,只要不勒索威胁就不犯法,但是对方也是可以拒绝支付分手费的。如果双方自愿平等的签署了分手费协议,那协议也是有效的。法律依据:《民法典》第一百四十三条...查看全文
婚外情人强迫索要分手费是违法行为,可能构成敲诈勒索罪。根据《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或多次敲诈勒索的,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。...查看全文
律师解答: 我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。一般来说向法院起诉索要“分手费”很难得到法院的支持,但如果一方自愿给予另外一方经济上的补偿以达到分手目的,法律并不禁止,法院也是不干涉的,该自愿给予的行为属于赠与行为,且以金钱的...查看全文
律师分析: 男女之间恋爱只有两种结果,一个是结婚,一个是分手。如果出现分手这种情况,很多人认为这段感情浪费了自己的青春,会想对方索要“分手费”或者“青春损失费”。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公...查看全文
分手费没有法律依据,但自愿协议有效。法律没有规定分手费,但男方在离婚时承诺支付一定金额的钱是合法的。双方自愿达成协议才能形成分手费。...查看全文
律师解答: 不合法。法律上没有所谓的分手费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系...查看全文
律师解答: 分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等...查看全文
律师解答: 分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等...查看全文
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定...查看全文
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定...查看全文
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等;在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配...查看全文
法律上没有分手费的概念,但双方自愿达成的协议是有效的。男方在离婚时承诺支付一定金额的补偿金,法院支持这种约定的法律效力。分手费的形成必须基于合理合法的情况,并且是双方自愿达成的协议。...查看全文
律师分析: 一般不能。在婚姻存续期间因为婚外情是不可以要求精神损失费的赔偿的,我国法律只支持离婚精神损失赔偿。并不是所有的婚外情都可以要求离婚赔偿。婚外情可以请求的离婚赔偿必须是以下两种情况:重婚或者有配偶者与他人同居。除了重婚或...查看全文
法律解析: 一般不能。在婚姻存续期间因为婚外情是不可以要求精神损失费的赔偿的,我国法律只支持离婚精神损失赔偿。并不是所有的婚外情都可以要求离婚赔偿。婚外情可以请求的离婚赔偿必须是以下两种情况:重婚或者有配偶者与他人同居。除了重婚或...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师行政纠纷、行政纠纷
已服务164人次