所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间，权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权，而非实体权利，消灭的是权利人的胜诉权，而权利人的实体权利仍...查看全文

法律解析： 保证期间指的是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。诉讼时效指的是向人民法院请求保护民事权利的期限，超过期限，债务人可以以超过诉讼时效为由拒绝履行债务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别：（一）、保证期间是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人（在一般保证情况下）或者保证人（在连带保证情况下）主张权利的期间。进一步说，保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间，债权人在该...查看全文

保证期间为不变期间，约定时应注明。一般保证期间为主债务履行期届满后六个月，若约定期间早于主债务履行期，则以六个月为准。诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算，一般为3年且可中断、中止、延长。在保证期间和诉讼时效期间内债...查看全文

律师分析： 保证期间指的是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。诉讼时效指的是向人民法院请求保护民事权利的期限，超过期限，债务人可以以超过诉讼时效为由拒绝履行债务。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

保证期间主要指的是在主债务到期后，根据保证合同当事人的约定或相关法律规定，债权人有权向保证人主张权利的时间限制。诉讼时效是指权利人在规定的时效期间内未行使民事权利受到侵害的权利，当时效期满时，债务人可以主张诉讼时效抗辩权。...查看全文

法律解析： 保证期间指的是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。诉讼时效指的是向人民法院请求保护民事权利的期限，超过期限，债务人可以以超过诉讼时效为由拒绝履行债务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

法律分析:保证期间指的是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。诉讼时效指的是向人民法院请求保护民事权利的期限，超过期限，债务人可以以超过诉讼时效为由拒绝履行债务。法律依据:《中华人民...查看全文

法律分析:保证期间主要是指根据保证合同当事人的约定或依照相关法律规定，在主债务期满后，债权人可以向保证人主张权利的期限。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效...查看全文

法律分析：一、连带责任保证期间与诉讼时效。连带责任担保诉讼时效一般为三年。连带责任，保证诉讼时效是属于一般的民事案件纠纷，根据颁布的最新生效的民法，现在的连带责任保证诉讼时效是三年的时间，三年的时间是从权利受到侵犯，或...查看全文

律师分析： 民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。 一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。...查看全文

保证期间与诉讼时效有区别如下：1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险；2、规范...查看全文

法律分析： 保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间，不发生中止、中断或延长的情况；而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内，债权人向保证人主张权利，保证人的保证责任受诉讼时效的制约。 法律依据 《中华...查看全文

保证期间和保证债务的诉讼时效的区别和联系是什么 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合...查看全文

法律分析:保证期间和诉讼时效的区别为保证期间由当事人自行约定，诉讼时效则是根据法律规定，保证期间只有当债权人和保证人没有约定或者约定不明的时候，才会根据法律规定为主债务期限届满之日起六个月。法律依据:《《中...查看全文

法律分析:1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。3、法律效力不同。...查看全文

1、保证期间是除斥期间，不因任何事由而中断、中止和延长 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确地告诉我们保证期间为除斥期间，...查看全文

保证期间与诉讼时效是两个完全不同的概念。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利，而保证期间是指债权人享有某种实体权利的存续期间。保证期间可以由当事人约定，而诉讼时效是法定的，不能由当事人约定...查看全文

1、保证期间是除斥期间，不因任何事由而中断、中止和延长 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确地告诉我们保证期间为除斥期间，...查看全文

律师分析： 1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。3、法律效力不同。 【法律依...查看全文