防卫过当的刑罚规定如何?

律师回答
摘要:正当防卫是为保护国家、公共利益及人身、财产权利免受不法侵害而采取的行为,不负刑事责任。若正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
防卫过当的刑责限度如何界定?
防卫过当的刑责限度是指在自卫或他人合法权益保护的过程中,由于过度使用防卫手段而导致对方受到过度伤害时,法律对于防卫者的刑事责任的限制。在界定防卫过当的刑责限度时,需要综合考虑多个因素,如被攻击的危险程度、防卫者的主观恐惧程度、防卫手段的必要性和合理性等。刑责限度的界定旨在平衡自卫权和他人合法权益的冲突,确保防卫行为在合理范围内,既能有效保护自身安全,又不会过度侵犯对方权益。具体的刑责限度界定会根据不同国家的法律体系和司法实践而有所不同。
结语:正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫造成损害,不法侵害人不承担刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫过当的刑责限度需要考虑多个因素,以平衡自卫权和他人合法权益的冲突。刑责限度的具体界定会因国家法律和司法实践而有所不同。
法律依据
根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫过当的刑罚如何判定?

由于防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当在主观上一般是过失,但也不排除间接故意的可能性。据此,在防卫过当造成了他人死亡的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人死亡罪;如果出于间接故意,...查看全文

防卫过当罪行的刑罚规定

防卫过当致人死亡的定罪及量刑标准。过当致人死亡一般判3年以下有期徒刑;过失造成不法侵害重伤、死亡分别构成过失重伤罪或过失致人死亡罪。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻处三年以下有期徒刑。...查看全文

防卫过当的处罚规定

法律解析: 防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

防卫过当的处罚规定?

律师分析: 防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

防卫过当的处罚规定

法律解析: 防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 ...查看全文

防卫过当的刑罚规定是什么?

《刑法》规定,防卫过当应负适当责任,但最高院指导意见明确减轻或免除处罚,确保刑罚公正。司法实践中,法院通常通过“过失致人死亡罪”、“过失致人重伤罪”等认定防卫过当行为,并结合实际情况减轻或免除刑罚。...查看全文

防卫过当情况下的刑罚如何确定?

刑法中防卫过当的量刑标准以危害结果为基础,人民法院根据实际损失和加害人行为程度评估,减轻或免除刑罚,保护受害人权益,保障防卫行为人的合理权益。...查看全文

如何界定正当防卫与防卫过当?

正当防卫的条件及法律依据:正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫...查看全文

防卫过当如何定罪量刑?

过失致人死亡罪是指由于过失导致他人死亡的行为,包括疏忽大意和过于自信。如果行为人没有过失而是意外事故,则不负刑事责任。根据刑法规定,过失致人死亡的刑罚为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻者处三年以下有期徒刑。此外,特殊规定优于一般...查看全文

正当防卫过当如何处罚

正当防卫过当的处罚:造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。但由于该行为防卫过当,应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当应当承担刑事责任,但对行凶、杀人、抢劫、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不视为...查看全文

防卫过当如何量刑

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡...查看全文

防卫过当如何量刑

法律分析:如果防卫过当造成他人轻伤以上伤害的,那么依据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑不过对于防卫过当的犯人,应当减轻或者免除处罚...查看全文

防卫过当的刑罚规定与量刑原则

防卫过当的量刑标准:轻伤处管制或拘役,重伤处三年以上十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。防卫过当是指超过必要限度造成不应有的伤害。判断防卫行为是否过当需仔细分析其特点。...查看全文

防卫过当致人重伤的刑罚规定

防卫过当致人重伤的判决应综合考虑不法侵害性质、防卫权益性质、过当程度、防卫起因和罪过形式等因素。一般认为应从宽处罚,甚至免除处罚。刑法第二十条规定,明显超过必要限度造成重大损害的防卫行为应减轻或免除处罚。个人主观过激导致的过当和实...查看全文

防卫过当致人轻伤的刑罚如何判定?

如果属于正当防卫的范畴就不会判刑,如果构成防卫过当了,就会判刑。所谓防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 防卫过当致人轻伤会判刑吗 防卫过当致人轻伤会被判刑,但法院会从轻处罚,《中华人民共和国...查看全文

防卫过当该如何处罚

法律解析: 如果防卫过当将人打伤:经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役,如果是重伤害是三年以下有期徒刑,致人重伤的,处三年...查看全文

防卫过当该如何处罚?

律师分析: 如果防卫过当将人打伤:经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役,如果是重伤害是三年以下有期徒刑,致人重伤的,处三年...查看全文

防卫过当应该如何处罚,怎么规定

防卫过当的处罚应根据所触犯的罪名,在量刑基础上减轻或免除处罚。正当防卫指的是为制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害的不负刑事责任。但若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。采取防卫行为,...查看全文

防卫过当和防卫正当的界定如何理解

正当防卫和防卫过当的界定如下:1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的,但是在限度条件上却截然不同;2、正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就...查看全文

防卫过当与正当防卫的分别如何界定?

正确区分正当防卫与防卫过当。正当防卫是合法保护权益,可免除刑责。防卫过当是超出必要限度,需承担刑事责任。正当防卫要素包括针对不法侵害行为、不法侵害人、实际发生的违法侵害行为和保护合法权益。防卫过当要素包括对不法侵害人的重大损害,具...查看全文