一、商标相同的判断标准
1、若中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同；或者商标由三个或三个以上的汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或含义无明显区别，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
2、若商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同；或者商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别；或者商标由四个或四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或含义无明显区别，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
3、若商标文字读音相同或近似，且字形或整体外观近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
4、若商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量，主要原料、功能、用途、重量及其他特点的文字，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
5、若商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词、副词或其他在商标中显著性较弱的文字，所表示的含义基本相同，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
二、商标名称相似的话可以办吗
《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
《商标法》第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
具体问题具体分析，商标审查是否近似很大一部分以审查员的主观意识为判断，如果审查员认为同类别商标名称有重复但不影响消费者误认，可以区分是不同厂家不同商标，那么就可以注册，反之不可以。看是否注册最简单方式是以消费者角度看是否会被识别误认。
三、商标注册的申请程序
1、商标名称。通过全国商标计算机检索系统和商标局正在审查的商标申请档案，查询您的商标名称在同类商品或服务上是否与已经注册或与申请在先、正在审查的商标相冲突，无冲突的才可申报。
2、商标图形。经查询可以申报的商标应进行商标图形设计。申请人可在代理人指导下自行设计，亦可委托公司专业人员设计。商标图形不指定颜色的需黑白图稿16张，指定颜色的商标需要彩色喷墨稿16张，黑白稿2张，规格6一8公分。
3、申请手续。有了商标图形、名称，申请人即可随带营业执照副本和企业公章（自然人申请的带身份证和私章）到商标代理公司办理申请盖章手续。申请书件由计算机设定打印，一切无需申请人填写。
4、交纳费用。商标的查询、设计、代理、注册需按国家规定标准缴纳费用。
商标相同的判断标准
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
商标相同的判断标准
1、若中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同；或者商标由三个或三个以上的汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或含义无明显区别，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，判定为近似商标。 2、若商标由相同外文、字...查看全文
相似商标的判断标准？
律师分析： （1）以核准注册的商标为准，而不是以商标注册人实际使用的商标为准；（2）以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。 【法律依据】： 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
商标相似度的判断标准是什么？
商标侵权的判断主要取决于是否容易导致混淆，包括在同种商品上使用相同商标、在同种或类似商品上使用近似商标。视觉效果、包装外观、销售形式和公众投诉等因素综合判断。不同种类的商品上使用的商标不涉及侵权，但驰名商标除外。...查看全文
如何判断商标的相同或相似
法律分析:判断商标的相同或相似的办法:以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下分别进行整体比对和主要部分对比，综合考虑请求保护注册商标的显著性和知名度，进行判断。法律依据:《《最高人民法院关于审...查看全文
如何判断商标的相同或相似？
根据《商标法》第五十二条第一项规定,人民法院在认定商标是否相同或近似时,应按照以下原则进行:首先,以相关公众的一般注意力为标准;其次,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,比对应在对比对象隔离的状态下分别进行;最...查看全文
商标侵权相似性判断标准概述
商标近似程度的判断标准并非唯一，应综合考虑多个因素。根据最高人民法院的解释，判断商标近似程度有两个标准：一是比较商标的字形、读音、含义、图形构图、颜色等要素的相似性；二是判断是否容易引起公众对商品来源的误认或与原告注册商标有特定联...查看全文
相似商标的判断规定？
律师解答： （1）以核准注册的商标为准，而不是以商标注册人实际使用的商标为准；（2）以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。 【法律依据】： 《中华人民共和国商标法》第...查看全文
相同商标侵权的判定标准
法律解析： 相同商标侵权的判定标准主要是： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册...查看全文
相同商标侵权的判定标准
法律分析:相同商标侵权的判定标准主要是：(一)以相关公众的一般注意力为标准；(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；(三)判断商标是否近...查看全文
相同商标侵权的判定标准？
律师分析： 相同商标侵权的判定标准主要是： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册...查看全文
相同商标侵权的判定标准
相同商标侵权的判定标准主要是： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性...查看全文
相同商标侵权的判定标准
法律解析： 相同商标侵权的判定标准主要是： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册...查看全文
商标近似的判断标准
法律分析： 商标近似的判断标准是以相关公众的一般注意力为标准。并需对商标的整体比对和主要部分在比对对象隔离的状态下进行比对，还应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 法律依据： 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干...查看全文
相同商标和相似商标的区分标准
法律分析： 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条： 人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； ...查看全文
如何判断商标是否相同或相似？
1、以核准注册的商标为准，而不是以商标注册人实际使用的商标为准;2、以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。具体说来，判断商标相同或相似可以考虑以下几个标准： (1)人的...查看全文
商标的显著性判断标准
法律分析：判断标准如下：1.以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准；2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用，或者该文字或图形是否足以标识、区...查看全文
商标显著性的判断标准
商标是否具有显著性的判定方式包括：一是商标可以是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，或者它们的组合；二是商标能够使自然人、法人或其他组织的商品与他人的商品区别开来；三是商标不得与他人先前取得的合法权利相冲突；四是还...查看全文
商标的显著性判断标准
法律分析：判断标准如下：1.以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准；2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用，或者该文字或图形是否足以标识、区...查看全文
商标显著性的判断标准
怎样判断一个商标是否具有显著性 (一)以相关公众为判断主体 所谓“相关公众”是指与商标所标识的某类商品或服务有关的消费者和与前述商品或服务的营销有密切关系的其他经营者。通俗点解释就是相关消费者与同业经营者。某行业的专有术语在普通消...查看全文
商标的显著性判断标准
法律分析： 判断标准如下： 1.以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准； 2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用，或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断...查看全文
推荐律师
李冬
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务149人次
