寻衅滋事与聚众斗殴的界限在哪里?

律师回答
摘要:寻衅滋事罪和聚众斗殴罪在主体、客观表现和适用转化犯的法律规定等方面存在明显差异。寻衅滋事罪适用于个体行为,行为人肆意挑衅、骚扰、破坏公共秩序等;而聚众斗殴罪要求三人以上组织、策划或积极参与斗殴,多发生在不法团伙之间。聚众斗殴罪可适用转化犯的法律规定,如致人重伤、死亡则按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。聚众斗殴罪是指为了报复他人,争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。二者存在如下不同之处:
第一,主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。
第二,客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序,情节恶劣,或者造成公共场所秩序严重混乱的行为,其犯罪对象一般不特定,具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为,并且要求双方或多方人数均在3人以上的相互施加暴力、攻击人身。在现实生活中多发生在不法团伙之间,两方各自为了炫耀武力或不甘示弱,纠集多人打群架,往往事先有约定。“因此,一般纠集的人数较多,备有器械,聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定,一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。”
第三,是否适用转化犯的法律规定不同。刑法没有规定行为人在实施寻衅滋事罪的过程中致人重伤、死亡结果的,如何适用法律。而针对聚众斗殴致人重伤、死亡的,刑法第292条第2款规定:聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照刑法第234条、第232条的规定定罪处罚。也即是按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
延伸阅读
结语:寻衅滋事罪和聚众斗殴罪有着明显的区别。寻衅滋事罪适用于个人肆意挑衅、骚扰、损毁公私财物等行为,而聚众斗殴罪则要求有组织地纠集众人进行暴力行为。在主体、客观表现和适用法律规定等方面都存在差异。聚众斗殴罪更严重,可能导致重伤或死亡,其定罪处罚参照故意伤害罪和故意杀人罪。因此,在法律上对这两种罪行的处理有明确的规定和区分。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
寻衅滋事与聚众斗殴的界限

寻衅滋事和聚众斗殴的区别在于聚众性、犯罪时间地点对象和暴力程度。寻衅滋事不要求聚集人数,具有突发性,对犯罪对象随意,而聚众斗殴需明确纠集人员、时间、地点和对象。寻衅滋事更重,最高刑罚相同,但综合考虑法定刑和刑罚上限,寻衅滋事更重。...查看全文

寻衅滋事与聚众斗殴的界限如何划分?

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪相比,前者更为严重。根据《中华人民共和国刑法(2020修正)》规定,聚众斗殴罪的法定最高刑为十年,而寻衅滋事罪的法定最高刑为五年。聚众斗殴罪包括多种情节,如多次聚众斗殴、持械聚众斗殴等,造成社会秩序严重混乱时...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事行为的界定

聚众斗殴与寻衅滋事罪的区别及《刑法》对聚众斗殴的惩罚规定。聚众斗殴是基于一种合理利益而产生斗殴之念,寻衅滋事罪则是为了取乐、寻求刺激等原因。根据《刑法》第二百九十二条,对于聚众斗殴的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若有特定情形...查看全文

寻衅滋事与聚众斗殴的区别

寻衅滋事罪是指在公共场所肆意挑衅、殴打、骚扰他人,随意损毁、占用公私财物,扰乱公共场所秩序的犯罪。聚众斗殴破坏社会秩序,以报复他人、争夺霸权或者其他不正当目的,构成的犯罪。...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事的区别

法律分析:聚众斗殴与寻衅滋事的区别:聚众斗殴要求人数必须在三人以上;并且聚众斗殴如果构成犯罪的,只处罚首要分子和其他积极参加者,而寻衅滋事构成犯罪的,一般会处罚所有参与犯罪的行为人。法律依据:《《中华人民共...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事的区别

聚众斗殴是指聚集多人进行斗殴的行为,客观方面往往表现为基于一种原因,而使行为人觉得对方侵犯了自己的一种合理利益而产生斗殴之念。寻衅滋事罪:是指寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。其一般是基于目无法纪、藐视社会公德之原因,为了开心取乐、寻...查看全文

寻衅滋事和聚众斗殴?

律师分析: 寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。 聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事的区别

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别在于:1. 惩罚对象不同,前者针对首要分子和积极参加者,后者无此要求;2. 犯罪主体不同,前者要求聚众形式,至少3人以上,后者为一般主体;3. 客观表现不同。...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事哪个罪更重?

寻衅滋事和聚众斗殴的区别及严重程度分析。根据法定刑来看,聚众斗殴的最高刑为十年,而寻衅滋事的最高刑为五年。因此,综合来看,寻衅滋事更为严重。另外,持械聚众斗殴罪名更大,刑期更长,一般为三年以上十年以下的有期徒刑。寻衅滋事是指无事生...查看全文

寻衅滋事与聚众斗殴的区别有哪些

寻衅滋事与聚众斗殴的区别如下:1、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的主体是一般主体,行为人只要实施寻衅滋事,情节恶劣或者情节严重,就应当承担法律责任。聚众斗殴罪要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上。在处罚方面,聚众斗殴罪只...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事怎样区分?

律师分析: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。2、...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事怎样区分

法律解析: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。2、...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事怎样区分

法律分析:1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者...查看全文

寻衅滋事与聚众斗殴有何区别

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别在于:起因和表现形式不同;对暴力的要求不同;以及惩罚对象不同。聚众斗殴罪只要是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者即可构成本罪,而寻衅滋事罪则对暴力有特别要求,即随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人等等。最...查看全文

寻衅滋事与聚众斗殴有何区别

法律分析: 寻衅滋事与聚众斗殴的区别如下: 1、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众...查看全文

聚众斗殴与寻衅滋事的法律规定

寻衅滋事与聚众斗殴的区别在于犯罪主体和客观表现。寻衅滋事罪适用于一般主体,行为人肆意挑衅、无事生非、横行霸道,破坏公共秩序,情节恶劣或造成公共场所秩序严重混乱。而聚众斗殴罪要求聚众形式,至少3人以上,处罚首要分子和积极参加者。客观...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的异同

寻衅滋事罪和聚众斗殴罪都是破坏公共秩序的犯罪行为,但它们在主体和客观表现上存在差异。寻衅滋事罪适用于个别人肆意挑衅、骚扰、破坏公共场所秩序,而聚众斗殴罪要求至少三人以上聚集并参与斗殴行为。在刑罚方面,聚众斗殴罪主要惩罚首要分子和积...查看全文

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的差异

法律解析: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上; 2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。 【法律依据】...查看全文

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别

法律分析:1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上;2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。...查看全文

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别?

律师分析: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上; 2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。 【法律依据】...查看全文