区别：聚众斗殴是指聚集多人进行斗殴的行为，客观方面往往表现为基于一种原因，而使行为人觉得对方侵犯了自己的一种合理利益而产生斗殴之念。寻衅滋事罪：是指寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。其一般是基于目无法纪、藐视社会公德之原因，为了开心取乐、寻求精神刺激、显示出威风、肆意发泄低级、不满情绪而“无事生非”。
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
聚众斗殴与寻衅滋事行为的界定
律师回答
摘要：聚众斗殴与寻衅滋事罪的区别及《刑法》对聚众斗殴的惩罚规定。聚众斗殴是基于一种合理利益而产生斗殴之念，寻衅滋事罪则是为了取乐、寻求刺激等原因。根据《刑法》第二百九十二条，对于聚众斗殴的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若有特定情形，处三年以上十年以下有期徒刑。若聚众斗殴导致重伤或死亡，将依据相关规定定罪处罚。
延伸阅读
聚众斗殴与寻衅滋事行为的法律界限与刑责评估
聚众斗殴与寻衅滋事行为的法律界限与刑责评估是指对于这两种行为的界定以及对其所涉及的刑事责任进行评估的法律过程。根据我国刑法，聚众斗殴是指三人以上以非法目的聚集在一起，使用暴力手段对他人进行斗殴行为；寻衅滋事是指故意寻找事端，制造纠纷，扰乱社会秩序的行为。对于聚众斗殴与寻衅滋事行为的法律界限主要包括参与人数、暴力手段的程度和行为的目的等因素。刑责评估则是根据具体情况来确定相应的刑事责任，包括刑罚程度和量刑标准等。法律界限与刑责评估的目的是确保公正、公平地对待这些行为，并维护社会的安全与秩序。
聚众斗殴与寻衅滋事行为的法律界限与刑责评估是指对于这两种行为的界定以及对其所涉及的刑事责任进行评估的法律过程。根据我国刑法，聚众斗殴是指三人以上以非法目的聚集在一起，使用暴力手段对他人进行斗殴行为；寻衅滋事是指故意寻找事端，制造纠纷，扰乱社会秩序的行为。对于聚众斗殴与寻衅滋事行为的法律界限主要包括参与人数、暴力手段的程度和行为的目的等因素。刑责评估则是根据具体情况来确定相应的刑事责任，包括刑罚程度和量刑标准等。法律界限与刑责评估的目的是确保公正、公平地对待这些行为，并维护社会的安全与秩序。
结语：聚众斗殴和寻衅滋事是两种不同的行为，其区别在于行为动机和表现形式。聚众斗殴往往是因为侵犯了自己的合理利益而发生，而寻衅滋事则是为了取乐、寻求刺激或发泄情绪。根据我国刑法第二百九十二条的规定，对于聚众斗殴的行为将根据情况予以刑事处罚，特别是在造成严重后果或使用武器的情况下，刑罚将更为严厉。法律界限和刑责评估的目的在于确保对这些行为的公正处理，维护社会的秩序和安全。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
寻衅滋事与聚众斗殴的界限
寻衅滋事和聚众斗殴的区别在于聚众性、犯罪时间地点对象和暴力程度。寻衅滋事不要求聚集人数，具有突发性，对犯罪对象随意，而聚众斗殴需明确纠集人员、时间、地点和对象。寻衅滋事更重，最高刑罚相同，但综合考虑法定刑和刑罚上限，寻衅滋事更重。...查看全文
寻衅滋事与聚众斗殴的界限在哪里？
寻衅滋事罪和聚众斗殴罪在主体、客观表现和适用转化犯的法律规定等方面存在明显差异。寻衅滋事罪适用于个体行为，行为人肆意挑衅、骚扰、破坏公共秩序等；而聚众斗殴罪要求三人以上组织、策划或积极参与斗殴，多发生在不法团伙之间。聚众斗殴罪可适...查看全文
聚众斗殴与寻衅滋事的区别
聚众斗殴是指聚集多人进行斗殴的行为，客观方面往往表现为基于一种原因，而使行为人觉得对方侵犯了自己的一种合理利益而产生斗殴之念。寻衅滋事罪：是指寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。其一般是基于目无法纪、藐视社会公德之原因，为了开心取乐、寻...查看全文
寻衅滋事与聚众斗殴的区别
寻衅滋事罪是指在公共场所肆意挑衅、殴打、骚扰他人，随意损毁、占用公私财物，扰乱公共场所秩序的犯罪。聚众斗殴破坏社会秩序，以报复他人、争夺霸权或者其他不正当目的，构成的犯罪。...查看全文
聚众斗殴与寻衅滋事的区别
法律分析:聚众斗殴与寻衅滋事的区别:聚众斗殴要求人数必须在三人以上；并且聚众斗殴如果构成犯罪的，只处罚首要分子和其他积极参加者，而寻衅滋事构成犯罪的，一般会处罚所有参与犯罪的行为人。法律依据:《《中华人民共...查看全文
寻衅滋事和聚众斗殴？
律师分析： 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。 聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共...查看全文
寻衅滋事与聚众斗殴的界限如何划分？
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪相比，前者更为严重。根据《中华人民共和国刑法(2020修正)》规定，聚众斗殴罪的法定最高刑为十年，而寻衅滋事罪的法定最高刑为五年。聚众斗殴罪包括多种情节，如多次聚众斗殴、持械聚众斗殴等，造成社会秩序严重混乱时...查看全文
聚众斗殴与寻衅滋事的法律规定
寻衅滋事与聚众斗殴的区别在于犯罪主体和客观表现。寻衅滋事罪适用于一般主体，行为人肆意挑衅、无事生非、横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣或造成公共场所秩序严重混乱。而聚众斗殴罪要求聚众形式，至少3人以上，处罚首要分子和积极参加者。客观...查看全文
聚众斗殴罪与寻衅滋事的区别
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别在于：1. 惩罚对象不同，前者针对首要分子和积极参加者，后者无此要求；2. 犯罪主体不同，前者要求聚众形式，至少3人以上，后者为一般主体；3. 客观表现不同。...查看全文
聚众斗殴与寻衅滋事怎样区分？
律师分析： 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。2、...查看全文
聚众斗殴与寻衅滋事怎样区分
法律解析： 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。2、...查看全文
聚众斗殴与寻衅滋事怎样区分
法律分析:1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者...查看全文
寻衅滋事与聚众斗殴有何区别
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别在于：起因和表现形式不同；对暴力的要求不同；以及惩罚对象不同。聚众斗殴罪只要是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者即可构成本罪，而寻衅滋事罪则对暴力有特别要求，即随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人等等。最...查看全文
寻衅滋事与聚众斗殴有何区别
法律分析： 寻衅滋事与聚众斗殴的区别如下： 1、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众...查看全文
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别
法律分析:1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上；2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序。...查看全文
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别？
律师分析： 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上； 2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序。 【法律依据】...查看全文
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的异同
寻衅滋事罪和聚众斗殴罪都是破坏公共秩序的犯罪行为，但它们在主体和客观表现上存在差异。寻衅滋事罪适用于个别人肆意挑衅、骚扰、破坏公共场所秩序，而聚众斗殴罪要求至少三人以上聚集并参与斗殴行为。在刑罚方面，聚众斗殴罪主要惩罚首要分子和积...查看全文
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的差异
法律解析： 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上； 2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序。 【法律依据】...查看全文
聚众斗殴与寻衅滋事罪行的法律分析
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别在于：聚众斗殴罪要求有3人以上的聚众形式，主要表现为纠集众人结伙殴斗；而寻衅滋事罪的主体为一般主体，主要表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，破坏公共秩序。两者的处罚也不同。...查看全文
寻衅滋事聚众斗殴判多久？
律师分析： 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（...查看全文
推荐律师
李健
北京市-北京市-朝阳区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务63人次
热门法律问题
