保险诈骗罪委托人与被委托人的区别如下：1.概念区别：委托人是指委托他人为自己办理具体事务的人，被委托人是指帮助委托人从事诉讼、仲裁活动的人，一般被委托人需要有完全民事行为能力。2.关系区别：委托人与被委托人存在雇佣与被雇佣的关系，一般委托人是雇佣者，被委托者是被雇佣者。3.责任区别：被委托人符合委托要求办理的结果，无论事情发展如何，最终责任由委托人承担。被委托人的责任是按委托人要求的内容、方式进行办理。
诈骗罪与侵占罪的区别
诈骗罪与侵占罪的区别如下：
1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配及欺诈之果；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致。
2、危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取；侵占罪则是非法占有、拒不退还。
3、财物交付与犯意产生的时间关系不同。诈骗类罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后；侵占罪则是在犯意产生之前。
《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
诈骗罪与贷款诈骗的区别
贷款诈骗罪和诈骗罪区别有：
1、犯罪对象不同。
贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构。
而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
2、发生的领域不同。
贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中。
而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。
3、侵害的客体不同。
贷款诈骗罪本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体。
而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
4、客观行为的表现方式不完全相同。
两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等。
而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
5、犯罪的起点额不同。
贷款诈骗罪的认定为犯罪的起点数额一般是1万元。
而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。
诈骗罪与盗窃罪的有什么区别
两者的区别如下：
1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人。
2、盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物，窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者(单位)占有。
盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十五条
【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
侵占罪与诈骗罪的本质区别
侵占罪与诈骗罪最本质的区别是侵犯对象不同，诈骗罪的犯罪对象是不特定的财物，而侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。
诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里
(一)侵犯的客体不同。
诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。
1.主观故意产生时间不同：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中;而诈骗罪的主观故意则是在行为人实施行为之前已经存在，最迟发生在行为实施之时。
2.客观表现形式不同：合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为，而诈骗罪对客观表现形式没有限制。
3.犯罪主体不同：合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。
