1、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
2、抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
两者的区别在于：第一、抢劫罪是“当场”，而敲诈勒索没有这个要素，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点；
第二、抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段。
抢劫罪与敲诈勒索罪的比较与区别
律师回答
摘要：敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁或要挟的手段，强迫被害人交出财物。而抢劫罪则是以非法占有为目的，通过使用暴力、胁迫或其他手段，当场将财物抢夺的行为。两者的区别在于：首先，抢劫罪强调了暴力胁迫与财物占有之间的时间联系，而敲诈勒索则没有这个要素；其次，抢劫罪涉及使用暴力手段，而敲诈勒索则不能使用直接暴力手段。
延伸阅读
抢劫罪和敲诈勒索罪的法律要素及刑罚差异分析
抢劫罪和敲诈勒索罪是两种常见的刑事犯罪行为，尽管它们都涉及财产侵权，但在法律要素和刑罚上存在明显的差异。
抢劫罪是指以暴力、威胁暴力或其他方法，强行夺取他人财物的犯罪行为。其法律要素包括：非法侵入他人财产、使用暴力或威胁暴力、目的是夺取财物。根据刑法规定，抢劫罪一般会被判处较重的刑罚，如有组织、使用危险物品等情节，刑罚更为严厉。
敲诈勒索罪是指以暴力、威胁暴力或其他方法，非法获取他人财物并达到非法占有目的的犯罪行为。其法律要素包括：使用暴力或威胁暴力、非法获取财物、达到非法占有目的。相比抢劫罪，敲诈勒索罪的刑罚一般较轻，但仍然属于刑事犯罪行为。
因此，抢劫罪和敲诈勒索罪在法律要素和刑罚上存在明显的差异。了解和分析这些差异对于司法实践和法律适用具有重要意义。
抢劫罪和敲诈勒索罪是两种常见的刑事犯罪行为，尽管它们都涉及财产侵权，但在法律要素和刑罚上存在明显的差异。
抢劫罪是指以暴力、威胁暴力或其他方法，强行夺取他人财物的犯罪行为。其法律要素包括：非法侵入他人财产、使用暴力或威胁暴力、目的是夺取财物。根据刑法规定，抢劫罪一般会被判处较重的刑罚，如有组织、使用危险物品等情节，刑罚更为严厉。
敲诈勒索罪是指以暴力、威胁暴力或其他方法，非法获取他人财物并达到非法占有目的的犯罪行为。其法律要素包括：使用暴力或威胁暴力、非法获取财物、达到非法占有目的。相比抢劫罪，敲诈勒索罪的刑罚一般较轻，但仍然属于刑事犯罪行为。
因此，抢劫罪和敲诈勒索罪在法律要素和刑罚上存在明显的差异。了解和分析这些差异对于司法实践和法律适用具有重要意义。
结语：抢劫罪和敲诈勒索罪是两种常见的刑事犯罪行为，尽管它们都涉及财产侵权，但在法律要素和刑罚上存在明显的差异。抢劫罪强调了当场使用暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，而敲诈勒索罪则不强调这一点。此外，抢劫罪涉及暴力手段，而敲诈勒索罪则不允许直接暴力手段的使用。因此，了解和分析这些差异对于司法实践和法律适用具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百六十三条抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及比较
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于，抢劫罪是当场使用暴力或胁迫强行劫取财物，而敲诈勒索罪是通过威胁和要挟强行索取财物，可以是当场取得也可以是通过心理施压让被害人主动交出财物。...查看全文
敲诈勒索与抢劫罪刑罚比较
判决宣告以前一人犯数罪的情况下，根据刑法第69条的规定，应根据数罪中最高刑期以上的判决，在总和刑期以下酌情决定执行的刑期。然而，管制刑期最高不能超过三年，拘役刑期最高不能超过一年，有期徒刑刑期最高不能超过二十年。同时，如果数罪中有...查看全文
抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别
第一，是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场；第二，抢劫罪是暴力实施，并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点；第三，构成犯罪的数额标准不同；...查看全文
敲诈勒索与抢劫罪的区别
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段，立即抢走财物或迫使被害人交出财物；而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。...查看全文
敲诈勒索与抢劫罪的区别
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段，立即抢走财物或迫使被害人交出财物；而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是：(1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么...查看全文
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名...查看全文
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？
律师分析： (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别
法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫，而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索；抢劫罪占有的财物只能是动产，而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产；抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及比较
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于：诈骗罪强调骗取财物，采取虚构和隐瞒手段；而敲诈勒索罪强调威胁和恐吓，迫使受害人交出财物。受害人在诈骗罪中是自愿交出财物，而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。...查看全文
敲诈勒索与抢劫的区别？
抢劫和敲诈勒索区别如下：1、行为的方式不同：抢劫是由行为人对被害人当面威胁使用暴力，且明示实施；敲诈勒索的威胁，既可以当面，也可以通过书信、电话、电报等形式发出；2、行为的内容不同：抢劫一般是以杀害、伤害等...查看全文
敲诈勒索与抢劫的区别
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是： 第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文
区分抢劫罪与敲诈勒索罪
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴、夺取财物，后者是以恐吓要挟方式收取财物。敲诈勒索罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、加害人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法，以及直接故意...查看全文
绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？
律师分析： 绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力，敲诈勒索罪限于一般威胁，只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧，向该第三人索取财物，而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪有什么区别?
在刑法理论界，对这两个罪的区别主要概括为以下两点：第一，是否当场取得财物。抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。而敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁和要挟的方法，强行索取公...查看全文
抢劫罪与敲诈勒索罪有什么区别
法律分析：抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于它们客观方面的表现方式不一样。抢劫罪在客观方面表现为行为人当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么？
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是：1、从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么，...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及特点
抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于暴力威胁的时空特征及程度。抢劫罪的暴力、胁迫具有当场性，威胁直接转化为暴力的可能性大，而敲诈勒索罪更多表现为威胁，可以通过揭发隐私等方式勒索财物，但暴力程度较抢劫罪轻，被害人仍有选择的意志自由。...查看全文
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么
法律分析： 我国刑法第二百六十三条和第二百七十四条分别对抢劫罪和敲诈勒索罪做了明文规定。第二百六十三条明文规定抢劫罪就是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为”。根据该条，刑法学界对抢劫罪的犯罪构成做了具体的诠释：“抢劫...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么
敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪，主观方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人财物的故意，客观方面都是侵害了他人的财产权。但两罪存在明显区别即“威胁”内含不同：一是从威胁方式看，抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出；而敲诈勒索罪的...查看全文
推荐律师
张华
北京市-北京市-朝阳区
主任律师拆迁补偿、拆迁补偿
已服务168人次
热门法律问题
