无权处分和无权代理的区别?

律师回答
摘要:无权代理和无权处分是两种不同的法律现象。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为,而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施对他人财产的法律上的处分行为。两者的构成要件和法律效力也有所不同。对于无权代理,如果行为人未经被代理人追认,则对被代理人不发生效力;而对于无权处分,该处分合同的效力处于待定状态,直到权利人追认或无处分权人取得处分权为止。
一、概念的区分
无权代理:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。
无权处分:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。
二、构成要件的区别
无权代理:
1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征。
2、行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。
3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。
无权处分:
1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。
2、处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。
3、无权处分行为必须是违反法律的行为。
三、法律效力的区别
无权代理:
《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
被代理人本人对无权代理行为既可以追认,也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。
无权处分:
无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”,而非“无权处分行为”。
在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前,该处分合同效力属效力待定状态。
延伸阅读
结语:无权代理和无权处分是两种在民事行为中常见的现象,它们在概念的区分、构成要件和法律效力方面存在明显的区别。无权代理指行为人在没有代理权的情况下以他人名义实施的行为,而无权处分则是指行为人以自己的名义对他人财产进行的处分行为。在法律效力方面,无权代理行为未经被代理人追认对被代理人不发生效力,而无权处分行为的效力待定状态取决于权利人是否追认或处分权的取得。因此,在处理相关纠纷时需要根据具体情况采取相应的法律措施。
法律依据
城市房地产转让管理规定:第一条 为了加强对城市房地产转让的管理,维护房地产市场秩序,保障房地产转让当事人的合法权益,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》,制定本规定。
城市房地产转让管理规定:第二条 凡在城市规划区国有土地范围内从事房地产转让,实施房地产转让管理,均应遵守本规定。
城市房地产转让管理规定:第二十条 省、自治区人民政府建设行政主管部门、直辖市房地产行政主管部门可以根据本规定制定实施细则。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无权处分和无权代理的区别

法律分析: 无权代理和无权处分的区别有:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施民事行为,无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条...查看全文

无权代理和无权处分的区别?

律师分析: 一、概念的区分 无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。 二、构成要件的区别 无权代理的构成要件主要有: 1.行...查看全文

无权代理和无权处分行为的区别

无权代理和无权处分在概念、构成要件和法律效力等方面存在区别。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为,其效力需经被代理人追认。无权处分是指行为人以自己名义对他人财产实施的法律上的处分行为,其效力取决于无权处分合同的...查看全文

无权代理和无权处分的根本区别

无权代理与无权处分有什么区别 代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利,处分权决定...查看全文

无权代理和无权处分的区别是什么

无权代理和无权处分的区别是什么      一、概念的区分      无权代理是指在没有代理...查看全文

无权处分与无权代理的区别?

律师分析: 无权处分与无权代理的区别在于: 1、无权处分是处分行为,比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去,该财物会有物权上的瑕疵,而代理行为是对外签订合同,仅仅只是债权行为,对外承担义务; 2、无权处分可以适用善意取得值得,无权代...查看全文

无权代理和无权处分有什么区别?

无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理表现为没有代理权或者是超越代理权。 无权代理与表见代理区别是什么 无权代理与表见代理的区别是表见代理的行为人实施的...查看全文

无效代理和无权代理的区别

首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不...查看全文

越权代理和无权代理的区别

无权代理与越权代理的区别在于代理权的有无和超越约定的范围。无权代理指的是代理人没有代理权,而越权代理则是指代理人虽然有代理权,但超出了约定的代理范围。对于无权代理的合同,需要被代理人追认才能对代理人产生效力;而越权代理中,超越代理...查看全文

无权代理和越权代理的区别

无权代理和越权代理有什么区别 与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代...查看全文

无权代理和越权代理的区别

无权代理和越权代理有什么区别 与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代...查看全文

越权代理和无权代理的区别

无权代理和越权代理有什么区别 与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权...查看全文

无权代理与无权处分的区别有什么

法律分析:无权代理与无权处分的区别是,无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的,则代理行为无效。而无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。法律依据:_x000...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利,处分权决定财产在事实上和法律上的命运,是所有权四...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别?

律师分析: 在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。 代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

无权代理和无权处分的区别在于无权处分是行为人以自己的名义对他人财产进行法律上的处分,而没有处分权。无权代理则指行为人没有代理权或者超越了代理权的范围。...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

法律分析:无权代理是指行为人不具有代理权,表现为没有代理权或者是超越代理权。而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权处分只是存在处分权的欠缺,不存在超越处分权。...查看全文

无因管理和无权代理的区别

无因管理和无权代理的区别如下:1、概念不同;2、是否以本人名义实施行为不同;3、行为人是否有行为能力不同;4、是否发生本人追认的效力不同;5、行为人是否与第三人产生关系不同;6、行为人是否有为本人利益实施行为不同。...查看全文

无权代理和滥用代理权的区别

怎样区分无权代理、表见代理、代理权滥用 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。 表见代理是指被代理人的行为足以使...查看全文

无权代理和无权代表区别是什么

代理与代表有如下区别: (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题; 代...查看全文