互殴和正当防卫怎么判定-法律问答|晖律网

互殴和正当防卫怎么判定

回答于2024-05-08 阅读（1795）

律师回答

摘要：互殴中正当防卫的认定和防卫过当的标准。正当防卫要求被害人遭受不法侵害、防卫对象是实施不法侵害的行为人、不能超越法定必要限度。防卫过当的情形包括故意超过必要限度、过于自信过失、忽视大意过失。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当。

一、互殴中正当防卫的行为应如何认定
1、互殴中正当防卫的行为认定要求分别有：被害人遭受正在进行的不法侵害;正当防卫所针对的必须是实施不法侵害的行为人;正当防卫不能超越法定必要的限度;其他法定条件等。
2、法律依据：《刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、防卫过当认定标准
1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。

延伸阅读

结语：在互殴中，对于正当防卫行为的认定有几个要求：被害人必须遭受正在进行的不法侵害；正当防卫必须针对实施不法侵害的行为人；正当防卫不能超越法定必要的限度；还有其他法定条件。根据《刑法》第二十条，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行的严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章特别程序第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序第三百三十五条双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。
公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问互殴正当防卫

答

正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争，正当防卫只要没有超过必要限度，防卫者不用承担法律责任，但互殴是双方两个人互相打架，是违法的，给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价，下面由找法网给大家详细介绍一下。 ...查看全文

问互殴正当防卫？

答

律师分析：正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争，正当防卫只要没有超过必要限度，防卫者不用承担法律责任，但互殴是双方两个人互相打架，是违法的，给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价，下面由找法网给大家详细...查看全文

问互殴和正当防卫怎么区分

答

互殴，又称互相斗殴，通俗来讲就是双方都出于侵害对方的意图而相互攻击。双方对参与斗殴可能出现的伤害结果有预见，任何一方的斗殴行为都不是在制止不法侵害，不属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为...查看全文

问互殴和正当防卫怎么区分

答

互殴与正当防卫的界限在于有无防卫意图。互殴行为双方都具有殴击、伤害对方的故意，不存在正当防卫所要求的防卫意图。判断互殴行为还是正当防卫，可从行为人主观的认识因素和意志因素两方面来看。互殴行为多具有预谋性，有明确计划和准备，而正当防...查看全文

问互殴和正当防卫的区别

答

互殴和正当防卫的区别。互殴是有可能被追究刑事责任的。具体区别如下：1、两者的目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生，身体造成伤害为目的的一种...查看全文

问互殴有正当防卫吗

答

法律分析：在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。...查看全文

问正当防卫算互殴吗

答

互殴不能被认定为正当防卫，因为正当防卫适用于非法侵害的情况，而互殴则意味着双方都在从事非法行为。正当防卫的构成条件包括：正当防卫必须针对非法侵害行为；非法侵害行为必须正在发生；正当防卫必须针对非法侵害者；正当防卫不能超出一定限度。...查看全文

问互殴中正当防卫的认定

答

法律分析:互殴中正当防卫的认定:在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；或者在一...查看全文

问互欧和正当防卫如何判定

答

互殴中的正当防卫行为认定要求包括：被害人遭受不法侵害、防卫行为针对不法侵害者、防卫不能超越必要限度等。防卫过当的情形有：防卫人明知会造成重大损害却放任、防卫人轻信不会造成重大损害、防卫人因疏忽大意未预见损害。对于行凶、杀人、抢劫、...查看全文

问互殴与正当防卫区别

答

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫...查看全文

问互殴能算正当防卫嘛？

答

律师解答： 1.正当防卫是对不法侵害的反击，互殴是指双方以前会爱对方侵害对方身体的意图进行互相攻击的行为，相互斗殴的双方都不是正当防卫。 2.相互斗殴不成立正当防卫，并非因为双方缺乏防卫意识，另一方面，双方的行为在客观上都不是制止...查看全文

问互殴能算正当防卫吗？

答

法律解析： 1.正当防卫是对不法侵害的反击，互殴是指双方以前会爱对方侵害对方身体的意图进行互相攻击的行为，相互斗殴的双方都不是正当防卫。 2.相互斗殴不成立正当防卫，并非因为双方缺乏防卫意识，另一方面，双方的行为在客观上都不是制止...查看全文

问互殴能算正当防卫吗？

答

律师分析： 1.正当防卫是对不法侵害的反击，互殴是指双方以前会爱对方侵害对方身体的意图进行互相攻击的行为，相互斗殴的双方都不是正当防卫。 2.相互斗殴不成立正当防卫，并非因为双方缺乏防卫意识，另一方面，双方的行为在客观上都不是制止...查看全文

问互殴能算正当防卫吗

答

法律分析:1.正当防卫是对不法侵害的反击，互殴是指双方以前会爱对方侵害对方身体的意图进行互相攻击的行为，相互斗殴的双方都不是正当防卫。2.相互斗殴不成立正当防卫，并非因为双方缺乏防卫意识，另一方面，双方的行为在客观...查看全文

问互殴能算正当防卫吗

答

1.正当防卫是对不法侵害的反击，互殴是指双方以前会爱对方侵害对方身体的意图进行互相攻击的行为，相互斗殴的双方都不是正当防卫。 2.相互斗殴不成立正当防卫，并非因为双方缺乏防卫意识，另一方面，双方的行为在客观上都不是制止不法侵害，保...查看全文

问互殴能算正当防卫吗

答

问正当防卫在互殴中的认定

答

互殴过程中，如果一方停止加害行为而另一方转化成加害方，则存在正当防卫行为。根据刑法，为了保护国家、公共利益、自己或他人的权益，采取制止不法侵害的行为属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需承担刑事责任。对严重危害人身安全的暴力...查看全文

问互殴能认定为正当防卫吗？

答

法律解析：互殴是不能认定为正当防卫的，因为正当防卫针对的是不法侵害，而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一...查看全文

问互殴能认定为正当防卫吗？

答

律师分析：互殴是不能认定为正当防卫的，因为正当防卫针对的是不法侵害，而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一...查看全文

问互殴能认定为正当防卫吗

答

法律分析:互殴是不能认定为正当防卫的，因为正当防卫针对的是不法侵害，而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的必须是不法侵害人；正当防卫不能...查看全文